简介：10年是一个坎。屈指算了一下，《家庭医生》今年刚好20周岁。作为媒体，《家庭医生》这20年来在中国做得风生水起。据说，《家庭医生》是国内发行量最大的科普杂志之一，发行量多年稳列全国科普类杂志榜首。圈内都津津乐道《家庭医生》在刚刚开始创刊的那个年代是靠打内容擦边球兴起的，内容可以仿制但背景无法仿制，只能在众多媒体艳羡的目光下继续茁壮成长，完全应了那句“好学校不如专业，好专业不如好分配，好分配不如好背景”的话，有了中山医科大学的专业背景，搞这样的内容也只能算小儿科。

简介：许多方面,广东省都走在全国前列甚至率先而为。当全国大多数地区基层卫生院还'门可罗雀'的时候,广东已经悄悄将因地制宜的'强基层'落在了实处。以广东中山市为例,当地有个专门生产灯具的镇,几乎家家户户都制作各种各样的灯具,生意都不错,远销国内外,当地居民的生活水准丝毫不逊于江浙沪等长三角地区的'黄金乡镇'。随着生活水平提高,当地人频频大吃大喝,健康也就亮起了红灯,而当地镇卫生院基于健康管理的理念,早在数年前就开始针对性地推出各种各样的'健康处方',同时也包括各种各样的家庭医生式的签约服务。

简介：【摘要】目的 本文旨在于研究患者的健康管理，并探讨应用家庭医生签约式服务对患者健康管理的效果。方法 参与本次研究的80例患者均为2019年1月至2020年1月期间，在本院接受治疗的患者，并采用数字分组法，平均分成两组A组与B组。其中A组患者（n=40）接受健康管理，B组患者（n=40）接受家庭医生签约式服务，对比两组患者对慢性疾病知识了解情况。结果 B组患者对高血压和糖尿病的诊断指标、病因、临床症状及常见并发症了解的程度均优于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：'家庭医生'这个词对国人来说并不陌生,起因却大概不关医疗知识本身的太多事,对其认识的来源更多来自于TVB或者美剧,真正接触过家庭医生的目前来说还挺少。国家卫计委之前提出,力争到2020年,让每个家庭有一名合格的家庭医生,实现人人享有基本医疗卫生服务;近期中央全面深化改革领导小组第二十三次会议提出了要推进家庭医生签约服务,眼看着家庭医生的推进已经提上日程,不少人忍不住发问,2020年不远了啊,按照国内的医疗现状,这么几年内让家庭医生真正走入家庭,来得及吗?中央全面深化改革领导小组第二十三次会议强调了家庭医生要重点在签约服务方式、内容、收付费、考核、激励机制、技术支撑等方面实现突破,这几点问题似乎人人都能想到,而大家更关心答案,怎么突、怎么破。

简介：【摘要】目的 探究家庭医生签约服务模式在社区护理中的应用价值。方法 纳入本社区卫生服务中心2020年01月-2021年06月诊治的100例慢性病患者作为本次研究对象，随机分为对照组（n=50例,予以常规护理模式）和观察组（n=50例，予以家庭医生签约护理服务模式），

简介：【摘要】目的：探究社区居民接受家庭医生签约服务对居民就诊行为的影响。方法：挑选2020年10月至 2021 年10月在本社区就诊的100例社区居民展开研究，随机将其分为两组，对照组（n=50例）采用常规健康干预，研究组（n=50例）在对照组基础上行家庭医生签约服务，对比两组就诊率等指标情况。结果：研究组与对照组居民最近一次患病就诊率分别为76%、56%，且研究组疾病知识基本掌握率比对照组好，组间数据对比差异显著（P

简介：【摘要】目的 此次对家庭医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果进行详细分析 方法 对本院2021年1月-2021年12月期间社区收治的46例老年慢疾病患者进行研究分析，把46例患者平均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组）甲组应用家庭医生模式治疗，乙组应用常规治疗，观察并记录两组患者在采取不同治疗方案后的救治效果。结果 甲组治疗效果显著，得到患者一致好评，满意度为100%，通过治疗后甲组患者各项指标均有好转，且患者依从率较高，P

简介：【摘要】目的：分析家庭医生服务对老年人健康管理效果产生的影响。方法：选取 2017年 7月 -2019年 7月我院收治的 56例老年人为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 28例，对照组实施常规护理，实验组实施家庭医生服务，对比老年人护理后生活质量改善情况及护理满意度。结果：实验组护理后生活质量改善情况显著好于对照组（ P＜ 0.05），且实验组老年人护理满意度显著好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在老年人健康管理中，给予老年人家庭医生服务效果显著，能够满足老年人护理需求，所以可以将其应用到老年人健康管理实践中。

简介：目的在社区高血压患者血压控制中采用家庭医生综合干预方式，分析其应用效果。方法以随机的方式选取130例社区高血压患者血压患者，选取时间为2015年6月--2018年1月。根据随机数字表法的方式将患者分成两组，实验组和对照组，每组各65例患者。对照组在本次调查中运用的治疗方式为常规护理。实验组在本次调查中运用的治疗方式为家庭医生综合干预方式。分析对照组和实验组应用效果。结果对照组血压改善情况差于实验组，组间有明显的差异，具备临床统计学意义（t=11.9274、10.7713，P0.05）。1.2方法对照组在本次调查中运用的治疗方式为常规护理。实验组在本次调查中运用的治疗方式为家庭医生综合干预方式，具体实施情况如下（1）建立个人档案签约医生应对患者实施健康评估，掌握患者基本情况，并建立个人档案；（2）对患者实施健康宣教可通过讲座、宣教等形式，并向患者发放高血压相关知识普及材料，向患者讲述高血压致病因素、治疗方式等；（3）对患者实施用药干预签约医生可以采用微信、短信、电话等形式掌握患者的病情，并叮嘱患者实施自行血压测试，并叮嘱患者遵医嘱用药；（4）对患者进行饮食干预应告知患者降低每日热量的摄入含量，避免食用高胆固醇、高脂肪的食物，同时多食用豆类、蔬菜、水果等食物以及高蛋白质的食物；（5）对患者实施常规检查每90d对患者实施生化检查一次，掌握患者肝肾功能以及血糖、血脂等指标。1.3疗效观察和评价观察对照组和实验组患者干预后血压改善情况，观察指标为DBP、SBP。1.4统计学方法针对本次研究中的数据，我们选择统计学软件包—SPSS17.0对数据进行统计处理。认为P

简介：目的分析评价家庭医生式服务对城乡糖尿病自我管理应用效果。方法选取2014年9月至2015年9月我社区卫生服务中心在册的糖尿病管理对象中80例糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规访视干预,观察组给予家庭医生式服务干预。比较两组在实施不同干预前后对糖尿病疾病知识掌握、对体重血糖水平的控制及依从性情况。结果观察组对糖尿病相关知识掌握情况明显优于对照组,体质量指数明显低于对照组,空腹血糖及餐后2h血糖水平均明显优于对照组,饮食、活动、用药依从性均明显高于对照组（均P〈0.05）。结论对糖尿病患者采取家庭医生式服务干预,可以有效改善患者对糖尿病疾病知识掌握及依从性情况,患者体重、血糖水平经过干预得到有效控制,患者自我管理情况良好。

简介：【摘要】目的:探究家庭医生的健康教育对社区高血压患者的血压影响。方法:选取2023年1月-2023年12月我社区医院收治的社区高血压患者98例作为本次研究对象，按奇偶分组法分为对照组（49例），观察组（49例），对照组给予常规教育干预，观察组给予家庭医生干预，对比两组血压控制效果。结果:干预前，两组患者血压值对比（P＞0.05）无统计学意义；干预后，观察组患者血压低于对照组(P＜0.05)，差异存在统计学意义。结论:针对社区高血压患者，采用常规教育干预效果不理想，而家庭医生干预是临床优质路径，可降低舒张压和收缩压水平并且保持稳定，有利于患者血压控制。

简介：摘要：目的 分析社区公共卫生服务中家庭医生助理管理在社区慢性病管理中的实践与应用效果。方法 随机选取某社区72例慢性疾病患者为研究观察对象，采集于2020年1月10日～2022年1月30日，将患者依据采集时间不同分组，对照组（家庭医生助理管理应用之前患者36例）、实验组（家庭医生助理管理应用之后患者36例），观察两组患者治疗有效率、不良反应报告率、药学知识了解情况。结果 实验组治疗有效率高于对照组，不良反应报告率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组药物使用评分、药物不良反应知识评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 社区公共卫生服务中，可以将家庭医生助理管理应用其中，提高社区慢性疾病患者管理质量，提高治疗有效率、患者认知水平，降低药物不良反应发生率。

简介：【摘要】目的：分析探讨供方视角下家庭医生工作满意度调查及影响因素研究。方法：调查范围为马桥镇，调查对象为现象随机调查30名马桥社区卫生服务中心签约居民与电话随机调查30名签约居民，对受访者基本信息、对家庭医生签约服务满意度进行分析，将受访者所提建议整理，并确定改进方向。结果：受访者中年龄为61-69岁占比最大，学历为大专者占比最大，受访者对家庭医生签约服务的满意度评价结果为90.90%。结论：受访者对马桥社区卫生服务中心满意度较高，但依旧存在不足之处，后续改进中需要虚心接受受访者所提意见，结合整改，提升社区卫生服务能级，做实做优签约服务。

简介：摘要：随着社会快速发展，药师通过参与家庭医生团队服务作用逐渐明显，应用范围不断扩大。药师参与家庭医生团队服务于社区慢性病患者中，能够提高社区慢性疾病患者用药规范性，改善患者药物治疗效果。本文则将药师参与家庭医生团队服务于社区慢性病患者，为患者提供多种多样的药学服务方式，分析药师参与家庭医生团队对社区慢病患者药学服务影响。

简介：摘要：目的 分析社区公共卫生服务中家庭医生助理管理在社区慢性病管理中的实践与应用效果。方法 随机选取某社区72例慢性疾病患者为研究观察对象，采集于2020年1月10日～2022年1月30日，将患者依据采集时间不同分组，对照组（家庭医生助理管理应用之前患者36例）、实验组（家庭医生助理管理应用之后患者36例），观察两组患者治疗有效率、不良反应报告率、药学知识了解情况。结果 实验组治疗有效率高于对照组，不良反应报告率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组药物使用评分、药物不良反应知识评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 社区公共卫生服务中，可以将家庭医生助理管理应用其中，提高社区慢性疾病患者管理质量，提高治疗有效率、患者认知水平，降低药物不良反应发生率。

简介：【摘要】目的：研究对高血压患者在社区护理中进行家庭签约服务的效果。方法：本文研究于2022年3月—2023年3月对本社区卫生服务站的120例高血压患者进行研究，并将患者进行随机分组，分为观察组以及对照组，给予观察组的是家庭医生签约服务，给予对照组的是常规护理服务。结果：对比分析观察组与对照组的数据，观察组患者在经过了家庭医生签约服务之后，患者的血压舒张压以及收缩压都得到了明显的改善，两组患者之间的数据差异十分显著（P＜0.05）；观察组患者的自我管理能力、高血压知识了解程度、生活质量以及用药依从性等相关指标都得到了显著改善，两组患者之间的数据差异十分明显（P＜0.05）；观察组患者的血压改善情况总有效率为 95.00%，对照组的血压改善情况总有效率为75.00%，两组患者之间的数据差异十分显著（P＜0.05），具有一定的统计学意义。结论：对高血压患者开展家庭医生签约服务，能有效降低患者的血压，提升患者的治疗有效率，患者也掌握了较多的高血压知识，改善了患者的生活质量，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：分析家庭医生团队针对高血压患者实施规范化管理的效果。方法：在2024年01月-2024年03月期间我院接收的高血压患者中选取200例为研究对象，按照电脑随机分配法分为对比与分析2组，100例/组。对比组：实施常规管理，分析组：实施家庭医生团队的规范化管理。对比分析二组的管理效果。结果：在管理后，分析组的血压状况低于对比组（P＜0.05）；分析组的用药依从率与按时随访率均高于对比组（P＜0.05）。结论：实施家庭医生团队的规范化管理，能够使高血压患者的血压管控更佳，增强用药依从性，提高按时随访率，值得借鉴。

简介：【摘要】目的： 探究糖尿病患者家庭医生规范化管理的实施效果。 方法： 选取 2018 年 8 月 -2019 年 9 月收治的 70 例糖尿病患者为研究对象，随机分为 1 组和 2 组，各 35 例，对比患者管理前后疾病知晓情况和患者管理前后的依从性。 结果： 两组患者管理前的疾病知晓情况对比无差异（ P ＞ 0.05 ），管理后的疾病知晓情况对比 1 组显著好于 2 组 （ P ＜ 0.05 ），且 两组患者管理前的依从性比较差异不够显著（

简介：【摘要】目的：分析家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中开展的影响效果。方法：选择2019年1月至2020年7 月本院辖区内管理的高血压慢病患者50例，将其分为2组，参照组25例和签约组25例。参照组予以常规社区慢病管理，签约组在参照组的基础上增加家庭医生签约服务，比较两组患者的血压控制率、满意率及干预前后的生活质量变化。结果：签约组患者血压控制率及满意率均明显高于参照组(P＜0.05），生活质量评分提升更显著 (P＜0.05）。结论：家庭医生签约服务可以明显提高社区高血压患者的血压控制率及生活质量，使慢病管理效果得到了有效提升，使社区居民更加满意。

简介：【摘要】目的：分析家庭医生式服务模式在糖尿病社区慢性病管理中的作用。方法：选择我院2021年1月-2022年1月糖尿病社区慢性病患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予常规治疗，观察组在该基础上增加家庭医生式服务模式。比较两组管理前后患者血糖水平、总有效率。结果：观察组治疗后患者血糖水平低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：常规联合家庭医生式服务模式对于糖尿病社区慢性病的治疗效果确切，可有效控制血糖，提高治疗效果。