简介:摘要:目的:本文主要针对精神科疾病护理中实施循证护理的效果进行分析研究。方法:选取 2018年 2月 -2019年 10月于我院精神科接受治疗的 82例精神疾病患者,采取随机数字表法将患者均分为对照组和观察组,各 41例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受循证护理干预,经过护理,观察两组患者的精神疾病康复情况,并调查患者出院时的护理满意度。结果:观察组 23例患者提前出院, 18例患者按照原治疗计划出院,无延期出院者,对照组 14例患者提前出院, 17例患者按照原治疗计划出院, 10例患者延期出院,两组对比差异有统计学意义 (P<0.05);同时观察组患者的护理满意度为 95.1%,明显高于对照组的 75.6%,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:在精神科护理中实施循证护理,能够让患者掌握疾病相关知识,有效地识别和预防病症复发,促使了患者更快的康复,提高了患者的护理满意度,值得普及应用。
简介:摘要:目的:讨论和分析循证护理在普外科护理中的临床体会。方法:选取我院普外科2021年4月-2022年1月收治的患者共计76例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组,其中对照组和观察组患者的人数分别为38例。其中对照组患者给予常规的护理方式,观察组患者在对照组患者的基础上给予循证护理方式,对比两组的护理干预结果。结果:观察组患者的康复有效率为97.4%,对照组患者的康复有效率为84.2%,观察组患者的护理有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0 .05);观察组患者的并发症发生率为15.8%,对照组患者的并发症发生率为29.0%,观察组患者的住院时间明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0 .05);观察组患者的平均住院时间为(19.85±2.13),对照组患者的平均住院时间为(25.15±3.62),观察组患者的平均住院时间明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0 .05)。结论:循证护理在普外科护理中能够提高患者的护理效果,观察组患者术后并发症的发生情况明显减少,对于普外科患者的预后有较好的积极作用。
简介:摘要 目的:探讨循证护理在晚期癌症疼痛护理中的应用效果。方法:随机抽取我院病例60例晚期癌症患者,并将在2019年1月1日至2020年1月
简介:摘要 目的:探讨循证护理在TURP患者中效果。方法:选取2023年1月至2023年12月86例于本院收治的接受TURP治疗患者,依据随机数表法将纳入的研究对象进行1∶1分组,传统组与循证护理组两组患者各43例,传统组患者给予常规护理干预,循证护理组患者在传统组的基础上给予循证护理。比较两组患者临床疗效、并发症发生率及疾病知识了解程度。结果:循证护理组最大尿流率高于传统组,前列腺症状评分低于传统组(P<0.05);循证护理组患者并发症总发生率低于传统组(16.28% vs 34.88%)(P<0.05);循证护理组患者疾病知识、手术知识、术后护理评分均高于传统组(P<0.05)。结论:循证护理能提高TURP患者的临床疗效,降低患者术后并发症发生率,提高患者对于疾病知识的了解程度。
简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死护理中采用循证护理的价值。方法:选取2018年2月至2021年2月我院98例急性心肌梗死为研究对象,随机分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用循证护理。对两组临床护理效果进行评估,比较两组心律失常发生率、健康知识达标情况;两组护理满意度。结果:观察组心率失常发生率10.20%低于对照组30.61%,且观察组心理干预及健康宣教评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度97.96%高于对照组89.80%(P<0.05),结论:基于常规护理基础上,采用循证护理于急性心肌梗死患者应用效果显著,减少心率失常发生率的同时增加护理满意度,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的 观察循证护理在急性心梗患者护理中的效果。方法 本课题选取的72例急性心梗患者均是本院2017年3月—2019年3月纳入,由不同护理方法分成对照组和干预组,两组各36例,分别应用常规护理和循证护理,对比两组护理效果。结果 护理后,干预组患者抢救成功率和护理满意程度均明显高于对照组,心律失常发生率明显低于对照组,而抑郁情绪评分均明显小于对照组(P<0.05)。结论 在急性心梗患者护理中应用循证护理的效果较显著,可有效提高患者生存率和护理质量,有助于减少心律失常的发生,对改善患者抑郁等不良情绪具有积极促进作用,值得推广应用在急性心梗患者护理中。