简介:【摘要】目的:为减少上消化道老年患者在治疗期间跌倒坠床不良事件的发生率,确保患者安全,对其跌倒坠床原因进行分析,并实施护理干预,为临床医学提供数据支持。方法:将2021年1月-2022年1间我院收治的80例上消化道出血患者作为实验对象,将2021年7月前患者作为护理前,对2021年7月后患者实施护理干预对策,对不同时期患者跌倒坠床数据、以及原因进行对比分析。结果:实施护理干预后,跌倒坠床事件发生率明显减少,护理满意度明显提升,相比护理前患者数据差异,P < 0.05达到实验标准且具有统计含义。结论:通过对上消化道出血患者跌倒坠床原因进行系统分析、总结并结合有效护理干预,可明显改善患者跌倒坠床发生率,临床应用价值突出。
简介:【摘要】目的:研究分析对老年髋关节置换术患者中应用护理措施对预防跌倒的效果,希望通过本次研究对老年髋关节置换术患者术后护理提供相应参考资料。方法:规定研究资料入组时间为2019年4到2021年4月,在此段时间内选择80名在我院接受髋关节置换术的老年患者,通过实验性研究中随机对照试验的方式随机分为实验组和对照组两组,每组40名,对照组仅采用常规护理干预,实验组在对照组的基础上接受其他护理干预,通过统计分析实验组和对照组患者术后半年内跌倒情况的发生率。结果:经过护理后实验组患者术后半年无一人跌倒,对照组患者有7名跌倒,两组患者数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论:通过采取其他护理干预措施能够有效降低患者跌倒的发生率,从而避免医疗纠纷发生,也能有效的降低患者意外损伤率。因此值得在老年髋关节置换术患者的护理中应用和推广。
简介:【摘要】目的:探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量的影响。方法:将2020年5月-2021年5月一年内接收的100例老年病科患者纳入研究,通过抽签方式随机分成试验组和参照组,每组50例。对参照组患者进行一般防跌倒护理,对试验组患者进行防跌倒分级指标管理,观察两组的防跌倒措施实施情况(防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率)、防跌倒知识掌握评分、实际跌倒发生率以及护理质量。结果:试验组的防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率分别为92.00%、90.00%、96.00%,均高于参照组80.00%、76.00%、78.00%,防跌倒知识掌握评分高于参照组,实际跌倒发生率10.00%低于参照组22.00%,组间具有统计学意义(P<0.05);在护理质量中,试验组在跌倒登记报告、跌倒预防、跌倒处理和跌倒事件反馈方面评分均高于参照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年病科患者进行防跌倒分级指标管理有利于提高护理质量,减少跌倒发生,避免老年患者受到意外伤害。
简介:【摘要】目的:探讨防跌倒分级指标管理对老年病科患者护理质量的影响。方法:将2020年5月-2021年5月一年内接收的100例老年病科患者纳入研究,通过抽签方式随机分成试验组和参照组,每组50例。对参照组患者进行一般防跌倒护理,对试验组患者进行防跌倒分级指标管理,观察两组的防跌倒措施实施情况(防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率)、防跌倒知识掌握评分、实际跌倒发生率以及护理质量。结果:试验组的防跌倒教育落实率、跌倒评估正确率、跌倒中高危风险评估正确率分别为92.00%、90.00%、96.00%,均高于参照组80.00%、76.00%、78.00%,防跌倒知识掌握评分高于参照组,实际跌倒发生率10.00%低于参照组22.00%,组间具有统计学意义(P<0.05);在护理质量中,试验组在跌倒登记报告、跌倒预防、跌倒处理和跌倒事件反馈方面评分均高于参照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年病科患者进行防跌倒分级指标管理有利于提高护理质量,减少跌倒发生,避免老年患者受到意外伤害。
简介:【摘要】目的:近年来脑卒中患者跌倒坠床事件发生率较高,需要寻求一种有效的护理模式来减少此种事件的发生,因此本文通过实验来验证预见性综合性护理模式能够对脑卒中患者跌倒坠床事件起到积极影响。方法:回顾性分析于2020年1月至2022年1月选择我院进行治疗的45名脑卒中患者,其年龄均在70岁至90岁之间。采取对照实验理念,45名患者分为两组,命名为对照组(实施常规护理模式)与实验组(预见性综合性护理模式)。两组实验的评判标准为跌倒情况、坠床情况、患者对于护理的满意程度及患者在护理过程中的投诉率等。结果:实验组的各项指标较为理想,对照组的跌倒率(10.00%)约是实验组(3.33%)的三倍。实验组未发生坠床情况,而对照组的坠床率为6.66%。实验组未收到患者投诉,而对照组则有三成的患者进行了投诉。实验组的患者对护理工作的满意度比对照组高了30%。所有数据均达到p
简介:【摘要】目的:研究老年人院外跌倒防范中应用老年综合评估护理方法对其跌倒效能评分的影响。方法:研究时间在2021年.1月至2022.1月,研究对象为院内收治的80例老年患者,随机分组,分成研究组与对照组,各组有40例患者,对照组予以常规出院指导,研究组予以老年综合评估护理,对干预后的老年患者的跌倒效能评分进行对比。结果:出院前两组患者的跌倒效能评分比较无显著差异,P>0.05,出院后研究组的跌倒效能评分高于对照组,P<0.05。结论:老年综合评估护理方案用于老年人院外跌倒防范中,可提高老年人的跌倒效能,避免院外出现摔倒的情况,值得运用。
简介:【摘要】目的:针对防跌倒风险分级护理方法应用于心血管内科住院患者的效果展开分析。方法:选取2021年1月-2022年2月期间我院心血管内科收治的86例住院患者作为研究对象,按对等原则分为对照组和研究组,各43例,对照组采用常规护理干预,研究组在此基础上增加防跌倒风险分级护理,比较两组患者住院时间以及护理满意度。结果:研究组患者住院时间明显比对照组更短,护理满意度评分明显比对照组更高。结论:在心血管内科住院患者的护理中应用防跌倒风险分级护理,可以有效降低患者跌倒风险,缩短住院时间,提升护理满意,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:针对防跌倒风险分级护理方法应用于心血管内科住院患者的效果展开分析。方法:选取2021年1月-2022年2月期间我院心血管内科收治的86例住院患者作为研究对象,按对等原则分为对照组和研究组,各43例,对照组采用常规护理干预,研究组在此基础上增加防跌倒风险分级护理,比较两组患者住院时间以及护理满意度。结果:研究组患者住院时间明显比对照组更短,护理满意度评分明显比对照组更高。结论:在心血管内科住院患者的护理中应用防跌倒风险分级护理,可以有效降低患者跌倒风险,缩短住院时间,提升护理满意,具有较高的临床推广价值。
简介:[摘要]目的:探讨老年糖尿病高血压患者给予认知护理的效果及对跌倒、生活质量的影响。方法:选择我院2021年1月-2021年12月我院收治的糖尿病高血压患者76例,使用随机投掷法分为实验组和对照组,各组38例,对照组采用常规护理干预,实验组采用认知护理干预,记录对比两组生活质量和跌倒发生情况。结果:干预后两组生活质量均升高,且实验组高于对照组(P<0.05);实验组跌倒率(2.63%)低于对照组(15.78%)(P<0.05);结论:认知护理在老年糖尿病高血压患者中能够提高生活质量,降低跌倒发生情况,值得推广。
简介:摘要:目的:分析进行专科化跌倒预防对康复科脑卒中患者不良事件发生率的改善。方法:选取时间段为2020年12月至2021年12月期间,因脑卒中于本院接受治疗的患者共计74例,将其作为本次实验的研究对象,并按照是否实施预防性护理措施分为对照组和观察组,每组患者各37例。对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者则是在常规护理的基础上实施专科化跌倒预防干预措施,对比分析两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果:对比两组患者的不良事件发生率,观察组为2.70%,对照组为13.51%,观察组低于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的护理满意度,观察组为100%,对照组为86.48%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),具有统计学意义。结论:对于脑卒中患者实施专科化跌倒预防干预措施,能够降低患者的不良事件发生率,提高护理满意度,具有临床推广价值。