简介：【摘要】：目的：本次研究采用对比分析法，探讨细节护理方式、常规护理方式对惊厥小儿的临床护理效果。方法：本次研究选取本院收治惊厥小儿患者40例，对照组（n=20）采取常规护理的方式，实验组（n=20）采取细节护理的方式，分析护理效果。结果：在本次研究中两组患儿对比，实验组小儿惊厥患儿的依从度（100.00%）高于对照组（75.00%），实验组患儿的满意度（95.00%）高于对照组（70.00%），护理效果也优于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论：细节护理方式有助于帮助患儿减轻发病时的痛苦，帮助患儿家属有更好的心理准备来面对这一情况，能提高患儿的依从度，使患儿对及其家属的满意度得到提高，这种护理方式使护理效果更明显，是值得临床护理中广泛应用的。

简介：【摘要】目的：观察在急诊护理质量中开展心理护理干预的临床应用效果。方法:此次研究病例选取为我医院急诊接收的患者60例，将入选的患者随机分成观察组30例和对照组30例，对照组患者治疗期间给予临床常规护理，观察组患者则加强心理护理干预，将最终护理效果进行对比。结果：护理后，观察组的护理管理质量、患者护理治疗依从性与对照组相比均显著提升，患者的焦虑情绪改善效果优于对照组，护理期间发生的不良事件和并发症均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对急诊患者管理中加强心理护理干预，可使临床护理质量和患者的身心舒适度得到提升，提高疾病控制效果。

简介：【摘要】目的：观察在急诊护理质量中开展心理护理干预的临床应用效果。方法:此次研究病例选取为我医院急诊接收的患者60例，将入选的患者随机分成观察组30例和对照组30例，对照组患者治疗期间给予临床常规护理，观察组患者则加强心理护理干预，将最终护理效果进行对比。结果：护理后，观察组的护理管理质量、患者护理治疗依从性与对照组相比均显著提升，患者的焦虑情绪改善效果优于对照组，护理期间发生的不良事件和并发症均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对急诊患者管理中加强心理护理干预，可使临床护理质量和患者的身心舒适度得到提升，提高疾病控制效果。

简介：摘要：目的：就循证护理对老年糖尿病患者护理效果的临床效果进行研究分析。方法：抽取我院2020年12月至2021年12月期间内分泌糖尿病科50例老年糖尿病患者，并将其随机分为两组，对照组和观察组各25例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上，实施循证护理，比较两组患者的血糖控制情况。结果：对照组血糖控制优良率显著优于观察组，观察组为96.00%，对照组为68.00%，具有差异显著性（P＜0.05）。结论：对老年糖尿病患者采用循证护理，可以有效控制血糖，效果显著，具有重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：分析在血液透析护理中，予以个性化心理护理的临床效果。方法：研究选取本院2020.1-2021.1收治的72例血液透析患者为研究对象，依据随机数表形式将其均分为2组，对照组实施常规干预，观察组实施个性化心理干预；比较不同护理模式下两组患者心理状态（SAS/SDS）、并发症发生率及护理满意度。结果：经SAS/SDS评分对比，观察组均低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：研究对象选择为到我院进行肺炎治疗的患儿共计 92例进行调查，此次调查选取时间在 2018.1-2019.2。将患儿分为 2组，每组分成 46例。对比组给予患儿常规护理干预，研究组则给予患儿优质护理干预；分析两组患儿最终护理结果。结果：相比之下对比组患儿咳嗽消失时间长于研究组、肺部啰音消失时间长于研究组、体温恢复时间长于研究组，两组差异明显， P值 <0.05。结论：小儿肺炎护理中，优质护理应作为首选的护理方案，此方案实施效果显著，与传统常规护理模式相比这种护理方式能够有效的改善患儿临床症状，缩短治疗时间，此方案值得临床应用与普及。

简介：

简介：摘要：目的：探究综合护理用于脑出血护理中的应用效果。方法：选取42名到我院进行治疗的脑出血患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为21例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用综合护理干预的护理方法，比较两组患者护理后的临床相关指标及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的临床相关指标明显优于参照组患者，实验组患者的护理满意度（95.23%）高于参照组患者（57.14%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院进行治疗的脑出血患者的临床护理工作，应用综合护理干预的护理方法，有助于改善患者的临床相关指标，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：摘要：目的：对优质护理应用在疝气手术中的效果进行分析。方法:为了将当前疝气手术患者的护理效果进行改善，首先需要找到合理的护理干预措施，研究开展对比实验，实验对象为本院的68例疝气手术患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理方式，即常规护理以及优质护理，比较两组护理结果。结果：比较后发现，观察组的护理效果相比对照组更加优质（P＜0.05）。结论：在疝气手术患者护理期间通过优质护理可以显著改善患者的护理水平，提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU重症患者进行分级护理管理的作用。方法：将2020年1月-2021年2月期间在本院进行治疗的90例ICU重症患者病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行分级护理管理，比较观察分析常规护理和进行分级护理管理后，对2组患者的护理质量评分的影响。结果：两组病人的护理质量评分差异明显（P

简介：【摘要】 目的 研究舒适护理在手术麻醉护理中的应用效果。方法 随机抽取我院 2019年 7月 ~2019年 12月期间就诊的 300例手术患者进行研究。采用随机数字表分组法，均分成 150例对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组采用舒适护理。比较两组患者护理满意度。结果 观察组与对照组相比，护理满意度更高，差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 舒适护理在手术麻醉护理中应用效果显著，能显著提升护理满意度，有助于手术治疗效果提升，值得各大医院推广。

简介：【摘要】：目的：分析临床护理在胆结石围术期中的应用效果以及护理措施相关内容。方法：抽选出本院收治的胆结石患者作为研究对象（入院时间范围：2019年5月~2020年5月），采用信封法将本院80例胆结石患者随机分为对照组、观察组，一组40例，对照组给予常规护理，观察组采取对临床护理，对比2组胆结石患者术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间以及术后疼痛评分（VAS），比较2组胆结石患者并发症发生率。结果：观察组患者各项指标改善时间明显优于对照组，并发症发生率（5.00%）低于对照组：P＜0.05。结论：临床护理在胆结石围术期具有积极较高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对小儿雾化患儿实施全程护理干预后，患儿护理效果。方法：选取我院2021年1月至2022年1月期间收治的小儿雾化患儿共98例，将其随机分组，给予全程护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患儿。对比两组患儿护理效果。结果：干预期结束后，研究组小儿雾化患儿护理效果显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对小儿雾化患儿实施全程护理干预，可有效改善患儿护理效果，故方案值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探析优质护理在小儿支气管肺炎中的临床效果。 方法： 将我院收治的 60 例支气管肺炎患儿随机分为对照组和观察组各 30 例，其中对照组实行常规护理，观察组实行优质护理， 对 比 两组患 儿 在 护理 完成后的 治疗效果。 结果： 观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在小儿支气管炎患者中实行优质护理，能够提高治疗总有效率，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：研究分娩期护理过程中应用舒适护理的临床护理效果。方法：针对本院接收的100例分娩期产妇进行随机数字分组，对照组实施常规护理，观察组实施舒适护理，对其护理效果展开分析和比较。结果：观察组产妇的总产程较短、产后出血量较少、VAS评分较低、护理满意度较高，和对照组之间差异性显著，P

简介：【摘要】目的： 分析优质护理干预在小儿脑炎中的护理效果。 方法： 选择 2017 年 3 月到 2019 年 3 月在本院收治的 88 例脑炎患儿。将其按照不同的护理方法随机分为观察组 44 例运用 优质护理干预 ，对照组 44 例运用常规护理，两组护理效果对比。 结果： 两组护理效果对比，对照组并发症发生率 31.82% ，观察组并发症发生率 11.36% ， 观察组并发症发生率显然低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对脑炎患儿运用质护理干预，有利于降低患儿的并发症，提升其治疗效果，恢复效果较佳。

简介：【摘要】目的：探讨对肿瘤患者行以循证护理改善其疼痛的应用效果。方法：选取 2015年 3月至 2016年 4月我院收治的 80例肿瘤患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和循证护理组，每组 40例，常规护理组患者行以常规护理干预，循证护理组患者在常规护理的基础上行循证护理干预，对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果：护理后，循证护理组患者 VAS评分明显低于常规护理组，经过统计学分析，差异有意义，即 P<0.05。结论：对肿瘤患者行以循证护理能够明显改善患者的疼痛症状，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探究呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法 选取本院于2019年5月～2019年12月收治的78例呼吸内科重症患者作为实验对象，并按照随机分配的方式，均分为实验组和对照组，每组39例，对对照组采取常规护理，对实验组实施常规护理的基础上实施护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果 实验组患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。实验组护理的总有效率远高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予呼吸内科重症患者针对性的护理干预，不仅能够提高患者的治愈率，还有助于提高患者的生活质量，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要目的剖析重症护理中应用亲情化护理的效果。方法在我院2013年11月-2016年1月ICU收治的重症患者中择取56例，按照随机平均分组原则，将56例患者分成对照组（n=28）和观察组（n=28），根据重症护理要求对两组患者进行常规护理，观察组在该基础上对患者予以亲情化护理，在护理后对比两组康复度、配合度以及护理满意度。结果对照组康复度、配合度以及护理满意度分别为67.9%、67.9%、71.4%，观察组康复度、配合度以及护理满意度分别为85.7%、89.3%、92.9%，通过统计学软件的比较分析，组间结果之间有显著统计学意义,P均＜0.05。结论在重症护理中应用亲情化护理，有利于患者配合度的增强，促进患者尽快康复，值得在临床中推广应用。