简介:摘要:泄泻俗称拉稀,是脾胃运化和胃肠功能失调所致的粪便稀薄,排便次数增多为特征的病证。一年四季皆可发泄泻,其成因有:一是湿胜,即水湿超过了体液代谢功能,使胃肠运化吸收功能发生障碍;二是脾胃阴虚,胃主受纳,脾胃受病时对草料食物的运化失调,致使清浊不分,水粪混杂而走大肠,致成其泻。常见为胃肠道的分泌、消化、吸收和其运动功能障碍,食物在胃肠道停留时间短,消化道分泌量增加,食物不能完全被消化分解,吸收减少或胃肠蠕动加快等,导致食物在形成粪便时稀薄、次数增加而成腹泻。腹泻可分为慢性腹泻和急性腹泻,细菌性或病毒性腹泻,还有药物的不良反应,食物过敏,内分泌失调,甲状腺功能亢进、糖尿病、寄生虫、腹部受冷、中毒等。
简介:【摘要】目的:分析影响中药制剂质量的主要因素,在此基础上,提出控制中药药剂质量的方式方法,为中药制剂质量优化提供保障基础。方法:对中药制剂的制作流程和操作工序进行探究分析,对影响中药制剂质量的主要因素进行明确,并加以分析了解,然后借鉴其他优秀文献中提供中药制剂质量的控制方式方法,结合中药质量控制实际,给予制定针对性中药制剂重量控制方法,提高中药制剂质量保障。结果:通过综合分析发现,影响中药制剂质量主要因素包含,药制剂工艺、中药仓储条件、药物存储库房、中药药剂制药师专业水平等多方面。结论:要想保障中药制剂的整体质量,就必须要重视对中药制剂制药各环节流程的有效管理,加大审方管理力度,以为中药制剂的优质化提供基础保障。
简介:【摘要】目的:探讨老年糖尿病护理期间细节优化护理的实施方法以及临床效果。方法:选取2021年1月至2022年1月我院接受老年糖尿病护理的80例患者进行研究。按照护理期间细节优化护理干预前后分为两组。常规组应用传统护理。实验组在护理期间细节优化护理。对比护理干预前后血糖指标、用药依从性和不良生活习惯情况。结果:实验组血糖指标优于常规组,P<0.05;实验组用药依从性高于常规组,P<0.05;实验组不良生活习惯发生率低于常规组,P<0.05。结论:为老年糖尿病患者提供细节优化护理能够显著提高患者对于糖尿病的疾病认知情况,有利于保障患者的规范用药,可以实现对用药质量、生活质量的提高,值得推广。
简介:摘要:为了正畸患者口腔的健康,其中清洁患者牙齿尤其重要。本文提出深度清洁正畸患者牙齿方法与措施,根据牙齿的结构设计清理牙齿的工具,并结合智能控制调节清洁牙齿工具速度与深度,使其能够更加充分的清理牙缝以及牙龈间的食物残渣,从而实现了对正畸患者牙齿的深入清洁。
简介:摘要:目的:通过HPLC法试验不同品牌的C18色谱柱对血塞通注射液含量测定项下人参皂苷Rg1与人参皂苷Re的分离度的测定结果影响。方法:以十八烷基硅胶键合硅胶为填充剂,以乙腈为流动相A,以水为流动相B,按国家食品药品监督管理局国家药品标准WS3-B3590-2001(Z)-2011中的规定进行梯度洗脱[1],流速每分钟为1.5ml,检测波长为203nm,柱温25℃。人参皂苷Rg1与人参皂苷Re的分离度应大于1.5。 理论塔半数按人参皂苷Rg1峰计算应不低于6000。结果:采用6款不同品牌的C18色谱柱,分离度出现很大差异,且针对ACE和Kinex两款牌子的柱调整了0-22分钟的流动相A为18%,流动相B为82时,经过优化梯度洗脱方法,分离度明显增大,分离效果良好。 结论:本研究中血塞通注射液中含量测定项的改进方法操作简单,色谱行为良好,效果显著。可以广泛应用于血塞通注射液的质量分析检测与监测中,可为药厂的生产和检验机构的检验检测提供有价值的参考。
简介:摘要: 随着国内许多CRO的蓬勃兴起,依据国家标准和国外的一些指导原则。当前多家CRO对实验动物用物品如笼具等进行清洁和消毒,然后,再对其进行清洁效果的评价。在开放的环境里,动物所用的器具可集中洗刷清洗。在屏障环境里,动物所用物品必须经高压灭菌器高压灭菌后方可投入使用。且将金属笼具清洗干净是为了防止其被动物的排泄物污染氧化生锈,杜绝动物和动物之间交叉感染的隐患,保证实验动物的健康标准。因此,目前常用的实验动物用品的评价方法有两种。一种是食品中菌落总数的测定方法,另一种是RODAC方法。菌落总数方法容易受外界一些因素的影响,环境空气中的落下菌,系统误差等等。RODAC皿已经被广泛地接受用于各种各样的领域,用来评价公共卫生污染水平,特别是众多的机构,诸如食品生产服务机构和医院等等。RODAC方法具备测量效度,可转移性,无需另外配制培养基,简单便捷,节省人力,结果显示比较直观等优势[1]。本文通过两种方法的实验结果做对比来说明两种方法评价结果的一致性。介于RODAC法操作简便,使用市售的TSA凹凸接触皿节省了大量的人力物力,结果可靠的诸多优势,完全可以取代食品中菌落总数的测定方法。
简介:【摘要】目的 探究血透护理中常见的风险因素与防范方法。方法 选取2020年10月-2021年10月在本院就诊的血透患者60例。按照随机数值法将60例患者分为对照组和观察组两组,每组各30例。对照组采取常规护理的方式。观察组在采取常规护理的基础上增加风险管理。比较两组护理人员护理质量、患者的不良事件发生率、并发症发生率和护理满意率。结果 观察组护理质量各项分值均比对照组高;观察组的不良事件发生率、并发症发生率、护理投诉率均要低于对照组;护理满意率则明显高于对照组(P<0.05)。结论 在血透护理过程中,常见的风险因素与护理人员的风险意识、护理方式和专业技能等方面有关。通过加强风险管理能够有效预防风险,从而降低护理不良事件发生率,减少患者出现并发症的可能并且有利于提高护理满意率。