简介:【摘要】目的:探讨二至丸抗衰老的时辰药理机制。方法:构建小鼠衰老模型,将36只SPF级C57雄性小鼠分为A组(第1~56d,16时皮下注射D-半乳糖;第11~56d,生理盐水灌胃)、B组(第1~56d,16时皮下注射D-半乳糖;第11~56d,于1时二至丸灌胃)、C组(第1~56d,16时皮下注射D-半乳糖;第11~56d,于7时二至丸灌胃)、D组(第1~56d,16时皮下注射D-半乳糖;第11~56d,于13时二至丸灌胃)、E组(第1~56d,16时皮下注射D-半乳糖;第11~56d,于19时二至丸灌胃)和对照组(第1~56d,皮下注射生理盐水;第11~56d,生理盐水灌胃)各6只,观察各组的体征、行为学特征以及血清生化检测结果。结果:观察体征状态,注射D-半乳糖后,相比于对照组,A组、B组、C组、D组、E组小鼠均出现衰老表现,给予二至丸灌胃后,B组、C组、D组、E组小鼠衰老表现减轻。给予二至丸灌胃后,B组、C组小鼠的学习记忆能力相对更好,过氧化氢酶、超氧化物歧化酶更高,丙二醛更低。结论:二至丸具有抗衰老的功效,通过时辰药理机制分析,药物在1时、7时的作用效果更为显著。
简介:目的:探讨时辰化服用国家基本药物(依那普利、吲达帕胺)治疗II型高血压病的疗效。方法:试验组(时辰化服药组)和对照组(常规化服药组)各随机选取1I型高血压患者200例,试验组根据血压节律类型及依那普利和吲达帕胺的药代动力学特点选择不同的给药时间点,对照组每天上午8:00服用吲达帕胺25mg,1次/日.依那普利10mg.1次/日。结果:试验组白昼平均收缩压/舒张压(dMSBP/dMDBP).夜间平均收缩压/舒张压(nMsBP/nMDBP)、24小时平均收缩压/舒张压(24hMSBP/24hMDBP)、平均动脉压(MAP)、血压晨峰(MBPS)等相关临床指标均有显著下降,试验组比对照组下降明显(P〈001).服药治疗1年后试验组24h血压变异小,降压峰谷比值(T/P)高,对照组24h血压变异大,降压峰谷比值(T/P)低。结论:吲达帕胺及依那普利按时辰化服用可平稳、有效控f6tJ24h血压,降低昼夜整体血压水平,有效抑制清晨时段血压的快速上升,能最大限度降低血压波动。
简介: 摘要:目的:基于子午流注理论时辰疗法按压耳针治疗肝胃气滞型胃脘痛的临床研究。方法:我科在2021.1-2021.6选择80例就诊于我科的病人进行调研,按照治疗方案将病人分为2个小组,每组所纳入的病人例数为40例。按照治疗方案进行命名,分别为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为传统常规治疗,研究组则选用基于子午流注理论时辰疗法按压耳针治疗。总结、探究治疗效果。结果:常规组治疗有效率80%与研究组的97.5%相比较低,P值
简介: 摘要:目的:基于子午流注理论时辰疗法按压耳针治疗肝胃气滞型胃脘痛的临床研究。方法:我科在2021.1-2021.6选择80例就诊于我科的病人进行调研,按照治疗方案将病人分为2个小组,每组所纳入的病人例数为40例。按照治疗方案进行命名,分别为常规组与研究组。常规组所采用的治疗方案为传统常规治疗,研究组则选用基于子午流注理论时辰疗法按压耳针治疗。总结、探究治疗效果。结果:常规组治疗有效率80%与研究组的97.5%相比较低,P值
简介:【摘要】目的 讨论分析运用西药治疗的病患的不良反应发生状况,并针对性提出临床合理利用西药的方法。方法 选择2020年5月至2021年4月于我院期间运用西药治疗的病患296例,296例病患按照病患患病的情况不同均分为4组,一组为肌内注射组,一组为口服给药组,一组为静脉注射组,一组为静脉滴注组,四组中都具有74例病患。其中肌内注射组74例病患运用肌内注射西药进行治疗,口服给药组74例病患运用口服西药的方法进行治疗,静脉滴注组74例病患运用静脉滴注西药进行治疗,静脉注射组74例病患运用静脉注射西药进行治疗,统计四组病患运用西药治疗后出现的不良发生状况,分析四组数据并进行组间对比。结果 根据对比结果显示,在四组病患的不良反应发生状况对比方面,肌内注射组74例病患整体不良反应发生率为5.41%;口服给药组74例病患整体不良反应发生率为10.81%;静脉注射组74例病患整体不良反应发生率为20.27%;静脉滴注组74例病患整体不良反应发生率为31.08%;四组病患的组间数据对比存在明显差异,符合统计学意义(P
简介:【摘 要】目的:探讨药师用药管理对合理用药的临床价值。方法:选出本院2020年3月~2022年3月的82例患者,采用多阶段分层整群抽样的方法进行分组,各个组别归入41例。分别对参照组、研究组开展常规用药管理、药师用药管理,对获取的临床效果进行统计。结果:不合理用药处方统计结果中,参照组处方涂改率、新型书写错误率、不规范处方书写、未使用专用处方以及规格数量不规范占比明显比研究组高,差异有意义,P<0.05。管理后参照组的各项评分结果明显比研究组低,差异有意义,P<0.05。结论:药师用药管理可使临床用药合理性得以保障,有助于不合理用药情况的显著减少,用药管理质量可得到提升,临床应用价值极高,可广泛推行。