简介：

简介：

简介：胃食管反流(GER)是指胃内容物频繁地逆流到食管内，从而引起一系列症状的临床综合征。多见于2岁以下小儿，部分患儿症状可持续4岁以后。脑瘫、21-三体综合征以及其他原因的发育迟缓儿，有较高的GER发生率。近年来GER和慢性咳嗽的因果关系越来越引起人们的重视。伴有GER的慢性咳嗽患儿没有成人所具有的典型的反酸、烧心等反流症状，因而易造成临床医师误诊、漏诊从而延误诊治。伴有GER的慢性咳嗽经治疗后症状明显减轻，现结合我院3年来对慢性咳嗽患儿食管PH监测，对GER有关的慢性咳嗽的发生率、发病机制及诊断治疗进行概述。

简介：—般健康人在饭后3小时内有1~4次反酸、打嗝,乃属正常生理现象。但一旦频繁发生胃酸反流进入咽喉,就会引起一系列的耳鼻咽喉的症状和体征,称之为咽喉反流性疾病。咽喉部对异物刺激非常敏感,少量的酸水就可能刺激引发下列各种症状。

简介：

简介：妊娠期胃食管反流病(GERD)的治疗是颇具挑战性的,最为强调的是生活方式和饮食调节;一线治疗药物是非系统性吸收的抗酸剂、粘膜保护剂;H2受体阻滞剂应用历史较长、临床监测资料多,目前还是治疗中、重度妊娠期GERD的相对安全药物(尼扎替丁除外);质子泵抑制剂对胎儿的不良反应尚需进一步观察,建议在有顽固性GERD症状、其他药物疗效不显著时应用,且尽量避免在妊娠早期应用.倾向于不用促动力剂.对妊娠期GERD的治疗,最为安全、有效的方案是用尽可能少的全身性作用药物来缓解或消除症状,以提高生活质量.

简介：摘要：目的：对消化内科门诊胃食管反流病的临床方法及效果进行探索。方法：随机选取本院2021年1月份至2022年1月份期间本院消化内科收治的80例胃食管反流病患者的病例，随机将上述患者分为观察组（n=40）和对照组（n=40），采用雷尼替丁药物对对照组中的患者进行治疗，而对于观察组中的患者，则采用奥美拉唑药物进行治疗。在完成治疗措施后，仔细对两组患者的治疗成效进行对比比较。结果：经过治疗后，采用奥美拉唑药物进行治疗的观察组中的患者，其治疗总有效率为92.50%。相比较于采用雷尼替丁药物进行治疗的对照组中的患者所呈现出的87.50%的治疗总有效率而言，可以明显性的得出采用奥美拉唑药物的治疗效果更佳。该差异具有统计学意义（P＜0.05）。结果：采用奥美拉唑药物对胃食管反流病患者进行治疗，对于缓解患者的病情，促进患者的痊愈而言具有一定的帮助作用，体现出临床推广价值。

简介：目的观察腹腔镜抗反流手术联合生物补片治疗胃食管反流病的疗效。方法100例胃食管反流病患者,均采用腹腔镜抗反流手术联合生物补片治疗,观察临床效果。结果100例胃食管反流病患者全部成功通过腹腔镜抗反流手术,其中25例为Rossetti胃底折叠术,35例为Toupet胃底折叠术,40例为Nissen胃底折叠术。患者手术耗时45~210min,术中失血5~105ml,手术中未出现转开腹病例、死亡病例,围手术期无不良病症产生。手术效果确切,多数患者对抗反流手术远期效果认可高。结论重视辨识解剖标志,准确找到外科面,按照技术操作要求,是腹腔镜抗反流术成功的前提;术后,提供饮食规范指导有助于提升患者满意度。

简介：目的研究管状胃在食管癌手术后对胃食管反流的影响。方法60例食管癌患者,按照术式不同分为传统手术组和管状胃组,各30例;同期接受体检的健康成人30例作为对照组。术后2周检测食管癌患者食管腔内24hpH值,记录接受检查的时间以及Demeester评分系统的各项监测指标,三组之间进行两两比较。结果三组研究对象的检查总时间、立位时间及卧位时间两两比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。管状胃组的DeMeester总评分（22.68±32.25）分、24h酸反流次数（17.22±24.14）次、〉5min的反流持续时间（2.62±3.72）min、最长反流持续时间（24.01±33.8）min、pH〈4.00的总时间（82.11±119.17）min,低于传统手术组的（43.31±52.45）分、（66.35±87.23）次、（5.76±7.58）min、（35.51±38.02）min、（164.87±201.53）min,高于对照组的（22.68±32.25）分、（17.22±24.14）次、（2.62±3.72）min、（24.01±33.85）min、（82.11±119.17）min,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论管状胃能够使食管癌患者在术后的胃食管反流程度减轻,促进其生活质量的提高。

简介：摘要：目的：分析2型糖尿病伴反流性胃食管病现状。方法：在2020年6月-2022年6月期间，随机选择400例2型糖尿病患者和400例非糖尿病患者进行伴反流性胃食管病现状研究，从其反流性胃食管发生率、GERD症状积分以及糖尿病伴反流性胃食管病相关影响因素等方面进行现状调研；并经过严格的控制血糖及治疗胃食管反流病，对比分析治疗前后血糖、临床症状、胃镜分级。结果：糖尿病组的RDQ评分两组具有统计学意义（P

简介：被烧心、反流症状折磨多年的患者，如今可通过随身携带抗酸药或其他胃药，难受时吃药来缓解症状，而平时不用长期服药物来控制——这是临床专家新近向非糜烂性胃食管反流病患者推荐的“按需治疗”给药方式。

简介：目的：利用胃食管反流病量表（gastroesophagealrefluxdiseasequestionnaire,GerdQ）分析胃食管反流病（gastroesophagealrefluxdisease,GERD）的患病情况及特征.方法：对就诊于我院消化科的1484例患者进行GerdQ问卷调查,得分≥8分者诊断为GERD,并对GERD患者症状特点进行分析.结果：1484例患者中,GERD的患病率为11.12%;男女发病无差异;60岁以上年龄组GERD的患病率最高（15.47%）,而18～30岁年龄组患病率最低（7.55%）,60岁以上年龄组GERD的患病率高于其他年龄组（P＜0.05）.结论：消化科就诊的患者中GERD的患病率较高,老年人的GERD患病率较高,GERD患病无性别差异.

简介：

简介：目的评估慢性肾功能衰竭（chronicrenalfailure,CRF）患者并胃食管病（GRED）的临床特点。方法分为实验组：选取2004.7-2012.2年期间单纯慢性肾病并慢性肾功能衰竭,一般情况良好,血压及贫血控制基本正常,透析充分的患者154例;对照组：我院职工随机选取360例（经常规体检无基础疾病的）。采用胃食管反流诊断问卷（RDQ）及胃镜评估其胃食管反流病的发生率及临床症状特点。结果两则相比实验组发病率明显高于对照组（P〈0.01）,食管炎发病率高（P〈0.05）,症状突出（P〈0.05）。结论实验组患者更加容易出现胃食管反流病,同时症状明显,也是导致此类患者生活质量下降的重要原因之一。

简介：【摘要】：目的：研究奥美拉唑在胃食管反流病临床治疗中的应用价值。方法：选取2019年10月-2020年10月期间在我院诊治的胃食管反流病患者40例作为本次的研究对象，通过患者治疗时间先后顺序将其分为对照组、观察组，对照组应用雷尼替丁治疗，观察组的患者在对照组治疗基础上应用奥美拉唑治疗，对两组患者治疗效果进行比较分析。结果：在临床疗效方面观察组明显高于对照组（p0.05)。结论：应用奥美拉唑治疗胃食管反流病能有效提升临床治疗效果，且不会增加不良反应发生率，值得在临床中推广应用。

简介：目的：比较两种质子泵抑制剂埃索美拉唑（Esomeprazole）、奥美拉唑（Omeprazole）对食管胃吻合术后胃食管反流患者在胃酸分泌、控制症状、治愈食管炎等方面的影响。方法：将经胃镜确诊的90例食管胃吻合术后胃食管反流患者随机分为A、B两组,分别给予埃索美拉唑40mg,每日1次口服,奥美拉唑40mg,每日1次口服,疗程均为4周。结果：两种质子泵抑制剂症状缓解率分别为94.9%和78.4%,内镜下食管炎治愈率分别为87.2%和72.5%（P〈0.05）。结论：埃索美拉唑在症状缓解率和内镜下食管炎治愈率明显优于奥美拉唑。

简介：目的：探讨乌灵胶囊治疗伴焦虑状态的胃食管反流病（GERD）患者的临床疗效。方法：选择Zung焦虑自评量表（SAS）评分≥50分的64例GERD患者，随机分为2组，治疗组32例给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片，对照组32例给予埃索关拉唑镁肠溶片；疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及sAS的评分变化进行疗效评定。结果：治疗8周末，治疗组中显效率、总有效率分别为58．9％和93．1％，对照组分别为32．2％和67．9％，有统计学差异。两组内治疗前与治疗后SAS评分均有统计学差异；治疗后第4、8周末治疗组SAS评分与对照组相比有统计学差异。结论：乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有焦虑状态的GERD患者。

简介：目的：探讨舒必利用于胃内胆汁反流伴消化不良的临床效果。方法：选取2014年6月至2016年6月入院就诊的60例胃内胆汁反流伴消化不良症状患者为研究对象,将其随机分为2组,每组30例。观察组采用舒必利进行治疗,对照组采用兰索拉唑胶囊治疗,比较2组的临床疗效。结果：观察组消化不良症状有明显改善,不良反应发生率显著低于对照组,治疗精神状态也明显好于对照组;观察组治疗满意率为83.33%,明显高于对照组的66.67%（P〈0.05）。结论：舒必利能减轻在夜间发生胃内胆汁反流患者引发消化不良的症状,减少和避免糜烂性食管炎症患者发生胃内胆汁反流事件,还能缓解患者精神紧张和心理压力,安全系数较高,值得临床推广。

简介：

简介：