简介:【摘 要】目的:为了给眼底病变患者的诊断提供可靠依据,本文对眼科B超诊断眼底病变的符合率及其临床效果作进一步分析评价,及早发现诊断,给予有效治疗,尽最大能力挽救患者视力,为眼底病变的临床诊断提供参考依据。方法:2012年1月-2021年1月期间于我院就诊的眼底病患者中选取98例,对就诊患者采用眼科B超进行检查诊断,并与实际眼底病变对比符合率及其临床效果。结果:统计研究表明,对98例眼底病患者行眼科B超诊断,眼科B超检查准确率91.84%、灵敏度92.75%,特异度89.66%,眼科B超诊断眼底病变与确诊结果符合率无明显差异P>0.05。结论:分析表明,眼科B超对眼底病变的诊断具有较高的准确度、灵敏度、特异度,为眼底病患者的诊断和治疗提供可靠参考依据,价值良好,对此检查方法建议应用,值得推广。
简介:摘要:目的:评价会阴超声检查在宫颈机能不全诊断中的价值和符合率。方法:实验自2018年12月开始,抽取本院宫颈机能不全患者46例,至2019年10月结束实验,展开回顾性分析,先进行腹部超声检查,后实施经会阴超声检查,对比两种检查方法的符合率、宫颈外口检查情况。结果:会阴超声符合率95.65%,腹部超声符合率82.61%,会阴超声高于腹部超声,P<0.05。会阴超声宫颈外口显示清晰、羊膜囊穿入宫颈管显示清晰发生率高于腹部超声,P<0.05。结论:宫颈机能不全诊断中使用会阴超声检查可提升检验符合率,更好的对宫颈外口的情况进行分析和判断,更好的对妊娠进行干预。
简介:目的探讨在不同时段对临床标本实施微生物检验分别获得的阳性率。方法选择我院2014年1月至2014年12月微生物标本120份作为实验对比研究对照组;选择我院2015年1月至2015年12月微生物标本120份作为实验对比研究观察组;临床均选择微生物分析仪以及全自动血培养仪实施微生物检验,最终对两组标本检验阳性率实施临床对比。结果在呼吸道标本阳性率、血培养标本阳性率以及其他标本阳性率几方面,观察组与对照组之间的差异显著(P〈0.05);在粪便标本阳性率方面,观察组与对照组未表现出显著差异(P〉0.05)。分析导致出现此种情况的原因包括标本采集因素、标本保存因素以及运输以及检验人员专业水平因素。结论针对不同时段临床实施微生物标本检验阳性率结果进行分析发现,可以针对当前疾病的情况进行有效了解,最终研究有效方法对患者实施疾病诊断。
简介:摘要:目的:研究健康体检人群幽门螺旋杆菌阳性率分析及健康教育。方法:采用免疫比浊法定量检测Hp抗体,免疫印迹法分型Hp抗体。分析不同性别、年龄人群的感染和免疫分型结果,以及感染抗体数与抗体水平的相关性。结果:体检人群Hp总阳性率为41.37%(235/568),其中HpⅠ型阳性率为28.70%(163/568),HpⅡ型阳性率为12.68%(72/568)。不同性别的Hp感染率差异无统计学意义(y'=0.975,P=0.323),其中不同性别的HpⅠ型、HpⅢ型感染率差异均无统计学意义(P>0.05),不同性别的CagA,VacA,UIreA,UreB抗体感染率差异均无统计学意义(P>0.05)。随着年龄的增加,Hp感染率、HpⅠ型感染率、CagA抗体感染率均有升高趋势(P<0.05);其中Hp感染率,HpⅠ型感染率、CagA抗体感染率的41岁~50岁和51岁~7l岁感染率均高于18岁-30岁的感染率(P<0.05)。结论:性别对Hp感染率无影响;高年龄段41岁~50岁和51岁~71岁的Hp感染率,HpⅠ型感染率、CagA抗体感染率较高。感染抗体数量对Hp抗体水平有影响。
简介:【摘要】目的: 调查分析中小学生乙型肝炎病毒表面抗体阳性率。方法: 对997名中小学生进行乙型肝炎病毒标志物(乙型肝炎病毒表面抗原,乙型肝炎病毒表面抗体,乙型肝炎病毒e抗原,乙型肝炎病毒e抗体,乙型肝炎病毒核心抗体)俗称“乙肝两对半”检测,采用乙肝两对半定性检测方法(酶联免疫吸附试验ELISA)开展检测,分析乙型肝炎病毒表面抗体阳性率情况。结果: 乙型肝炎病毒表面抗原阳性率为0.20%、乙型肝炎病毒表面抗体阳性率为37.71%、乙型肝炎病毒e抗原阳性率为0.10%、乙型肝炎病毒e抗体阳性率为0.10%、乙型肝炎病毒核心抗体阳性率为0.50%,其中乙肝“大三阳”学生1例,占比0.10%,乙肝“小三阳”学生1例,占比0.10%。结论: 对中小学生开展乙型肝炎预防与控制工作非常有必要,建议定期实施乙型肝炎病毒标志物的筛查,针对乙型肝炎病毒表面抗体阴性的学生做好乙肝疫苗接种及加强接种的预防措施,对于乙型肝炎病毒表面抗原阳性学生应及时开展相关干预,从而持续性减低乙型肝炎病毒感染率。
简介:摘要 :目的 研究分析不同临床样本和采样方法对微生物阳性检出率的影响。 方法 选取 2015年 6月至 2016年 6月经我院微生物学检验的 2100份样本作为研究对象,根据检验时间的不同将样本分为观察组( 1041份)和对照组( 1059份),对比分析两组间通过不同的采样方法进行检验的不同类型的样本的阳性检出率。 结果 血培养样本( X2=4.388 , P=0.036 )、粪便样本( X2=4.471 , P=0.034 )、呼吸道样本( X2=5.420 , P=0.020 )对微生物的阳性检出率有显著差异;不同处理方法对检出率也有显著影响( X2=18.536 , P=0.001 )。结论 不同临床样本的阳性检出率会根据时间的差异而有所不同,其中固体培养基撞击法由于受环境因素影响小,准确可靠,医院可优先采用从而提高微生物阳性检出率,进而提升临床诊治效果。
简介:摘要:目的 探究慢性萎缩性胃炎(CAG)胃镜与病理诊断的符合率及与Hp感染的相关性。方法 研究对象选择到我院进行病理诊断和胃镜检查的慢性萎缩性胃炎患者,数量共126例,对所有患者病理诊断和胃镜检查有关临床资料进行分析对比,对诊断结果、CAG胃镜检查分型与HP感染情况进行对比。结果 对病理诊断与胃镜诊断HP感染情况进行对比,病理诊断检测出的HP阳性数量为85例,阳性率为67.46%;胃镜诊断检测出的HP阳性数量为67例,阳性率为53.17%。通过数据对比发现病理诊断检测出的阳性率明显更高,P<0.05。胃镜检查显示A型强阳性数量为11例,HP感染弱阳性数量为8例,阴性数量为23例,占据比例分别为26.19%、19.05%和54.76%;显示B型强阳性数量为12例,HP感染弱阳性数量为9例,阴性数量为20例,占据比例分别为29.27%、21.95%和48.78%;显示C型强阳性数量为13例,HP感染弱阳性数量为7例,阴性数量为19例,占据比例分别为33.33%、17.95%和48.72%,HP感染阳性率C型患者明显更高,P<0.05。结论 慢性萎缩性胃炎胃镜与病理诊断结果符合率都比较高,胃镜诊断C型患者中主要以HP感染为主,同时也会出现肠上皮化生等相关症状,因此临床诊断过程中需要对这部分患者引起重视,结合实际情况进行对症治疗。
简介:【摘要】目的:观察肿瘤生物标志物检验中化学发光免疫法的应用及阳性率情况。方法:以2022年05月-2023年11月为研究起止时间,选取此时我院收治的肿瘤疾病患者49例并纳入患病组。选取同一时段我院接收的健康体检者49例并纳入参照组。二组纳入者均同意进行肿瘤生物标志物检验,且检验方法即化学发光免疫法。评析指标:二组的肿瘤生物标志物含量、各标志物阳性率。结果:在检验后,患病组的肿瘤生物标志物含量高于参照组(P<0.05);患病组的各标志物阳性率高于参照组(P<0.05)。结论:在为肿瘤疾病患者诊断时,应用化学发光免疫法的肿瘤生物标志物检验能够更好的了解标志物含量,反映机体状况,对确诊肿瘤病变有一定意义。
简介:【摘要】 目的 评估冠心病患者行FFR(Fractional Flow reserve,FFR)检查过程中阳性值小于0.8的不良反应发生率及护理策略。方法 回顾性分析北京大学首钢医院诊断治疗的296例冠心病患者的临床资料,实施血流储备分数(FFR)检查的冠心病病人入组,根据FFR值分为两组:A组(实验组,FFR值<0.8,112例);B组(对照组,FFR值≥0.8,184例),两组均行标准化FFR检查后依据FFR结果以及临床指征给予经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention,PCI),比较两组之间行FFR检查过程中不良反应的发生率。结果 A组(实验组)的总不良反应发生70例(62.5%),其中严重不良反应11例(15.7%),一般不良反应59例(84.3%),无症状42例(37.5%);B组(对照组)的总不良反应发生79例(42.9%),其中严重不良反应2例(2.5%),一般不良反应77例(97.5%),无症状105例(57.1%)。A、B两组在总不良反应发生率方面存在明显统计学差异,且A组严重不良反应发生率明显高于B组。所有出现不良反应的患者经过积极对症处理后均无并发症安全出院。结论 冠心病诊疗过程中行FFR检查时FFR值小于0.8的患者发生不良反应的患者显著高于FFR值大于等于0.8的患者,且严重不良反应居多。密切的观察,做好预见性护理,积极的对症处理,有利于减少并发症的发生及相关心血管不良事件。
简介:目的对比三阴乳腺癌(TNBC)和人表皮生长因子受体2(HER-2)阳性乳腺癌在新辅助化疗(NAC)中获得的病理完全缓解(pCR)率,为循证医学提供更为确切的数据.方法检索PubMed和CochraneCollaborationLibrary数据库,纳入乳腺癌NAC中包含TNBC和HER-2阳性病例的文献,应用相对危险度(RR)对比TNBC和HER-2阳性两组患者获得的pCR率.结果共纳入11篇文献,病例数量为1076,其中TNBC组获得28.2%的pCR率,HER-2阳性组为20.0%,两组RR为1.62,95%置信区间(confidenceinterval,CI):1.30-2.03,无明显异质性和发表偏倚.结论TNBC较HER-2阳性乳腺癌在NAC中获得更高pCR率.