简介:摘要目的对乡镇卫生院创伤急救过程中产生的问题进行了分析,并且提出了相应的急救体制。方法选取了我院2017年1月至2018年3月期间通过急诊方式诊治的不同类型的创伤患者作为此次的研究对象,共抽取患者为215例,对所有的患者诊治过程进行了记录和探究,对患者创伤类型、使用的急救方法和预后方面进行了统计。结果此次选取的215例患者当中,有88例患者为交通事故创伤,占总数的40.93%,有70例患者施工意外创伤,占总数的32.56%,57例患者为其他因素所致创伤,占总数的26.51%;以患者受伤位置划分,有66例患者四肢骨盆伤,占总数的30.69%,46例患为胸部伤,占总数的22.73%,22例患者为颅脑外伤,占总数的10.23%,16例患者为腹部伤,占总数的7.44%,11例患者为胸腹联合伤,占总数的5.12%,5例患者为多发伤,占总数的2.33%,49例患者为其他类型伤,占总数的22.79%;预后方面而言,10例患者死亡,占总数的8.73%,102例患者通过抢救转入急诊,占总数的47%,80例患者在我院痊愈占总数的37.21%,7例患者通过治疗后均已出院,占总数的3.26%。结论乡镇卫生院医疗设备比较落后,所以,对患者进行急救时,使用的急救治疗方法单一,会直接影响到患者创伤急救预后效果;乡镇卫生院缺乏专业的技术人员,所接诊的外科创伤患者病情较为复杂,对专业知识掌握不到位,特殊情况时需要面对大量的伤员,需要加强急救组织实施工作;乡镇卫生院急救体制不健全,院前现场急救不到位,甚至部分患者需要通过家属送至卫生院,不利于患者的急救时间的把握。
简介:摘要:目的:观察分析卫生院护理中全科护理技术带来的影响。方法:在2020年1月—2022年1月期间于医院综合科接受治疗的患者中,选择130例患者进行分组,组别为对照组和观察组,两组患者数量分别为65例,对照组采用常规护理方式,而观察组则选用全科护理技术,比较分析两组患者的满意度和合理有效率。结果:经过一段时间的护理,观察组患者的临床护理有效率明显高于对照组,P<0.05;且观察组患者对护理的满意度明显高于对照组患者,P<0.05。结论:应用全科护理技术,能够明显改善患者的体征及减少临床症状,能够在提高护理有效率的基础上,达到提高患者对护理服务的满意度的目的,有利于帮助患者在短时间内康复,还能帮助医院塑造良好的医疗机构形象,提高乡镇卫生院在医疗行业中的影响力。