简介：互联网＋无处不在，网购庞大的交易量也令世界为之瞩目，《电子商务法》立法的必要性己无需赘述。但电商立法是要全，还是专？立法要站在什么角度，解决哪些问题？一部什么样的《电子商务法》才是当前亟需的法律？这些问题需要思想的碰撞。1月18日，围绕消费者权益保护与《电子商务法》，与会的专家、学者和律师畅所欲言，不失尖锐地表达了对电商立法的个人观点。

简介：PPP要立法了!日前，国务院法制办公开了由国务院法制办、国家发展改革委、财政部起草的《基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），并开始公开向社会各界征求意见。据悉，征求意见稿包括总则、合作项目的发起、合作项目的实施、监督管理、争议解决、法律责任和附则七章，共50条。

简介：国歌作为国家象征的“第-声音”,代表了-个国家的气质、血脉、文化和历史.我国国歌法立法工作经历了代国歌身份确立、代国歌身份反复、正式国歌身份确立、国歌专门立法四个阶段.经过多轮审议和征求意见,《国歌法》于2017年10月1日正式实施.《国歌法》框架结构较为合理,立法本意与初衷表述更为全面,出台国歌标准曲谱和官方录音标准等措施具有进步性与合理性.但在奏唱播放国歌场合、亵渎国歌法之法律责任等方面的规定还存在商榷之处.未来应重点解决好相关标准、配套细则和解释的制定及对国歌法全面实施监督管理等方面的工作.

简介：在生活中出现的各种民事纠纷,群众已经养成了用法律途径来解决的良好意识。合理化、清晰化的民事诉讼程序的形成,带动了我国法制社会建设的进程,呼应了依法治国的基本理念。

简介：主体形而上学和资本主体性存在内在契合。资本主体性是指资本反客为主，攫取了人的主体性，成为吞噬和控制一切非资本之物的霸权，并最终导致“人受抽象统治”的生存状态。主体形而上学通过确立资本的主体地位在现实层面实现了对人的统治。马克思通过理论和经济层面的双重主体性批判．揭示出资本主体性的虚幻性．把人从资本统治中解放出来是马克思寻求的人的解放之路．马克思主体性批判采取了社会历史批判方式．不仅对主体性的“副本”进行批判，还对主体性的“原本”进行批判．对资本主体性的批判是马克思主体性批判的现实维度．彰显出马克思主体性批判的现实意义。

简介：在2017年3月24日的记者会上，美国会众议院发言人保罗·瑞恩（R-WI）表示，特朗普总统及国会正在将其立法焦点转向税收改革，之前他们试图废除和替代“平价医疗法案”（即Obamacare）未果。但瑞恩的税收改革愿景，在贸易流动的潜在得益或可能的负面影响以及与WTO规则的兼容性上提出了一系列问题。

简介：中国应坚持科学的立法导向推进《期货法》立法。关于期货市场基本问题立法,建议以发展趋势为导向处理《期货法》调整范围问题,以国际化发展为导向处理期货市场对外开放问题。关于期货市场主体立法,建议以强化保护为导向专章规范期货交易者,以市场化为导向规范期货交易所,以促进发展为导向规范期货经营机构。关于期货市场重点制度立法,建议以还原市场基础性地位为导向完善期货品种上市制度,以维护立法协调一致为导向完善期货保证金管理制度,以突出期货市场基本理念为导向完善强行平仓制度,以突出法律属性为导向健全基本民商事制度,以强化监管为导向完善期货交割制度。关于期货市场监管执法立法,建议以功能监管为导向完善期货市场监管体制,以从严监管为导向健全期货市场监管执法手段,以全面监管为导向完善跨市场监管执法制度。

简介：＂营改增＂试点以来,国家税务总局制定了大量税收政策,取得非常好的改革效果。结合下一步＂增值税立法＂的需要,分析现行＂营改增＂政策存在的问题,并进一步提出相应完善措施。

简介：韩国是世界上高等教育普及率很高的国家之一，为了实现全面提升国家在全球范围内综合竞争力的战略目标，培养知识型、高质量的人力资源，韩国政府从上个世纪六七十年代至今发起了一系列的高等教育改革，每次改革表现出不同的评价主体，最终由单一的评价主导者，变成了政府、大学教育协议会、个体大学三者共同担当的评价主体。

简介：崇尚品德、积极进取、奋发有为是儒学的基本精神,是中华民族精神的核心。儒家崇尚德性,主张中和,其入仕进取的＂有为＂是其思想总纲。秘书工作者在长期的工作实践中把刚健有为、勇毅力行作为道德实践与理想追求的准则,强调积极向上的人生态度,形成了＂厚德＂＂有为＂的秘书文化主体精神。

简介：公共政策是政府处理社会公共事务的重要手段，政策评估则是对政策实施效果和相关利益群体权益诉求的一种反映，评估主体是整个评估过程的主导者。在我国众多的政策评估项目中，尽管公众的自我认知以及社会多元化的利益格局在不断改变着整个评估主体结构，但政府一直处于主导地位。不同的评估主体在政治忠诚、身份认同、体制信任、资源享有方面有所不同，这种趋势不断塑造着政府与社会之间的“体制内隔离”现象。文章从制度认同的角度，通过对不同评估主体间的比较揭示这一“隔离”现象的原因及其影响，指出“隔离”现象不能简单地归咎于非政府政策评估主体的能力或积极性，它是政府组织结构和制度环境的产物，也是现行政策评估制度中“放管结合”悼论所导致的结果，在很大程度上也是近年来政府制度改革的非预期结果。

简介：为深入贯彻落实党的十八届四中全会精神，学习贯彻党的十九大精神，总结交流各地发展规划立法经验，推进国家发展规划立法，2017年12月8日，国家发展改革委发展规划司、法规司会同国务院法制办财政金融法制司在江苏南京召开发展规划立法座谈会。

简介：随着信息技术的飞速发展与互联网的普及，以政府、企业和社会组织等多元主体广泛参与、协调合作为主要特征的网络化治理模式应运而生。网络化治理理论强调以多元主体治理网络为载体、以服务型政府的构建为导向、以公共服务的供给和实现公共价值为目标，它弥补了传统官僚制政府治理的局限，有力推进了国家治理现代化进程。由政府主导转向政府参与，由治理主体等级一权威关系转向自主一共治关系，在各治理主体之间建立合作信任机制则成为网络化治理视域下优化国家治理主体结构的路径选择。

简介：生态文明是继工业文明之后人类的文明形态。在过去的工业文明进程中,人与自然的关系表现为人与自然二元对立。生态文明建设将构建人与自然同一、和谐的新的关系,保证人类的永续发展。建立这种人与自然新的同一关系的哲学根基,就是处理人与自然关系的生态文明建设这一对象性活动：生态文明建设活动是人与自然感性对象性关系形成的内在根据;而生态文明建设者拥有多元完善的能力结构是建设好生态文明的必要前提;具备先进的社会结构是建设好生态文明的重要社会条件。

简介：先行调解自2013年实行以来,到目前已经有五年的时间,由于对其主体没有明确的规定,导致实践中的混乱。文章对先行调解的主体进行研究,主要介绍了先行调解制度的相关基本内容、先行调解主体的现状,对先行调解的主体进行梳理,最后提出自己的看法。通过比较不同学者的观点、考察国外相关制度的现状,并结合最高人民法院最新出台的相关意见,分析了法院在先行调解主体中的角色分析,并提出由法院外的力量即特邀调解人员作为先行调解的主体。

简介：自1994年实行分税制改革以来,我国中央和地方在税收方面的紧张关系有所缓解,经济也取得快速发展。但因地方一直以来不享有税收立法权,引发了诸多问题。实践证明,随着营改增的不断推进,赋予地方一定税收立法权将成为分税制改革的下一步工作,它也是摆脱当前困境的一大突破口。赋予地方税收立法权需遵循一定的原则和方法并配套相应措施,早日确立由中央立法为主、省级立法为辅的税收立法权配置格局,完善税收法律体系,构建税收法治体制。

简介：2017年5月10日，欧盟委员会表示，欧盟计划在年底前出台一部法律，以解决苹果和谷歌等平台与企业之间的不公平合约条款和贸易行为。之前，欧洲一些小型竞争对手曾指控苹果和谷歌滥用其市场地位。瑞典流媒体音乐服务商Spotify、

简介：行为与结果密不可分。无结果的行为是不存在的；无行为的结果是难以想象的。行为的性质取决于其造成了什么样的结果。行为无价值与结果无价值的根本争论是“行为发生了侵害法益的结果”中“侵害法益的结果”的范围大小。只要坚持“犯罪是行为”（行为本身具备主客观要素），构成要件符合性、违法性与有责性是对于行为性质的判断（判断标准），就应当认为判断对象永远都是由主客观要素所组成的行为本身。与此相关，晚近中国有力的行为无价值论，一方面“全力批判”主观主义，一方面提倡积极刑事立法观，这值得警惕。

简介：近年来，随着我国银行卡产业的高速发展、交易规模的逐渐扩大，我国目前已经成为世界上持卡人数最多、银行卡业务增长最快、发展潜力最大的国家之一，与此同时，犯罪分子利用信用卡违法犯罪的案例不断增多，信用卡犯罪的手段也越来越专业化和集团化。在信用卡诈骗案件中．恶意透支型占绝大多数，这不但破环了金融秩序，而且直接侵害了发卡人的合法利益。虽然金融业务主管部门发布了一系列部门规章．对犯罪的恶意透支行为予以界定．但是立法时对“恶意透支”一词的界定不明确，导致在司法实践中对“恶意透支”无法进行正确的评判．直接导致司法上的争议。如果能对“恶意透支”进行明确的界定．将会对理论和实践产生重大的影响．

简介：农村宅基地制度是农村土地制度重要组成部分,关系农民切身利益、农村经济发展及社会稳定。已随城乡一体化进程发展,原有农村宅基地制度无法适应新经济形势,改革势在必行。宅基地制度改革需要法律保障,应根据现行经济形势分析立法存在问题,提出针对性对策完善宅基地立法。宅基地法律制度改革重点在于宅基地有偿取得法律建构;取消宅基地法律限制后,宅基地流转法律制度完善与宅基地退出过程中农民合法权益维护三方面。