简介：同案同判应当是法律适用平等原则的体现,实然罪量与应然罪量之间可能存在三种关系,应然的平等原则以及法律规范本身并不能成为同等法律适用对象之间的唯一等价物

简介：法律面前人人平等的宪法原则在《民法通则》、《合同法》等法律中都有具体体现，表明了在审判中应“同案同判”，这样才有利于国家法制建设的进行，保证公平，促进人民的法律信仰的形成与成熟。但是在审判实践中，一些相同类型的个别案件，由于合议庭不同，或审理法院不同，所作出的判决结果却大相径庭，同类型案件不同的当事人拿到不同判决结果的裁判文书时难免会对法院的公信力和权威性产生怀疑。特别作为典型的成文法国家，在中国法官的自由裁量权受到了很大的限制，而在这种情况下，却出现大量的“同案不同判”现象，很明显的体现出了我国司法制度的不完善，使我国公民的平等权受到了侵害，如“浙江嘉兴变相期货大案”，“云南许霆案”。这种现象违背了法律公平正义的本质，很多人感到司法不公，并且为当事人鸣冤，这使我国司法权威受到了严重的威胁。

简介：中国古代对同案同判的追求,在司法实践中最终为现实所消解。古代法律规则体系、法律语言模糊性与明晰性问题,赋予中国古代审判者较大的自由裁量权,成为同案同判的主要障碍因素。

简介：努力回应社会对“同案不同判”问题的关注，解决当前法律适用统一中的突出问题，是人民法院保证法律有效实施的重大使命。应当研究法官裁判活动的本质、规律，分析审判实践中问题的原因，根据现有条件采取统一法官法律意识、素养和方法等法官绝对同质化的措施，采取司法权合理分工、实行分期加强制等法官相对同质化的措施，使性质、类型基本相同的案件裁判结果基本一致。按特殊救济程序处理普通诉讼程序未能解决的矛盾。

简介：制作裁判文书是主审法官的事情，但相关其他人的意见不容忽视。当事人的思想，明确的诉讼请求及反驳辩论观点在裁判文书中应当有所反映；有诉讼代理人的案件，特别是代理律师的代理词或法律意见书，其内容应当体现在裁判文书之中；除主审人外，合议庭其它人员的不同意见也应有所反映；尽管没有署名，但对裁判结果有重大影响人的意见，比如审判委员会或各级领导的意见，可以适度写入裁判文书。民事判决书应当在“阳光”下制作，同时还要做到说理透彻、论证严谨，努力达到“情、理、法”的有机统一。

简介：《三联生活周刊》2010年第34期“在线文化”使人们逐渐丧失了独处的能力，麻省理工学院心理系教师谢里·特尔克说：“手机给了我们随时随地进行联系的能力，于是我们越来越少有机会经历情绪控制的锻炼……我们越来越缺乏独处的环境来进行自省和自修”。

简介：当知道轰动全国的大兴安岭"五六"大火玩忽职守案的被告代理是岳成,轰动哈尔滨的豆猪肉案被告代理是岳成,轰动深圳的被诉侵权再审案的被告代理律师也是岳成;当知道20年间,他代理过1000多起案件,有影响的重大案件就有100多起;当知道1994年他荣登黑龙江省首届"全省十佳律师"榜首,1995年他被评为第一届"全国十佳律师",1998年的一次调查显示,他是北京地区知名度最高的律师……你是否想了解岳成其人?

简介：2017年7月23日，第十八届中国少年作家杯全国征文大赛颁奖大会在人民大会堂小礼堂落下帷幕，来自湖北武汉的13岁女孩周维奇，凭借12万字的个人作品集《流星的故事》摘得桂冠。“中国少年作家杯”有“中国少年诺贝尔文学奖”之誉，

简介：又是岁末，农民工讨薪艰难的事件屡见于报端。我们选取了发生在北京大兴的一起农民工用极端手段讨薪的案件，对行为人涉及此罪与彼罪、重罪与轻罪的法律问题进行研讨。其意义不仅仅在于关注案件定性疑难本身，更在于提醒这类案件中当事人应如何更好地运用法律手段维护自己合法权利，同时也彰显司法过程中的人文关怀，实现法律效果、社会效果、政治效果的统一。

简介：法院司法统计作为司法绩效管理的基础和辅助方法．是一项重要的调查研究活动，对司法数据进行收集、整理、分析并据此作出预测。司法统计伴随着法院的成立和发展走过了50多年的发展历程．但是作为法院量化信息的主要载体．司法统计具有的管理、咨询、研究功能和指导作用，在法院工作中未受到应有的重视，处在令人堪忧的边缘化地位。从法院内部看，定位的模糊导致地位的边缘化；从社会环境来看，司法统计游离于国家统计序列之外。现有司法统计指标体系也确实不符合构建科学统一的绩效管理的要求。而司法统计的终极意义在于为法院审判管理服务，也就是要让统计数字说话，让信息对称．实现数字化、司法化的绩效管理。为改变现有司法统计边缘化的现状．笔者提出设立信息管理中心的初步构想，为司法统计寻求一条重生之路。

简介：单一具有市场支配力的企业所采取的忠诚折扣或返利，既是市场中常见的定价策略，也是竞争法中关注的焦点问题之一。Intel在1999—2009年期间，被指控针对六家下游公司（包括两家中国公司），采用忠诚返利销售政策，以限制AMD的竞争，并分别遭到了日本、韩国、欧盟和美国的不同执法。本文基于比较法视角，在对本案事实进行梳理的基础上，对这一问题的理论框架，以及不同法域的司法裁量进行了考察和分析，力求解释同一案件事实在不同分析框架下得到不同结果的原因，并对中国法上缺乏司法调整的现状，以及已有实践所表现出来的执法风格及其制度原因进行了探讨。

简介：

简介：

简介：2005年全国人大常委会通过的《关于司法鉴定管理问题的决定》,旨在消除我国司法鉴定领域长期以来存在的混乱与无序状态,力图建立起统一、规范的司法鉴定管理体制。由于《决定》与现行的诉讼体制、证据规则之间的衔接尚欠紧密,及对鉴定权的配置、鉴定实施程序、各类鉴定的标准等问题均未作出明确的规定,以致在实践中各种鉴定机构仍旧各行其是,未能实现《决定》的目的,因此,尽快制定《司法鉴定法》,建立起一整套科学合理的司法鉴定制度,是当前我国诉讼制度乃至司法制度法治化进程中一项亟待完成的任务。

简介：司法鉴定是服务于司法裁判的科技实证活动,是司法活动的重要组成部分;司法鉴定意见作为法定证据之一,对案件的裁决具有重要乃至决定性影响。与此同时由于我国正面临着以公正效率为核心的司法制度改革,故必将对司法鉴定工作提出更高的要求。

简介：为建立统一的司法鉴定�

简介：<正>"问题儿子"令枚子欲哭无泪1975年7月,枚子在北大生物系获得硕士学位,分配到上海一家科研单位工作。很快,她与同学杜涛结婚了。婚礼上有朋友戏称,他们夫妻俩有着优秀的遗传基因,将来可以多养育几个子女,为国家做贡献。一年后,他们的爱子杜明宇呱呱坠地。他们俩工作都很繁忙,不得不将才2岁的明宇送进幼儿园。由于年龄太小,明宇时常会因为玩得太高兴而将裤子

简介：国际民事诉讼法是调整国际民商事交往的基本法.随着目前国际民商事关系的发展变化,国际民事诉讼法也面临着巨大的变革.科学技术的飞速发展,知识经济的蓬勃兴起,全球化浪潮的汹涌袭来,使国际民事诉讼法的变革迎来了千载难逢的机遇,同时也带来巨大的挑战.在这机遇与挑战的背后,却是国际民事诉讼法的统一化趋势的出现.

简介：作为国家统计的重要组成部分，司法统计工作伴随着人民法院的成立和发展走过了60多年的历程。司法统计是在作为独立方法论科学的统计学理论指导下，依照我国《统计法》的规定，以各类实体法律、诉讼法律学科及法院管理学为依据，与司法实践密切结合的囊括司法数据统计、统计调查、崩；合分析、提供统计资料和统计咨询意见、统计监督等多项任务在内的法院全局性、基础性工作，是分析审判现状、评估审判运行态势、总结审判经验、认识审判规律、监督审判活动、提供审判决策的重要工具，是人民法院和各级领导了解情况、发现和解决问题、正确执行法律和政策，做好法院各项工作的基本方法和重要保证。

简介：2001年6月30日,九届全国人大常委会第23次会议审议通过了关于修改和的决定,规定自2002年起我国将实行国家统一司法考试,即国家对初任法官、检察官和取得律师资格实行统一的司法考试制度.这不仅是我国司法改革的一项重大举措,也是司法改革的一个突破,它必将促进法官、检察官选任制度、培训制度的建立健全,从而促进司法工作者素质的提高,实现司法公正.但由于这是一项新制度,没有足够的经验积累,在许多方面都处于摸索之中,所以其必然存在一些不足,还需进一步探索、完善.