简介：根据业务特点，互联网金融可分为传统金融业务的互联网延伸、以第三方支付公司为主导和以互联网企业为主体三种运营模式。互联网金融在迅速发展的同时．存在监管缺位、清结算业务未分离、信用风险和信息安全等问题。可通过完善法律规范，积极审慎监管，完善风险管理和加强金融知识宣传教育等措施来防范风险，促进行业稳健发展。

简介：新《行政诉讼法》对行政强制权的行使提出了更高的要求,加大了行政机关行政强制类案件败诉的风险系数。分析行政机关在执法实践中存在可能导致败诉的潜在因素并寻求相应对策,对推进当下行政法治化建设的进程具有重要意义。为缓和行政机关在行政强制权行使过程中与行政相对人之间的冲突,有效维护行政机关的公众形象,当务之急是明确行政强制类案件败诉的原因,有针对性地探索降低行政强制执法活动败诉率的对策。

简介：近代刑事司法观经历了从司法克制到司法能动的过程,刑事政策在此过程中开始作为重要参量融入到刑事司法中。刑事政策的话语变迁,不同程度地调整着刑事司法的策略与运作机理。刑事政策的兴起对于推动国家与社会的深入合作,形成治理犯罪的互济合作模式裨益良多。但同时存在着重大的风险隐患：刑事政策的过度宣扬会加剧刑法＂规范侵蚀＂的可能趋向,并可能因过度强调政策性论证思路,不当地克减公民的权利和自由。采取规范化进路和原则性论证进路是防范刑事政策司法化风险的可取策略。

简介：高等院校债务形成的主要原因在于财政投入跟不上高等院校办学规模的不断扩张,商业银行丧失风险警惕无限信任。要化解和防范高等院校债务风险,需要政府、高等院校和银行的共同努力。政府应提高高等院校生均财政投入,力争达到并超过全国平均水平;省级财政要建立“高等院校债务调剂基金”;主管部门要严格审核高等院校基建项目,控制盲目扩张;建立高等院校绩效管理评价体系。高等院校应完善财务预算管理体系,建立健全财务风险控制机制;少数高等院校可采取土地置换方式解决债务问题;债务规模畸高的高等院校可采取债务重组方式解决债务问题。

简介：申请社会工作资助的企业，其注册资金应在100万元以上，员工在700人以上。企业社会工作资助经费由政府资金和用人单位按1：1承担，如有区级配套资金，政府资金部分由市、区两级资金按1：1承担。申请单位应与我市社会工作服务机构合作，以合同的方式购买社工机构的社工服务。深圳市民政局对企业社会工作岗位进行监督管理，建立独立的第三方评估机制，资助期满一年后将对服务绩效进行评估。

简介：法治社会其实也可以叫契约社会，契约也叫合同，对于一般老百姓来说，小到买菜做饭，大到买房买车，都涉及合同关系，只是白菜几毛钱一斤，只要不是买一火车皮的，就不需要和菜市场的小贩签订合同，而做饭时要用的煤气或电必须有相关单位保持长期供给，并且需要派人定期检查维护，故应当签订供气、供电合同。

简介：未生效合同应作为独立的合同效力类型。未生效合同不同于效力待定、可撤销、无效合同类型。基于未生效合同中的生效条件与附条件合同的条件具有本质差异，不能将未生效合同解释为附条件合同。批准、登记生效的合同、附延缓条件合同与附始期合同、实践性合同是未生效合同的典型类型。

简介：美国作为反垄断法制度产生和发展的策源地,在结构性救济实践方面积累了丰富的经验。文章试图对结构性救济整个剥离过程中可能产生的风险加以总结,站在执法机构的立场,从合并方和购买人两个维度对影响有效剥离的制约因素进行研究,并分析了美国执法机关为防范和降低这些风险在近些年所采取的措施,力图呈现出美国有关结构性救济制度的全貌。

简介：在企业风险管控中,内部审计发挥着越来越重要的作用。文章通过研究近年来企业内部审计的发展概况,阐述了企业内部审计嵌入风险管控意识的必要性,着重分析了目前企业内部审计存在的具体问题,并从提升内部审计地位、实行员工激励、注重沟通、加强内部控制、拓展内部审计范围、创新审计方法和注重审计成果转换等方面提出了改进建议。同时站在企业风险管控的高度,从转变审计思路、提倡参与式审计、提升审计人员专业胜任能力和关注ERP信息系统风险等方面提出了新思路。

简介：中小企业集合信托是信托业社会责任背景下缓解中小企业融资难的金融创新。然而,中小企业作为融资主体本身具有较高的信用风险,集合融资模式进一步加剧了整个信托计划的风险。加强监管是控制中小企业集合信托信用风险的必然要求。设立与管理监管制度共同构成了中小企业集合信托信用风险的监管机制。在现行法制环境下,上述制度尚存在诸多缺陷,构建完善的设立与管理监管制度是本文研究的题中之义。

简介：审判共识将合同是否解除系于解除条件是否成就以及解除权行使程序是否合法,异议与合同解除与否没有必然关系,也因此失去了发挥作用的余地。要想让异议发挥效率、安全确定合同状态的功能,那么就必须将该项制度建立在法律推定和期限抗辩的基础之上。但这会限制相对人对原合同救济权利的行使,容易引发解除人滥用权利,造成了当事人之间利益的严重失衡。其实,解除人承担合同错误解除的法律风险是意思自治的必然要求,不宜转嫁,因此我国合同法建立异议制度本身就是一个错误,应该予以取消。合同解除的期限利益可以通过其他制度完成。

简介：由于互联网本身所具有的虚拟社会性和身份匿名性特点,加上网络信息安全技术与互联网金融发展的不对称,蕴藏在互联网金融内的经济犯罪风险不可忽视。防范风险的对策主要有：在国家层面出台相应的行业监管细则,明确互联网金融监管主体;加强互联网金融征信体系建设,并针对可能出现的信用风险建立惩罚机制;强化互联网金融风险前端管控,并有效提升执法部门间协作能力;进一步推动互联网金融行业自律组织建设,同时加强互联网金融投资者风险教育等。

简介：＂知假买假＂是否受法律保护,不可一概而论,必须依相关法律规范具体解释。《食品安全法》第148条第2款不以＂欺诈行为＂为惩罚性赔偿的构成要件,知假买假受保护没有问题;《消费者权益保护法》第55条第1款则不同,对于惩罚性赔偿明确要求经营者具有＂欺诈行为＂,在该法律及有关司法解释等没有明确规定此处的＂欺诈行为＂不以行为人具有故意及相对人因此陷于错误为要件时,对其理解适用应严格遵循最高人民法院有关司法解释的规定,不应随便突破。相应地,在《消费者权益保护法》下,＂知假买假＂不应受到保护。行政规章中对于＂欺诈行为＂的界定,与司法解释存在不一致场合,应以司法解释为准。惩罚性赔偿在大陆法系国家和地区往往不被承认,我国法院作出的裁判文书如果有支持惩罚性赔偿的内容,且涉及境外执行的,应注意可能存在的制度差异带来的障碍。惩罚性赔偿是在填补性赔偿之外的一笔额外金钱给付,是纯粹的以惩罚为目的的特别法定责任,不以权利人实际遭受损害为要件,具有独立性,可以与缔约过失责任（在合同被撤销场合）或者违约责任（在合同被解除场合）并用。欺诈行为除了发生在缔约过程中,还可以发生在合同履行过程中,后者具有特殊性,应引起重视。

简介：现有的合同效力类型体系不够科学，有必要重构。合同的效力类型应划分为三类五种。合同有效（广义）包括依法成立的合同的有效（狭义）和可撤销合同的有效，合同有效指合同具有法律约束力。合同效力待定实为合同的法律约束力待定。合同无效（广义）包括合同绝对无效（狭义）和合同相对无效，合同无效指合同无法律约束力。此“三类五种体系”始终以合同的“法律约束力”为基点，与现有的以“生效”为基点的合同效力类型体系截然有别。该体系还表明，合同有效乃生效的必要前提。我们应当将合同有效从合同生效论的长期桎梏中解放出来，承认合同有效乃介于合同成立与合同生效之间的独立的效力层次。

简介：南京的一对中年夫妇，为能使女儿找到一份带编制、拿高薪的好工作，不惜“悬赏”28万元托人攻关。不过，这对夫妇也算是有心人，他们拟好协议让中间人签字，约定：事成了，钱归你；不成，退钱并赔偿。这中间人认为自己有本事搞定此事，于是爽快签字收钱。可世事难料，找工作的事最终还是黄了。于是，夫妇俩将中间人给告了，要求退钱赔偿。在经历了前后3场官司的较量后，这对中年夫妇终于打赢了官司，但他们要求被告依约赔偿的诉讼请求却未获法院支持，理由是他们与被告签订的合同涉不正之风并损害社会公共利益，被法院认定为无效。

简介：取水权转让合同是引起取水权转让最为常见的一种法律事实,是取水权转让的基础行为和原因。取水权转让合同生效并履行后即可发生取水权转让的法律后果。我国没有关于取水权转让合同的规定,只能参照与其相似的买卖合同的规定,但二者差异甚大,取水权转让合同不仅主体特殊,其转让范围和期限也必然会受到生态化的诸多限制。针对在实务中容易出现纠纷的几种特殊的取水权转让合同,亦有必要对其效力进行研究。

简介：构建和谐稳定的劳动关系,是建设社会主义和谐社会的重要内容。西方主要工业化国家在数百年的摸索和市场经济实践中已逐步建立以集体谈判和集体合同为核心的劳动关系调整体制,集体谈判和集体合同制度在保护劳动者权益和调节劳动关系方面,具有其他劳动法律制度、劳动关系协调制度无法取代的功能。集体谈判和集体合同制度是我国构建和谐劳动关系的重要保障。

简介：在当代社会,和解合同作为私人纠纷解决机制的重要性不断上升,但是我国合同法缺乏相应的规范和学理基础。意大利法中的和解合同制度,一方面遵循了罗马法传统,对于典型问题有着详细规定;另一方面在学理和立法上也反映出了制度的最新发展。对它的研究,有助于我们的司法实践和法典建构。

简介：法治防范是相对人治防范而言的。生存安全是人类的本能属性之一。换句话说,是与生俱来的属性,从自然人、社会人、单位人、法人、国家人都皆如此。既如此,从古到今,从外到中,一般的防范意识,一般的防范方法,可以说都是不教自知、自明、自为的。从分类学角度而言,可以将防范分为若干种类型,其中有人治与法治相互对应的类型。所谓人治防范类型,主要就是基于本能性的防范类型,一般都是个性化特征明显的。

简介：企业刑事法律风险是影响企业和市场经济健康发展的重要风险之一，对企业刑事法律风险的防控应当秉持刑法规范“谦抑性”的品格，遵循刑罚适用的经济性原则，培育企业家的风险文化，提升企业家的刑事法律风险认知能力和意识，同时寻求公共善治，矫正行政公权力异化的倾向，规范行政公权力的行使，为企业的发展提供良好的市场环境。还应当构建刑罚与其他法律规范针对企业刑事法律风险的复合治理的协调防控机制和刑罚反应体系，保障企业合法的利益，充分释放企业市场经济的活力，以促进我国社会主义市场经济稳定、持续和协调发展。