简介：我国现行法下针对管辖协议和仲裁协议的规制存在诸多不一致之处,在存在当事人行为能力瑕疵、意思瑕疵、存在于格式条款中及合同转让时,解释上均面临着一定的困难。本文先考察二者的理论基础与基本性质,进而主张以统一解释的路径对管辖协议和仲裁协议的实质效力问题进行解释,并提出了现行法下妥适的解释方案和相应的完善建议。

简介：为应对近年来相对低迷的国际油价，2016年以来欧佩克多次尝试通过控制石油产量来推升油价。2016年2月16日，沙特、俄罗斯、卡塔尔、委内瑞拉四国石油部长在卡塔尔首都多哈举行闭门会议，决定将石油产量冻结在2016年1月11日的水平，但由于欧佩克成员国内部分歧严重，

简介：诉讼要件是法院对实体法律关系进行判决所需的要件。司法解释规定的行政协议的实质性法律构成要件包括以实现公共利益或者行政管理为目标、具有行政法上权利义务内容,而司法案例倾向于以协议目的作为行政协议的实质性法律构成要件,并且视行政优益权为行政协议的法律构成要件之一。行政协议争议的受案范围原则上属于实体法问题,但存在法院通过价值衡量的方式溯及既往的案例。行政协议争议包括履约争议,行政机关处分行政协议合法性的争议,以及行政机关缔约行为和协议内容合法性的争议。前者当事人适格和诉的利益的判断要适用民事诉讼法理,并采诉讼时效制度;后两者采行政诉讼法理,并实行起诉期限制度。行政机关在行政协议争议诉讼中不享有反诉权。

简介：商标共存协议性质上属于合同，商标权人与他人签订商标共存协议是对自身权利的限制。商标共存协议可以在商标注册程序和侵权程序中作为消除私权冲突、排除消费者混淆的有力证据，但因程序性质不同，商标共存协议发挥的价值也有所差异。除了程序因素外，影响商标共存协议作用大小的因素还有商标标识近似程度和商品的类似程度、商标的实际使用和市场状况等。商标共存协议本身也具有难以克服的局限性，需从内容上规范共存协议，同时也限制商标共存协议在公共健康安全领域的适用。

简介：和解协议属于典型的实体法与诉讼法交叉领域：一方面,和解协议本质上属于特殊的民事合同;另一方面,和解作为一种民事纠纷解决方式,必然要求确定其在诉讼法上的效力尤其是与诉讼的关系。就初始纠纷而言,和解协议与诉讼裁判之间相互排斥,从而实现了广义的＂一事不再理＂原则,但和解协议又非终局的纠纷解决方式,因此可能发生和解协议之诉。此外,出于效率等因素的考虑,诉讼法上又常常会对和解协议的效力作出一些特殊规定。这就要求必须从诉讼法的角度,对民事和解的纠纷解决机制进行详细阐述。

简介：夫妻之间的忠诚协议应当立足于夫妻之间忠实义务,从协议的本质——带有法律映射的韵味的、弱执行力的、偏重于自治性的契约式的情谊行为。在制定忠诚协议的立法上的、道德上的、社会现实等方面探究,从而认定应将违背夫妻忠实义务作为法定离婚事由和违背夫妻忠实义务一方承担损害赔偿责任,并且探讨忠诚协议上的后续救济——法律救济和执行监督。

简介：伴随着区域经济一体化,我国政府之间通过行政协议的方式来治理跨区域事务开始成为主流。行政协议履行过程中产生的纠纷无法纳入现行的行政诉讼范围,但仅凭现有的争议解决模式又难以得到有效的控制,建立区域行政协议的诉讼机制势在必行。结合我国行政诉讼法的规定,确认诉讼的必要性,通过借鉴美国州际协定纠纷的司法解决机制以及国内行政公益诉讼的实践,在必要的前提下赋予行政机关必要的诉讼地位,授予相关法院管辖权是建立行政协议诉讼机制的关键。

简介：感情是婚姻的基础，当夫妻感情难以维系，离婚也就成为一个无可奈何的选择。然而，离婚并不是婚姻关系的简单解除，这其中往往还涉及到子女抚养、财产分割、债务处理等一系列的事项，如果能够通过平等协商、签订离婚协议对上述事项予以明确，写明双方的权利与义务，无论对于任何一方来说，都是最好的保障。

简介：我国两审终审的审级制度加之任何诉讼阶段皆允许当事人因达成和解而撤诉的制度安排为诉外和解协议与一审判决的并存提供了可能。这种并存局面本身并不会阻碍当事人权利的实现,而是经过了审判阶段的潜伏期后,到了执行阶段才会将矛盾凸显出来。2011年最高院通过'吴梅案'确立了'一方不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持'的指导性规则,意图终结这种'无规则'状态。可惜的是,这种延续了执行和解的解决思路,并没有考虑诉讼外和解与执行和解的区别,也忽略了二审中因达成诉外和解协议对促成一审判决生效的特殊作用力。实际上,对守约人的救济方式因和解协议改变了一审判决的权利义务范围而实际上变得难以简单划一。在改变'吴梅案'某些具体事实之后,该裁判规则的正当性与妥当性也会随之动摇。一刀切地恢复执行一审判决并非总是对守约人'周全'的保护,反而弄巧成拙会为失信人创造获利机会,滋生投机空间。简单来说,在债权人与债务人的这场攻防交战中,没有给债务人配之以盾,而恢复执行也并非总是债权人理想之矛。

简介：8月31日，市政协和市委统战部联合召开议政会，围绕“加强静态交通治理，缓解城区交通拥堵”进行协商议政。市委副书记、代市长陈吉宁出席会议并讲话，市政协主席吉林出席。

简介：诉讼外调解协议司法审查实践呈现出过分信任调解的浓烈理想主义色彩,对调解协议效力的普遍认可及对当事人挑战调解协议效力的基本抵触导致司法审查的结果过分地偏离实质正义。因而,对司法实践中逐渐形成并已普遍遵循的所谓＂司法不变更原则＂的正当性基础进行证伪是克服当前调解协议司法审查形式化的重要前提。当代中国法院尚未积累足够的经验以确立具体判断标准,从理论上阐释诉讼外调解协议司法审查中的自愿性判断标准可以为其提供重要的审查指引。

简介：高职院校学生顶岗实习是增强学生职业能力,实现职业教育教学的基本环节。顶岗实习作为一种常见的实习形式,被高职院校与实习单位广泛地采纳。但是,实习学生因实习协议的缺失、内容不完善等问题,其合法权益无法得到及时保障。本文将探讨学生顶岗实习协议中的法律风险,从而提出防范措施。

简介：离婚协议中的赠与条款应适用何种法律，在我国司法实务中存在一定的争议。司法实务中存在的观点主要有以下两种：其一认为应当适用《合同法》的有关规定；其二认为应当适用《婚姻法》的有关规定。本文以一个真实的案件为例，分析了离婚协议中的赠与条款的法律性质及法律适用问题，并提出了相关建议。

简介：8月4日，贵州省民政厅、气象局签署了共同推进防灾减灾工作的合作协议。省民政厅党组书记、厅长罗宁和省气象局党组书记、局长赵广忠出席签署仪式。省民政厅党组成员、副厅长张惠明，省气象局党组成员、副局长刘曙光代表双方签署协议。

简介：2016年12月31日．联合国安理会一致通过决议．核可日前由俄罗斯和土耳其促成的叙利亚停火协议．

简介：海牙《选择法院协议公约》已经生效,中国加入批准该公约具有必要性和可行性。然而目前,该公约与中国现行国内法存在规则差异和冲突,中国加入公约仍面临种种障碍,加入前需要进行利益权衡和制度考量,为了更好地与公约相衔接,条约保留的安排不失为理性的选择。批准公约对提升与促进中国的司法改革,提高司法竞争力和国际话语权具有重要意义,中国应以大国的姿态积极应对。

简介：我国网络第三方支付机构沉淀资金利息的归属及其使用去向问题备受社会关注。足以代表我国第三方支付市场普遍态度的《支付宝服务协议》与《财付通服务协议》均未确认用户对利息的所有权，由此引发新的法律问题。基于法律位阶原则与意思自治原则，应当认为：当事人不可依约定排除法律的强制性规定以变更利息的权属；未经用户同意，部门法规无权规定利息的使用及去向。

简介：案管流程监控(1)对刑检和职侦等业务部门司法办案数量、质量、效率起到全程动态把脉监督作用,但目前案管流程监控由于办案人、流程监控员、人员考评机制、检察机关统一业务应用系统等因素出现了约束乏力症状,发现问题及时对症下药才能更好发挥案管流程监控作用。

简介：股权众筹作为互联网金融创新产品，为中小企业的融资难题注入了新的活力，但同时也因信息不透明、从业者参差不齐、监管缺失等问题，存在着不小的投资风险。本文以宁波市一起股权众筹案件为例，研究了股权众筹合伙协议存在的法律风险，并提出必要建议。

简介：视频监控系统在公安机关的日常管理、打击防范、侦查破案等工作中发挥了重要作用，建设一套符合旅客列车特点的治安视频监控系统，提升对旅客列车治安的防控能力，是当前铁路公安信息化建设的一项重要工作。旅客列车视频监控系统是对旅客列车特定区域进行监视、跟踪和信息记录、回放的视频信息系统，是实现铁路警务效能“警力无增长改善”的重要途径，是强化旅客列车治安管理、提升管理水平的重要手段，是加强旅客列车反恐防暴能力的重要举措。在铁路公安机关主导下，通过积极的立法活动，对监控探头进行科学规划，严格管理、合法规范使用监控视频信息，充分发挥视频监控系统在旅客列车治安管控中的作用。