简介：2012年，我国对刑事诉讼法进行了第二次修正。这不仅使刑事附带民事诉讼制度得到了一定程度的完善，同时也取得了良好的社会效果。但是刑事附带民事诉讼在法律实践中仍显现出不足，主要表现为立法缺陷和实践缺陷两方面。立法缺陷主要体现在提起诉讼的时间和赔偿范围等方面缺少明确的法律规定；实践缺陷则着重于执行制度与调解制度，很难以适应现代刑事案件的办案需要。为了使其能够维护好现代社会发展稳定的大局，文章分别从立法完善和实践完善两方面提出几点建议。

简介：我国法律对刑事附带民事诉讼虽有专门规定，但存在着许多不尽完善的地方，在法律适用中不便操作。笔者参考部分法律文献，并结合自己的观点，从附带民事诉讼的赔偿范围、精神损害赔偿和赔偿原则等六方面探讨了刑事附带民事诉讼在法律适用中存在的问题，希望对完善附带民事诉讼尽鄙薄之力。

简介：摘要：在当前的审判中，时常会出现刑事附带民事诉讼，但两者程序的立场和目的都不相同，有各自的价值取向和特点，想要在司法实践中将两者的诉求都完整的实现几乎是不可能的。并且我国当下的刑事附带民事诉讼的制度中，还有许多不足之处有待完善。因此，本文将针对我国刑事附带民事诉讼，从其存在的问题与解决路径入手，旨在以更高的质量和效率实现实体正义与程序正义的双赢，帮助在刑事诉讼过程中产生的各种民事纠纷能够获得有效解决。

简介：立法的不明确容易引起附带民事诉讼间接损失赔偿的争议。从法理依据、国外或地区对附带民事诉讼间接损失立法和司法实践、国家法制统一、公平正义等角度出发，我国附带民事诉讼损失赔偿应当包含间接损失，并在理论研究、立法等各个方面对附带民事诉讼间接损失赔偿制度加以完善，特别是应当确立刑事被害人补偿制度。

简介：我国刑事附带民事诉讼制度建立已久,但是存在的问题和争议也很多,如两种诉讼途径导致的不公正,适用法律的冲突等.从这一制度性质和立法宗旨等方面看,需要改革我国现行的刑事附带民事诉讼制度,将刑事诉讼和民事诉讼相分离,才能更好保护被害者的利益,实现公平.

简介：受害人不能在刑事附带民事诉讼中提起精神损害赔偿请求,假如刑事附带民事赔偿不包括精神损害赔偿,二、附带民事诉讼中应有精神损害赔偿的理由 

简介：我国现行刑事立法禁止在刑事附带民事诉讼中对犯罪行为造成的精神损害要求赔偿，这既与宪法和民事立法相冲突，也给司法实践造成了矛盾与困惑。随着国际范围内的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的建立，为更好地保障受害人的合法权益，我国有必要在借鉴国外立法和司法的基础上，结合我国的具体国情，建立起具有中国特色的刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度。

简介：摘 要：在法院各类执行案件当中，刑事附带民事诉讼的相关案件所占有的比例是较大的，因为此类诉讼案件在执行过程当中，被执行人的身份很特殊（一般为在押人员）。这就使得其相比于其他执行案件工作难度更大。刑事附带的民事诉讼部分在审理方面会耗费法官以及其他法院工作人员很多时间和精力，也增加了法院对此类案件的审判周期。这会在一定程度上拖延刑事案件审理时间，对此，笔者将详细分析刑事附带民事诉讼在审判实践当中所出现的部分问题，之后给出相关对策。

简介：摘 要：刑事附带民事公益诉讼，涉及到很多不同性质的要素和程序，在协同问题上还需要从功能、模式以及机制方面加以解决。在功能上，刑事附带民事公益诉讼的权益救济功能和社会公益保护的功能协同需要进一步加强。在诉讼的协同模式上主要分为正向附带、反向附带以及名义附带形态。在机制方面，刑事附带民事公益诉讼在受案范围、责任方式、提起依据等方面的协同还需进一步加强。

简介：附带民事诉讼以解决被害人所遭受的民事损害赔偿为宗旨，能否最大限度的保障被害人的民事权利，应该成为构建该制度的一个重要标准。英美法系“分离式”的刑民分诉与大陆法系“附带式”的刑事附带民事诉讼，在解决民事损害赔偿问题上各有利弊。我国刑事诉讼法无论做何选择，都应将效率优先、权利保障以及法律统一适用三个基本原则体现在附带民事诉讼制度中。

简介：摘要审判实践中，行政与民事争议交织重合的现象时有发生，应否建立行政附带民事诉讼制度成为近年来争论的热点。经最高人民法院同意，浙江省高级人民法院在杭州西湖、宁波鄞州等几家基层法院设立试点开展行政附带民事诉讼试点工作，并于2010年审结全国第一例行政附带民事诉讼，且鄞州区法院出台了《行政附带民事案件审理操作规程》，取得了较好的阶段性成果。但在探索试行几年后，该制度即遇冷进入瓶颈期，出现了鲜有当事人申请和法官不愿合并审理的情形。就上述情形，笔者就该制度是否有设立的必要性在诉讼目的、诉讼效益等三个方面作出了肯定的分析，该制度在当下仍有推行的必要性及可行性。同时笔者通过对当前遇阻的原因进行剖析，提出了设立行政审判二庭、建立混合合议庭制度、加强法官释明工作等意见和建议，以促进该制度更好的发展。

简介：调解是我国民事诉讼中特色的纠纷处理方式，它能降低纠纷解决成本、缓解社会矛盾和冲突、提高审判工作效率的价值功效和作用。本文从调解实践入手，对如何创造性开展诉讼调解工作予以阐述。

简介：审级制度是诉讼中的基本制度，是一国司法制度的重要内容。我国现行的两审终审的民事诉讼审级制度，与西方国家普遍设立的三审终审制相比，在构建理念和制度设计上都相对滞后。对其改造的最佳方案鼍构建以两审终审制为基础、以有条件的一审终审制和三审终审制为补充的多元化审级制度。

简介：摘要本文阐述了再审程序对于保障当事人的诉讼权利和实体权利，维持当事人之间的利益均衡，提高办案质量和法官业务素质，都起到了突出的作用，并分析了其有一些也不尽完善的地方，对该程序的完善提出了一些建议。

简介：

简介：【摘要】随着社会经济的大发展，近年来，民事诉讼领域内的虚假诉讼现象越来越严重，引起了法律界的广泛关注。虚假民事诉讼作为恶意利用法院和规避法律的一种新手段，在我国实体法和程序法中都没有明确的界定，学界对这一问题的研究还处于起步阶段。随着理论上的争论和法律上的缺位，虚假民事诉讼在司法实践中缺乏强有力的、有利的规制，并呈现逐年上升的趋势。其社会危害性日益突出，不仅严重侵害了利害关系人的合法权益，浪费了宝贵的司法资源，而且极大地损害了司法公信力。

简介：摘要：刑事诉讼法和民事诉讼法都属于程序法，都是在进行诉讼活动时候需要遵守的法律规范，也都是为了正确的实施实体法而制定的法律规范，因此存在着很多共同适用的原则和制度，比如司法机关依法独立行驶职权，以事实为依据，借助法律进行公开审判等等。本文将针对民事诉讼和刑事诉讼的关系进行浅议。

简介：没有诉讼信任的诉讼不仅没有解决民事纠纷,反而会成为新麻烦的制造者,不利于和谐法治秩序的构建。在诉讼信任的形成过程中,需要当事人积极参与案件审理,发挥其对法个体规范的理解;也需要法官转换思维,将普遍规范的法同当事人具体争议紧密结合起来考查。诉讼信任的形成和构建需要新的审理模式,在审理过程中要根据不同当事人对诉讼的态度和诉讼中的真实需要设置完善的程序来保障当事人在诉讼中积极参与审理,成为民事诉讼的利用主体。

简介：罗马-教会法民事诉讼程序在诉讼程序法史上具有极其重要的历史地位，被称为“欧陆诉讼程序之母”。它缔造了现代民事诉讼程序的雏形，是诉讼程序理性化的开端。文中详细介绍了罗马-教会法民事诉讼程序的概念和形成过程，归纳其对后世民事诉讼程序具有重大影响的主要特征，并简要概述其历史地位及其对现代民事诉讼程序的影响。

简介：<正>民事诉讼法是我国法律中内容广泛条文最多的基本法之一,是我国社会主义法律体系的重要组成部分,也是中央广播电视大学法律专业的专业主干课程。其重要性是不言而喻的。民事诉讼法学是一门实践性很强的学科,重在会运用,我们这里为引导大家学习,只是把一些课程中较为重要的内容,以问答的形式简述如下,供大家学习时参考。