简介：《中华人民共和国物权法》第21条规定了在不动产错误登记中提供虚假材料的当事人及登记机构的赔偿责任。从登记行为的性质、保障权利人利益等角度出发,将该条中登记机构的赔偿责任认定为民事侵权赔偿责任更为恰当。同时,按产生错误登记的不同情形,不动产错误登记侵权责任形态应该被分为自己责任、不真正连带责任、按份责任。对于归责原则,在解释论上,对登记机构的归责仍应适用一般的过错责任原则;在立法论上,该归责适用过错责任原则中的过错推定规则更为妥当。

简介：摘要随着全球化的发展与法学研究的深入，法理学已不仅仅拘泥于对历史的继承和理论的深入研究，而是根据社会现实的走向而调整研究的方向，以期适应社会现实，同时促进自身的发展和促进社会的建设。法理学是各部门法学的原理、真理，而各部门法学是法理学关注社会、贴近现实的养料。本文从法理学中法律责任归责原则与刑法的基本原则归责部分的对比为切入点，分析两者之间的联系和不同之处，得出法律责任归责原则是刑法基本原则归责部分的基础，但是起到的是不完全替代的作用的结论，由此推及法理学和部门法学的关系。法理学普遍被认为起到领导部门法学的作用，但是否真正起到了领导的作用仍然需要讨论。通过分析法理学与部门法学现存的问题，对今后法理学与部门法学关系的发展方向进行构想。

简介：与“传统损害”相比,生态损害有公益性强、损害巨大的特点,对生态损害赔偿责任有更强烈的采取无过错责任归责原则的立法理由,但同时应当辅以一定的兼顾责任人经济利益和社会经济利益的利益平衡机制。对生态损害赔偿的归责原则,在比较法上有过错责任原则、无过错责任原则两种立法模式,后者是比较法上的发展趋势。我国现行法律对生态损害赔偿责任在解释论上采取的是无过错责任原则的归责原则模式,但在利益平衡机制方面存在严重的制度缺陷,应当继续完善相关减免责任制度和责任社会化制度,以实现制度体系的协调和公平。