简介：摘要目的建立咽喉反流性疾病（LPRD）的反流症状评分（reflux symptom score，RSS）量表中文版，评估其信度和效度。方法回顾性分析2020年11月—2021年12月就诊于中日友好医院耳鼻咽喉头颈外科的疑似LPRD患者［研究组，135例，其中男67例，女68例，年龄18~77（43.03±13.35）岁］和健康受试者［对照组，42名，其中男20名，女22名，年龄20~23（21.26±0.67）岁］资料，评估其反流症状指数（RSI）、反流体征评分（RFS）、口咽动态pH监测（Dx-pH监测）以及RSS，1周后再次评估其RSS。对确诊的LPRD患者，给予质子泵抑制剂（PPI）治疗8周，再行RSS评估。分析比较相关结果，对RSS的信度和效度进行评估。采用SPSS 18.0软件进行统计学分析。结果RSS各条目之间Cronbach′s α系数为0.77。1周后再次评估上述各条目，2次评估的P值均小于0.05。RSS与Dx-pH监测结果对照显示，诊断符合率为84.44%（114/135），阳性预测值为85.71%（114/133）。确诊LPRD患者PPI治疗后的RSS明显降低［治疗前（84.79±42.50）分，治疗后（20.11±22.82）分，t=-10.54，P<0.001］。与健康受试者相比，疑似LPRD患者的症状对其生活质量的影响评分较高（t=7.15，P<0.001）。所有疑似LPRD患者和健康受试者认为RSS能较好评估其症状。结论RSS量表内在和外在信度良好，校标效度和反应度良好，可作为评估LPRD症状的重要参考指标之一。

简介：摘要：目的：通过构建护理健康管理模式，分析该模式在患者胃食管反流病护理中的应用效果，思考该模式对胃食管反流病患者满意度的作用。方法：将2021年1月-2022年1月间我院收治的100例胃食管反流病患者作为观察对象，分为两个小组，对照组应用常规护理方法，实验组则进行护理健康管理模式的构建以及针对性护理方法的应用。结果：实验组患者的护理服务满意度高达（98.06%），实验组患者的护理服务满意度仅为（71.77%）。结论：必须构建护理健康管理模式，借此提升胃食管反流病患者的护理服务满意度，形成和谐融洽的护患关系，为诊疗计划的有效落实和诊疗工作的高效推进，起到一定的促进作用。

简介：摘要：目的：探讨老年反流性食管炎应用护理干预后对临床效果及满意度的改善作用。方法：选取老年反流性食管炎80例作为研究对象，均为我院2018年5月-2020年5月收治，采用硬币抛掷法实施对比分组，抛掷面为正面表示对照组40例，开展常规护理干预模式，抛掷面为反面表示观察组40例，开展全面护理干预模式，比较两组干预期间临床症状疗效评分（上腹饱胀、反酸、胃灼热、胸骨后疼痛）、不良反应发生率（反酸、恶心呕吐、吞咽障碍）、治疗效果得分。结果：经积极治疗与护理后，观察组临床症状疗效评分明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：随着人们生活水平的提高，饮食及生活等方面均发生了巨大的改变，导致食管炎发病率逐年升高，由于患者治疗中的不良情绪和依从性偏低，疗效不理想。现研究对反流性食管炎患者采用整体护理干预的影响效果。方法：回顾性分析2021年1月-2022年1月在本院接受治疗的食管炎患者，共有80例，根据护理措施不同分为传统护理组和整体护理组。经护理干预后对比两组患者的生活质量和对护理的满意度情况。结果：经数据分析发现，整体护理组患者的生活质量和对护理的满意度均更高，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：整体护理干预对食管炎患者的临床护理效果显著，该护理措施能够有效改善患者的生活质量，促进其加快康复，提高护理满意度，值得大范围推广，建议提倡。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在反流性食管炎患者中实施四位一体居家护理的临床应用效果已经对满意度的影响。方法：随机筛选我医院接收的反流性食管炎患者80例,将入选的患者分成观察组与对照组，每组各有40例，治疗过程中对照组行常规护理，观察组患者开展四位一体居家护理干预，将两组护理效果进行比对。结果：护理后与对照组相比，观察组患者遵医用药行为以及日常自我管理能力均显著提高，患者临床症状改善时间明显缩短，并发症发生率较低，最终患者及家属对此次护理满意度评分较高，（P

简介：

简介：摘要目的探讨胃食管反流病（GERD）对咽喉反流性疾病（LPRD）患者临床特征的影响。方法回顾性分析2020年11月至2021年10月在解放军总医院第六医学中心咽喉嗓音外科就诊的具有LPRD症状的141例患者资料，男性118例，女性23例，年龄28~75（56.72±10.04）岁。被纳入的患者同时进行24 h下咽食管腔内多通道阻抗pH（24 h-HEMII-pH）监测、多时点唾液胃蛋白酶检测、反流症状指数（RSI）和反流体征评分（RFS）量表评估。24 h-HEMII-pH监测结果中有一次咽喉部反流事件作为LPRD的诊断标准，24 h记录食管下段pH<4.0的时间大于4.0%或DeMeester评分>14.7作为GERD的诊断标准。其中，LPRD和GERD均为阳性的患者被划分为L&G组，LPRD阳性而GERD阴性的患者被划分为IL组，LPRD阴性而GERD阳性的患者被划分为IG组，LPRD和GERD均为阴性的患者被划分为N组。统计分析各组患者反流的临床特征及唾液胃蛋白酶检测的差异。应用SPSS 23.0软件进行统计学分析。结果根据24 h-HEMII-pH结果，116例（82.3%）患者被诊断为LPRD，45例（31.9%）患者被诊断为GERD，其中IL组有82例（58.2%），L&G组有34例（24.1%），IG组有11例（7.8%），N组有14例（9.9%）。基于唾液胃蛋白酶检测，共有106例患者结果为阳性，L&G组的总唾液胃蛋白酶检测阳性率（94.1%）、晨起检测的阳性率（70.6%）均显著高于IL组（75.6%，26.8%）、IG组（63.6%，27.3%）和N组（35.7%，28.6%），χ2值分别为19.01和20.81，P值均<0.001。L&G组患者的RSI评分（14.0）显著高于IL组（7.0）、IG组（1.0）和N组（0），H=52.26，P<0.001。L&G组和IL组在RFS的差异无统计学意义（Z=-0.92，P>0.05）。结论合并GERD使LPRD患者的临床症状更明显，唾液胃蛋白酶检测阳性率更高。

简介：摘要内镜下抗反流黏膜切除术是一项新兴的、安全有效的内镜下胃食管反流病治疗方法。由于长期口服质子泵抑制剂存在不良反应，而外科手术创伤较大，因此对于症状顽固的质子泵抑制剂难治性胃食管反流病患者，抗反流黏膜切除术是很好的选择。该方法因疗效显著、安全性较好及手术简便，最有希望成为标准化的内镜下胃食管反流病治疗手段。

简介：【摘要】目的：探讨观察胃食管反流相关性慢性咳嗽并咽喉反流患者的临床特征。方法：2020.1-2021.6，从本院就诊患者中选取自愿配合研究的50例胃食管反流相关性慢性咳嗽并咽喉反流患者（观察组）、50例胃食管反流相关性慢性咳嗽患者（对照组）进行研究，获取其基础资料、症状体征，并进行比较。结果：观察组的咳嗽症状评分、RSI评分高于对照组，咽部症状、喉部症状与咽喉部症状发生率大于对照组，有差异（P＜0.05）。结论：明确胃食管反流相关性慢性咳嗽并咽喉反流患者的临床特征，可辅助临床鉴别诊断患者，个体化治疗。

简介：摘要：目的：研究分析老年胃食管反流病患者夜间反流与睡眠障碍的关系。方法：本次实验跨越2020年1月至2022年6月这一时间段，研究人员对200例老年胃食管反流病患者进行研究。在本次实验中，研究人员应借助问卷调查来了解老年胃食管反流病患者基础信息、夜间反流症状出现情况、睡眠障碍出现情况，以此分析夜间反流与睡眠障碍之间的联系。结果：本次实验所选200例老年胃食管反流病患者中共计114人出现夜间反流症状，占比为57.00%，无夜间反流症状的人数为86人，占比为43.00%；114例存在夜间反流症状的老年胃食管反流病患者中共计92人出现睡眠障碍，概率为80.70%，无夜间反流症状的患者中仅有22人出现睡眠障碍，概率为25.58%，数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：夜间反流与睡眠障碍在老年胃食管反流病患者临床上较为常见，且夜间反流与睡眠障碍之间联系密切，是否存在夜间反流影响着患者出现睡眠障碍的概率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：胃食管反流病是一种常见的消化道疾病，它的临床表现以反酸、烧心、胃部灼热为主。其发病机制主要包括反流防御屏障功能减弱、脑肠激素协调混乱、内脏敏感度过高等方面。这些机制导致食管下括约肌松弛，胃内压力过高，致使胃内容物反流至食道，刺激食管壁黏膜和肌肉，产生反酸、烧心、胸骨后疼痛等不适症状。针对胃食管反流病的临床表现和发病机制，目前中医和西医都有很多行之有效的治疗方法，本文就胃食管反流病的治疗进行综述。

简介：【摘要】目的：研究消化内科胃食管反流病患者的临床治疗方案以及治疗效果。方法：选取2016年1月-2021年1月医院收治的76例消化内科胃食管反流病患者为研究对象，按照随机数字表法分为实验组和常规组，各38例。常规组采用法莫替丁治疗，实验组额外采用联合康复新液治疗，比较两组的临床治疗总有效率、临床症状消失时间、用药前后的症状积分和不良反应发生率。结果：实验组在临床表现上，各方面都优于常规组。结论：消化内科胃食管反流病患者通过中西医联合治疗，可以增强疗效，并加快治愈的速度，并且更加，可以进行推广。