简介:摘要:目的 分析气管切开病人中运用冲吸式口护吸痰护理的效果。方法 选取我院2018年12月-2020年11月期间收治的63例气管切开病人,并将其随机分为实验组和研究组,两组分别30、33例。在实验组和研究组病人中,对实验组病人采用冲吸式口护吸痰护理,对研究组病人采用常规口腔护理。针对实验组和研究组病人,进行每天两次口腔护理。处于护理第3天时,要开展观察工作,分析比较实验组和研究组护理效果,以口腔异味、口腔粘膜损伤以及口腔残留物为主,分析成本核算,主要分析材料成本和护理人员的工作成本。结果 通过分析比较,发现实验组和研究组病人的差异性比较明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对气管切开病人运用冲吸式口护吸痰护理方式,患者及家属对护士的解释及操作满意,口腔和牙齿无损伤,异常情况得到及时、正确处理,患者及家属掌握冲吸式口护吸痰护理技术并顺利完成操作,所以应强化临床推广与应用。
简介:摘要:新生儿呼吸窘迫综合征也被称之为“新生儿肺透明膜病”属于临床上比较常见的一种新生儿疾病,该病将会导致新生儿出生后不久出现呼吸衰竭以及呼吸困难等症状。这种情况的发生,主要与新生儿缺乏肺泡表面活性物质有关,这是对新生儿威胁最大的一种疾病,甚至会造成新生儿出现死亡的严重后果。为了保证新生儿的呼吸,往往需要使用机械通气以及气管插管。在这个过程中,需要做好对新生儿的吸痰护理工作,保障新生儿的呼吸道通畅。因此,本文首先将分析密闭式吸痰的优点,然后详细阐述在新生儿护理中应用密闭式吸痰的效果,最后概述密闭式吸痰存在的不足,希望可以为相关医护工作者提供有用的参考。
简介:【摘要】目的 探讨密闭式吸痰在新生儿机械通气中的临床效果;方法 选择2019年4月至2021年5月间我院收治的机械通气患者100例为本次的研究对象,随机将其分成观察组和对照组两组,每组50例,对照组患者实施开放式吸痰,观察组患者实施密闭式吸痰,比较分析两组患者的临床效果;结果 观察组患者的吸痰操作时间(85.43±7.29)s,明显短于对照组操作时间的(130.53±19.52)s,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在吸痰前HR和SPO2相比无明显差异,吸痰后观察组患者的HR和SPO2显著优于对照组,两组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);结论 行机械通气治疗的患者采用密闭式吸痰处理,可操作性很强,有很较高的适用性。
简介:摘要:目的:探究口腔宝联合冲吸式牙刷在气管插管患者口腔护理中的应用。方法:选取我院2019年8月-2020年3月接诊的100例气管插管患者为研究对象,按照实施的口腔护理方案分组,观察组
简介:摘要目的观察改良吸痰技术在神经外科气管切开患者吸痰中的应用效果。方法选取2018年1~12月中山市中医院120例神经外科气管切开患者为研究对象,随机分为常规组(60例,采取常规吸痰方法)和改良组(60例,采取改良吸痰技术);比较两组吸痰不同时间点心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)变化、吸痰时耐受情况、气道黏膜损伤、肺部感染发生情况及护理满意度。结果两组吸痰各时间点HR、MAP、SpO2比较差异均无统计学意义(均P>0.05),但改良组HR、MAP恢复至基线水平的所需时间缩短。改良组吸痰时耐受性明显优于常规组(P<0.05)。改良组住院期间平均吸痰次数为(126.58±38.62)次,明显少于常规组的(181.49±56.21)次(P<0.05)。改良组气道损伤、肺部感染发生率分别为11.67%、8.33%,明显低于常规组的33.33%、28.33%(P<0.05)。改良组护理满意度为90.00%,明显高于常规组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者吸痰护理中,比较常规吸痰方法效果更好,能够明显改善患者耐受性,降低气道损伤、肺部感染发生率,并可减少吸痰次数。
简介:摘要:目的:探讨在急性呼吸窘迫综合征(ARDS)机械通气患者气道管理中密闭式吸痰的使用步骤及应用效果。方法:本次研究对象为我院急性呼吸窘迫综合征机械通气患者,共66例,选取时间为2019年7月-2020年7月,在患者气道管理吸痰方式的选择上,分别采用密闭式吸痰、开放式吸痰,并以此为依据将所选患者分组展开实验,对应组名为观察组、对照组,每组人数均等,各为33例。结果:在两组患者中、后血氧饱和度、心率和呼吸频率的比较中,观察组患者各项指标变化显著,组间数值差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。此外,观察组患者在ICU住院时间、机械通气时间较另一组明显缩短,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:密闭式吸痰方式的合理应用,对急性呼吸窘迫综合征机械通气患者呼吸机循环系统各项指标的改善有着较大的帮助,可有效缩短患者ICU住院时间,临床疗效较为显著,值得推广与应用。
简介:摘要 目的 探讨密闭式吸痰器吸痰在重症监护室机械通气患者中的应用与护理。方法 将我院重症监护室2020年6月至20
简介:摘要:目的:探究分析不同硬度封闭式吸痰管与人工气道患者气道损伤性的临床效果。方法:研究期2020年1月-2020年12月,共120名观察对象参与,均为我院接收的人工气道患者,借助计算机随机数字模型将患者分为五组:A组,吸痰管邵氏硬度(78度),B组:吸痰管邵氏硬度(80度),C组,吸痰管邵氏硬度(83度),D组,吸痰管邵氏硬度(85度),E组,吸痰管邵氏硬度(87度),以吸引效果、气道黏膜损伤表现为比较标准,对不同硬度封闭式吸痰管的临床应用效果进行比较。结果:A组吸痰有效率70.00%,B组吸痰有效率84.00%,C组吸痰有效率94.00%,D组有效率95.00%,E组吸痰有效率94.00%,其中D组吸痰有效率最高;吸痰管应用后,A组气道黏膜损伤率10.00%,B组气道黏膜损伤率12.00%,C组气道黏膜损伤率12.00%,D组气道黏膜损伤率21.00%,E组气道黏膜损伤率31.00%,其中A组气道黏膜损伤率最低。结论:吸痰管邵氏硬度85度时吸痰效果最好,但气道黏膜损伤率最高,吸痰管邵氏硬度78度时气道黏膜损伤率最低,因此临床应当根据患者的视觉情况谨慎选择封闭式吸痰管硬度。
简介:摘要目的观察吸脂辅以低能量双极射频BodyTite在合并松弛上臂吸脂术的应用效果、术后满意度及并发症。方法2013年6月至2019年12月,中国医学科学院整形外科医院整形十八科纳入66例女性患者,年龄22~53(28.3±6.9)岁,体质指数(23.8±3.4) kg/m2。先对设计术区进行吸脂处理,然后用BodyTite设备进行射频紧肤治疗,术后6个月随访评估疗效。结果66例患者均顺利完成手术,单侧上臂吸脂(288.6±95.6) ml,单侧上臂射频能量(4.2±1.1) kJ,手术时间(75.1±18.7) min。术后6个月,随访42例,患者自我评估满意39例,占92.8%,第三方评估满意37例,占88.1%。除1例出现皮肤水疱外,其余患者无血肿、血清肿及感染。结论两步法双极射频BodyTite治疗合并皮肤松弛的上臂脂肪堆积,手术风险低、并发症少,是一种安全有效的手术方式。
简介:摘要目的探讨密闭式吸痰结合恒速小量持续气道湿化对急性呼吸窘迫综合征的影响。方法选择2016年8月至2018年8月本院收治的急性呼吸窘迫综合征患者108例,按照随机数字表法分为两组,各54例。对照组行开放式吸痰和间断气道湿化干预,观察组行密闭式吸痰结合恒速小量持续气道湿化干预。对比两组插管后24 h、72 h、120 h痰液黏稠度、痰痂形成情况及吸痰后不同时间血氧饱和度变化,并统计两组不良反应发生率。结果观察组患者插管后72 h、120 h痰液黏稠Ⅲ度及痰痂形成率分别为3.70%(2/54)、1.85%(1/54)、1.85%(1/54)、5.56%(3/54),均低于对照组的16.67%(9/54)、53.70%(29/54)、14.81%(8/54)、20.37%(11/54),差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者吸痰后1 min、3 min、5 min的血氧饱和度(85%~95%)分别为25.93%(14/54)、87.04%(47/54)、100.00%(54/54),均高于对照组的0.00%(0/54)、0.00%(0/54)、1.85%(1/54),两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组吸痰过程、气道湿化过程的不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论密闭式吸痰结合恒速小量持续气道湿化应用于急性呼吸窘迫综合征患者,可减轻痰液黏稠度,有效预防痰痂形成,提高血氧饱和度,减少不良反应,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨呼吸道综合护理在新生儿呼吸窘迫综合征密闭式吸痰护理中的应用方法及临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的呼吸窘迫综合征患儿60例,将其随机分为两组,每组的患儿人数均为30例。对照组患儿采用常规吸痰护理,观察组患儿在此基础上采用呼吸道综合护理,比较这两种方法对呼吸窘迫综合征患儿的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患儿的吸痰效果、并发症发生率、机械通气时间和住院时间,与对照组患儿的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用呼吸道综合护理干预,可以显著提升呼吸窘迫综合征患儿的吸痰效果,并使患儿的护理安全性和机械通气时间均得到较好的改善,为呼吸窘迫综合征患儿的早日出院起到良好的促进作用。