简介：血小板反应多样性（VPR）是指不同个体对抗血小板药物的治疗反应存在的差异。氯吡格雷为临床常用抗血小板药物，其作用机制是不可逆地阻断血小板ADPP2Y12受体，抑制ADP与血小板受体的结合，并可抑制ADP介导的糖蛋白Ⅱb／Ⅲa复合物活化，从而抑制血小板聚集。氯吡格雷VPR的机制尚不清楚，可能是内外因素共同作用所致。外部因素主要包括患者种族、年龄、体重指数、依从性、肥胖、胰岛素抵抗、疾病状态及药物之间相互作用等；内部因素主要与氯吡格雷在体内的吸收和代谢及血小板受体的基因多态性有关。氯吡格雷VPR的检测方法主要以血管扩张剂刺激磷蛋白和ADP为靶点。总结氯吡格雷治疗的循证医学证据，建立血小板功能检测的金标准，对实施氯吡格雷个体化治疗及评估患者预后有重要意义。

简介：摘要目的对糖尿病患者行多样性护理，探析临床应用价值。方法择取本院于2014年1月～2016年1月期间收治的糖尿病患者的118例，按照患者的入院时间+个人意愿，划分为研究组与参照组，每组各59例。对参照组患者行常规护理，对研究组患者行多样性护理，观察并对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的治疗依从性、治疗后血糖水平以及并发症发生概率均显著优于参照组，对比两组患者的各项数据，组间差异统计学意义十分显著，即P<0.05。结论对糖尿病患者行多样性护理，可以改善患者的血糖水平，提高患者的治疗依从性，降低患者的并发症发生概率，改善预后，加快患者康复，临床应用价值显著。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察并讨论探讨多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法选取2013年4月～2016年4月来我院治疗的96例糖尿病合并冠心病患者实施回顾性分析，随机分成两组。给予参照组患者临床常规护理，实验组患者在此基础上增设多样性护理。观察两组患者在经过各自护理后的临床疗效及护理依从性。结果经比较得知，采取多样性护理的实验组患者在护理疗效方面明显优于参照组，两组患者存在显著差异(P<0.05)，具有统计学意义。结论对糖尿病合并冠心病患者实施多样性护理具有较高的护理价值，有助于增进护患关系，减少并发症发生，值得加大临床的推广及应用。

简介：摘要目的探究分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的运用及效果评价。方法将我院自2014年8月~2015年8月收治的78例糖尿病合并冠心病患者作为研究对象，进行随机分组治疗，对照组行常规护理，实验组予以多样性护理，观察对比两组患者的护理效果。结果实验组患者生活质量明显优于对照组，对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病治疗中，能明显提高患者的生活质量，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法将80例糖尿病合并冠心病患者随机分成两组，对照组行常规治疗+基础护理，观察组患者在对照组的基础上施行多样性的、针对性的护理干预。比较2组的病情管理能力、治疗效果以及生活质量。结果两组患者治疗依从性优良率、并发症发生率及空腹血糖、餐后2h血糖平均值比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论多样性护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理应用中，疗效明显优于常规基础护理，更有助于降低死亡率和提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要葡萄球菌肠毒素是导致葡萄球菌食物中毒的主要原因。本文中对491来源临床、动物、食品及环境用具金黄色葡萄球菌菌株，通过PCR方法检测18种不同的编码肠毒素及类肠毒素的基因(sea、seb、sec、sed、see、seg、seh、sei、selj、selk、sell、selm、seln、selo、selp、selq、ser及selu)。结果表明基因sea、seg、selo、selm、selq、seb、selk、sell检出率相对较高，经典肠毒素基因sea、seb、sec、sed、see及egc基因簇seg、sei、selm、seln、selo和selu的基因分别占所有基因数的25.55%和45.48%。出现三种不同的重要基因簇，即egc基因簇，sea-sek-seq基因簇，及sed-sej-ser基因簇。经典肠毒素基因主要存在于人源及食源性菌株中，egc基因簇基因多数存在于动物株性菌株中。动物株性菌株是新型肠毒素或类肠毒素主要来源，成为新的食品安全隐患。

简介：摘要目的多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的影响效果分析。方法随机选取2014年9月-2015年9月期间我院收治的糖尿病合并冠心病患者62例，分为两组，对照组行常规护理，实验组则开展多样性护理，分析两组护理效果。结果护理后，实验组总依从度为93.55%，高于对照组总依从度为77.42%（P＜0.05）；且实验组情感职能、躯体功能、生理职能、精神健康、社会功能及总体健康等评分均优于对照组（P＜0.05）。结论多样性护理在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果较为显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预疗效。方法选取2014年4月至2016年4月收治的糖尿病合并冠心病患者50例，随机分为两组，各25例。对照组行常规护理，观察组行多样性护理干预，对比两组临床疗效以及护理后血糖情况。结果观察组有效率显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组护理后血糖控制情况显著优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论糖尿病合并冠心病患者行多样性护理干预可有效提高临床疗效，使患者血糖控制情况得到改善，值得推广。

简介：摘要目的研究并讨论多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法此次研究的对象是选取2013年3月-2015年3月入住我院接受治疗的90例糖尿病合并冠心病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，各45例。给予对照组常规护理，观察组在对照组基础上加用多样性护理，对两组患者的临床效果进行评估。结果观察组患者的治疗依从率为97.78%，明显高于对照组的82.22%，差异有统计学意义（P<0.05）；护理后，观察组的血糖水平均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论多样性护理方式在糖尿病合并冠心病患者护理工作中干预性较强，能够提高患者治疗依从性，改善患者血糖水平，提高患者的生活质量，值得广泛应用。

简介：摘要目的对多样性护理方式对于糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用进行分析和探讨。方法选取我院2013年7月-2015年7月收治的94例糖尿病合并冠心病患者，随机分为观察组和对照组。观察组患者接受多样性护理，对照组患者接受常规护理，对比临床护理效果。结果观察组患者病情管理能力、护理效果、冠心病治疗有效率以及护理满意度均显著优于对照组患者，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者的病情干预作用效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用。方法本次试验对象为我院自2014年3月以来所收治的75例糖尿病合并冠心病患者，按照编号单双数方法将患者分为单一组和多样性组。单一组给予普通的内科单一护理措施；多样性组给予多样性护理方式和措施。评价（1）病情改善率；（2）疾病掌握评分、情绪管理评分、合理用药评分、健康饮食评分；（3）护理前后血糖水平、生活质量评分。结果（1）多样性组患者病情改善率显著比单一组高，比较后有统计学意义，P＜0.05；（2）多样性组疾病掌握评分、情绪管理评分、合理用药评分、健康饮食评分显著比单一组高，比较后有统计学意义，P＜0.05；（3）两组护理前血糖水平、生活质量评分相似，多样性组护理后血糖水平、生活质量评分显著优于单一组，比较后有统计学意义，P＜0.05。结论多样性护理方式对糖尿病合并冠心病患者病情的干预作用良好，可有效提高患者对疾病知识的掌握程度，并提高其自我管理能力，有利于维持血糖平稳，提升生活质量，值得借鉴。

简介：

简介：炎热的盛夏在耀武扬威地烘烤着脚下的土地，是谁能带来一丝凉爽或是一抹活泼的色彩？本期HB私人衣橱特邀近期热播的《仙剑云之凡》中走出的活泼少女蘅绾绾、《六扇门》中名门闺秀曹懿恩的扮演者孙耀琦，看她如何搭配出最Chic的风格吧！

简介：民以食为天，这句传统的老话至今仍可奉为圭泉。无论是报刊网络、微信微博．凡是涉及食品的消息最令人瞩目。不过令人不解的是，传播最快的大多是“小道消息”，甚至最后被专家认定是“谣言”；而近期国家卫生计生委发布《中国居民膳食指南（2016）》，这样对人们饮食健康具有重要指导意义的消息，却是波澜不惊。

简介：从清顺治至嘉庆朝,京城共有王公府邸89所。随着时代变迁,建筑格局保存完整,维持原貌,且对公众开放的仅恭王府一座。想知道这座历史悠久的府邸蕴藏着哪些秘密?跟着辣妈潮宝体验团来一探究竟吧!恭王府:国家重点文物保护单位,为清代规模最大的一座王府,曾先后作为和珅、永璘的宅邸。1851年恭亲王奕?成为宅子的主人,恭王府的名称也因此得来。

简介：卒中（stroke）的分型经历了2000多年的历史演变。卒中第一次出现在英语里是在1599年的牛津英语词典里,＂strokeofGod＇shands＂,直译是被上帝之手打倒。stroke一词在20世纪50年代被正式使用之前,人们使用的是古希腊的希波克拉底（460-370BC）在2400多年前创造的卒中/中风（apoplexy）一词,意思也是被突然打倒。apoplexy提示病情严重、意识丧失,患者在当天或几天之内死亡。apoplexy/stroke相当于中国的卒中/中风。

简介：中医对卒中认识也已经有2000多年历史了。与西医之父希波克拉底（公元前460-公元前370）同时代的《黄帝内经-素问》（秦-汉时期，公元前221-公元前207）所称的“仆击”、“薄厥”、“大厥”、“煎厥”、“偏枯”，指突发一侧肢体运动障碍，并正确指出病因是“肥贵人则膏粱之疾也”（图1）。

简介：摘要人类在试图理解各种异常行为的历史进程中不幸产生过诸多误解，这些误解有的让人觉得荒诞不羁，有的让人啼笑皆非，有的更是酿成不可挽回的惨剧，但不容置否，我们每一次探索都为我们能更好的认识异常行为做了铺垫，尽管对异常行为的探索经历了很长时间的盲目迷信，终归回到科学严谨的道路，已然从聚焦于超自然转向聚焦于自然规律，并取得了一些显著的成就。现代科学的发展，各学科之间的相互支撑，更是为我们理解和矫治异常行为提供了帮助。