简介：摘要：上消化道出血是一种致病素比较复杂的临床急症，临床表现多出现头晕、黑便、呕血、口渴等。上消化道出血常见于胃癌、急慢性胃炎、消化性溃疡、急性胃黏膜损伤等，死亡率高，对患者生命安全有极大威胁。在临床诊治中，使用胃镜进行止血，提高了患者止血成功率，也降低了死亡率。但是采用胃镜下喷洒凝血酶，可用于多种原因引起的出血，利用胃镜检查辅助治疗可以有效提高临床疗效 [1]。

简介：摘 要：目的：研究内镜下逆行胰胆管造影（ERCP）期间喷洒芍药甘草汤与肌注654-2的临床效果。方法：本次研究开展年限区间范围设定为2018年6月-2020年6月，纳入样本为此时间段内于我院就诊行ERCP诊疗的134例患者，采用随机数值表模式将患者划分为研究组（n=68）、对照组（n=66），研究组患者喷洒芍药甘草汤，对照组患者肌注654-2，对比两组各项指标。结果：对比两组用药后胃肠蠕动停止时间、蠕动消失持续时间、胃肠痉挛发生率，无显著差异（P＞0.05）。对比两组术后口干、腹胀、心率加快不良反应发生率，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：ERCP期间喷洒芍药甘草汤可缓解胃肠痉挛，减轻胃肠蠕动，无口干、腹胀、心率加快等不良反应，值得全面推广。

简介：摘要：目的探讨规范化清洗消毒对消毒供应中心器械清洗消毒质量的影响。方法:选取2018年1月～12月消毒供应中心实施规范化清洗消毒的60件器械作为观察组，选择同一时间段常规清洗消毒的60件器械作为对照组，比较两组灭菌不合格发生率、器械清洗消毒各项指标和医护人员满意度。结果:观察组灭菌不合格发生率低于对照组(P＜0．05);器械清洗消毒的各项指标均优于对照组(P＜0．05);医护人员满意度高于对照组(P＜0．05)。结论:规范化消毒提升了工作人员业务水平，加强了工作人员的责任意识，保证了器械清洗、消毒和灭菌的质量，提高了医护人员满意度。

简介：【摘要】：目的：分析集中消毒供应在医院消毒供应中心中的应用效果。方法：医院于 2012年开始实施集中消毒供应管理，将 2018年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率与 2017年进行对比观察，分析集中消毒供应的应用效果。结果： 2018年全年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率分别为 1.46%和 2.21%， 2017年全年医院消毒器械清洁度以及器械污染发生率分别为 2.85%和 3.38%， 2018年全年医院消毒器械清洁度明显高于 2017年（ P＜ 0.05）；且 2018年器械污染发生率明显低于 2017年（ P＜ 0.05）。结论：通过集中消毒供应模式的实施，能够提高消毒供应中心的工作效率和质量，从而提高器械清洁效果，减少器械污染事件的发生，能够减少医院感染相关事件的发生率。

简介：摘要：目的：对消毒供应室采取细节护理后，分析其对服务质量的影响效果以及应用价值。方法：本院消毒供应中心 2018年 12 月— 2019年 12月共有 10名工作人员，根据管理性质的异同分组，三个男性，七个女性。观察两种管理模式下风险事件的发生率，同时观察消毒物品的合格率。此外对比两种管理模式下护理质量评分以及物品供应质量评分。结果：研究组中风险事件的发生率（ 1.2%）低于对照组（ 2.6%），物品消毒的合格率（ 98.6%）高于对照组（ 96.7%）， P<0.05。研究组中护理质量以及物品供应质量评分均高于对照组， P<0.05。结论：对消毒供应室采取细节护理后能够有效降低风险事件，提高物品消毒的合格率。此外能够积极提高整体护理质量，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析细节护理对消毒供应室灭菌消毒效果的影响 。 方法： 选择我院 2018 年 1 月 - 2020 年 1 月期间， 消毒供应室实施细节护理前后两个时间段的灭菌消毒效果作对比，分别设为对照组（实施细节护理前）和实验组（实施细节护理后），并对两组效果 进行收集和分析 。结果： 两组在 消毒供应室的灭菌消毒效果上均有一定表现 ，但 实验 组 各项评分均 高于对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05）。结论： 在对 消毒供应室进行灭菌消毒操作 时，使用 细节护理的方式 能够取得 更好效果，有助于灭菌消毒效果的提升。

简介：【摘要】目的：探究静电吸附消毒与紫外线消毒在空气消毒中的效果以及影响因素。方法：选取我院一样的 20间病房，将其分为 A、 B两组，每组 10间病房，分别实施 3次消毒工作，其中 A组病房实施静电吸附消毒， B组实施紫外线循环风空气消毒，两组消毒机同时工作 1h，并在结束工作后立即对病房内的细菌数进行统计，此后 1h、 2h和 4h时再对房间内细菌数量进行统计，对比两组的细菌增长量。结果：消毒结束后，紫外线循环风空气消毒方式与静电吸附式消毒都具有较好的消毒效果，但总体来说，紫外线循环风空气消毒方式要更好一些；消毒机停止工作以后分别于 1h、 2h以及 4h对房间内的细菌菌落数据进行对比， B组的细菌菌落数量明显少于 A组，由此可见紫外线循环风空气消毒方式消毒效果更好，且 P＜ 0.05。结论：在病房内使用循环风紫外线和静电吸附式空气消毒机都能够对病房进行消毒，但相对来说紫外线循环风空气消毒机的消毒时效更长一些，效果也更好。

简介：摘 要：目的：研究集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用价值。方法： 2017年 3月到 2018年 3月期间，本院采用分散式消毒管理； 2018年 4月到 2019年 4月期间，采用集中消毒供应管理，对比实施前后的医疗器械污染发生率和清洁度。结果：集中消毒供应方式应用前的污染发生率和清洁度分别是 5.5%、 94.5%，该方式使用后的污染发生率和清洁度分别是 1%、 99%，前后进行比较有较大的差异（ P<0.05），存在统计学意义。结论：集中消毒供应在医院消毒供应中心的应用，大大提高了医院器械消毒的质量，降低器械的污染发生率，很好地保证了消毒灭菌的效果，器械清洁度大大提高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究与分析在医院对简易呼吸气囊进行消毒工作的过程中，使用新消毒流程的消毒方法的具体应用效果和影响。方法：将医院需要进行消毒灭菌工作的简易呼吸气囊设备进行随机的分组，分成两个呼吸气囊机器小组，其中一个小组的简易呼吸气囊消毒机器将采用新消毒流程进行消毒灭菌工作，另外一个小组的呼吸机器将采用常规的消毒灭菌流程进行机器的消毒灭菌工作，待两个小组的简易呼吸气囊设备进行消毒完成后，比较两个小组机器消毒后的清洁力度评分、消毒质量评分。结果：进行了新消毒流程的简易呼吸气囊设备，在消毒工作后，其清洁力度评分和消毒质量评分比常规组机器的评分要高。结论：在医院对相关的简易呼吸气囊设备进行消毒灭菌工作过程中时，采用新消毒流程的消毒工作方法的效果比较好，可以使简易呼吸气囊的清洁力度和消毒工作做得更加到位，有力的保障了相关医疗器械的安全性，降低了医院的感染力度，在医院对相关机器的消毒过程中，该方法是值得被推广和使用的。

简介：【摘要】目的：通过对器械物品进行不同的消毒护理方案来观察不同的消毒护理方式所带来的消毒灭菌效果，对两种护理方案的临床效果和特点进行讨论。方法：选取我院 2018 年 1 月到 2019 年 1 月消毒供应中心在细节护理干预前后的器械和物品中随机抽取 100 件以及细节护理干预前后的 4 名护理人员运用随机抽签的方式分为对照组和研究组，每组 50 例，对照组对医疗器械物品进行一般护理，研究组对医疗器械物品实行细节护理。根据对照组和研究组的满意度评分、工作质量、器械和物品的杀毒灭菌的情况着手进行评估。结果：研究组：医院各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 97.16±1.08 ）对照组：各科室和护理人员对医疗器械和物品清洁情况的满意度评分为（ 83.12±1.04 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。研究组的护理质量为（ 9.32±1.82 ），对照组的护理质量为（ 8.31±1.52 ） P<0.05 ，差异有统计学意义。结论：细节护理在医疗器械物品的灭菌消毒效果比一般护理好，护理人员对细节护理的满意度更高，细节护理的护理质量也更好，值得在医院的消毒供应中心进行应用和推广。

简介：摘要目的分析动态空气消毒器联合含氯消毒剂在无层流设备接台手术室空气消毒中的应用价值。方法选取2018年1月至2019年5月本院128例手术时间>2 h的手术间次，按消毒方法不同分为两组，各64例。对照组予以动态空气消毒器，观察组在对照组基础上予以含氯消毒剂。记录对比第1台手术前、第1台手术毕、第2台手术前、第2台手术毕手术室消毒合格率、消毒前、消毒后、手术2 h手术室菌落数、两组患者感染率。结果观察组第1台手术毕手术室消毒合格率、第2台手术毕手术室消毒合格率分别为100.00%（64/64）、100.00%（64/64），均高于对照组84.38%（54/64）、71.88%（46/64），差异均有统计学意义（均P<0.05）；观察组手术2 h手术室菌落数为（114.12±13.34）cfu/m3，低于对照组（161.54±14.82）cfu/m3，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组感染率6.25%（4/64）与对照组12.50%（8/64）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论动态空气消毒器联合含氯消毒剂应用于无层流设备接台手术室空气消毒中，可提高第1台手术毕、第2台手术毕手术室消毒合格率，减少手术2 h手术室菌落数，且患者感染率低。

简介：【摘要】：目的：探究消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：选取 2018年 12月至 2019年 12月我院收治的 86例患者为研究对象，按照随机数表法平均等分为 A.B两组， A,B两组各 43例， A组采取常规护理管理， B组采取针对性细节护理管理，统计比较 A,B两组院内感染出现率及灭菌消毒合格率。结果： B组的院内感染发生率及灭菌消毒合格率明显优于 A组，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：实施细节护理管理，可显著提高消毒供应室人员的专业素质，对整体灭菌消毒效果有优越提升，具有一定的临床应用意义。

简介：【摘要】目的 分析细节护理干预对消毒供应中心灭菌消毒的效 果。 方法 选择我院各科室的 106 名护理人员为观察对象，将 2017 年 6 月 -2018 年 12 月进行常规护理措施的消毒供应中心作为对照组，将 2019 年 1 月 -2020 年 3 月进行细节护理措施 的消毒供应中心作为观察组。观察和比较两组的各科室满意度。 结果 干预后，观察组的包装质量、护理质量、供给和回收及时度、服务态度的分数和总分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 细节护理应用于消毒供应中心灭菌消毒有提高工作质量和效率的作用。

简介：摘 要： 目的：观察循证护理模式在改善消毒供应室中心中器械消毒质量中的效果。方法：选取 300包采用循证护理模式管理前后的消毒供应中心器械，将实施管理前的器械作为对照组，实施管理后作为研究组，对比两组器械管理效果、护士对工作的满意度及医院感染的发生情况。结果：研究组清洗质量合格数、包装质量合格数及灭菌质量合格数均显著优于对照组（ P<0.05）；研究组护士对工作的满意度评分与医院感染发生率均显著优于对照组（ P<0.05）。结论：循证护理模式在消毒供应中心器械消毒质量中具有良好的应用效果，能够有效提高器械消毒的质量，降低院内感染发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高消毒灭菌效果的影响。方法：将我院800份消毒供应室器械，根据细节护理实施前后分组，细节护理实施前阶段给予常规护理，细节护理实施后阶段实施细节护理。比较两组消毒灭菌合格率。结果：细节护理实施后阶段消毒灭菌合格率高于细节护理实施前阶段，存在显著差异，P＜0.05。结论：消毒供应室器械实施细节护理效果确切，可有效提高器械消毒灭菌的效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究消毒灭菌质量监测与管理在消毒供应中心实施的成效及价值。方法：抽查 2019年 1月至 6月未实施质量监测与管理模式的消毒灭菌质量数据，与 2019年 7月至 12月实施质量监测与管理模式后消毒灭菌质量检测数据进行对比，并统计由于清洗、消毒不完全导致的院内感染情况，对比所有护理人员引入前后工作态度、工作质量、职业道德感、责任感和团结精神的评价情况。结果：研究组消毒不完全率 0.18%（ 2/1125）、灭菌不完全率 0.31%（ 3/981）、由消毒不完全导致的感染率 0.48%（ 3/624）、由灭菌不完全导致的感染率 0.66%（ 5/760）均明显低于参照组， 23.6%（ 24/1018）、 2.54%（ 21/826）、 2.4%（ 14/583）、 2.65%（ 16/603）。 结论：建议在消毒供应中心质量管理中引入质量监测模式，不断提升医疗服务质量。

简介：【摘要】目的 :探讨全自动清洗消毒器在消毒供应室的实践。方法：选择 2019年 6月 -2019年 12月期间我院消毒供应室选取 600件，按照清洗消毒的方式分为对照组和观察组，每组 300件 。对照组给予手工清洗，观察组采用全自动清洗消毒器，清洗后对器械的清洗效果进行评估，比较两组清洗效果。结果：观察组清洗时间（7.82±2.32） min，灭菌合格率为 300件，占 100.00%， 器械剩余残留率为12件，占 4%；对照组 清洗时间（9.53±2.67） min，灭菌合格率为 300件，占 100.00%， 器械剩余残留率为38件，占 12.67%；观察组清洗效果优于对照组（ P<0.05） 。结论：全自动清洗消毒器在消毒供应室应用清洗效果较好，有助于节省器械的消毒时间，有助于提高器械的灭菌合格率，还能够减少器械剩余残留，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理模式对消毒供应中心内器械消毒质量的应用效果。方法：2020年3月份在消毒供应中心中选取600份医疗器械作为本次实验的研究对象，按照随机分配的方法将其分为对照组与实验组，每个小组各包含300份待消毒的医疗器械，对照组器械按照传统模式对其进行管理；对于实验组器械，则采取循证护理管理模式对其进行管理。对两组器械的管理效果、临床护士的满意度、医院内发生感染的情况进行对比分析。结果：实验组器械的清洗质量合格率、包装质量合格率、灭菌质量合格率均显著高于对照组器械，P＜0.05，差异具有统计学价值；临床护士对于研究组的满意度显著高于对照组器械，P＜0.05，差异具有统计学价值；研究组器械发生医院感染的概率显著低于对照组器械，P＜0.05，差异具有统计学价值。结论：与传统管理模式相比较而言，循证护理模式能够更好地对医疗器械进行管理，能够显著提高消毒供应中心内器械消毒的质量与临床护士的满意度，显著降低由于医疗器械而导致的院内感染，值得在各个消毒供应中心内推广使用。