简介：摘要：本文，主要概述了对蟹壳成分以及其药理作用研究，为医药保健方面中对蟹壳的应用做进一步开发，并为其在保健中的应用打下基础。

简介：

简介：摘要：将黄芪和其他各类药材科学搭配，能起到对一系列病症的有效治疗作用。黄芪和桂枝搭配是冠心病、胃炎等疾病的常用治疗药方；黄芪和防己搭配是风湿水肿、肾性蛋白尿等疾病的常用治疗药方。由于黄芪这种药物在临床医学上能够对很多病症都起到良好的治疗效果，最近几年，国内的医学团队不断对黄芪的成分进行研究，采取了核磁共振、UPCL等多个方法来研究黄芪。根据相关部门在2015年发布的中国药典中的记录来看，想要检验黄芪的质量，就要检测其中含有多少黄芪甲苷和毛蕊异黄酮葡萄糖苷。

简介：摘 要：檀香是一种极其珍稀的名贵木材，是一种古老的药用植物，其药用价值极高。从檀香中提取的化学成分主要是倍半萜类为主。另外，还发现了许多单萜烯和木酚素等化合物。檀香是一种重要的药用植物，在调节胃肠功能、抗肿瘤、抗氧化和改善神经功能等领域有着重要的应用价值。在查阅了国内外有关檀香的文献及有关典籍的基础上，对檀香的化学组成及其药效进行了系统的归纳，总结了近年来有关檀香类药用植物的研究现状，为今后更好地开发和应用檀香资源奠定基础。

简介：【摘要】目的：对柴胡药物化学成分的提取及活性成分质量分数测定进行研究。方法：选择试管/纸反应法和显色法，提取柴胡水成分，对皂苷的质量分数进行测定。结果：对柴胡水成分的提取得出，该药物中含氨基酸、蛋白质、皂苷等成分。经测定，柴胡水中皂苷质量分数是9.05%。结论：对柴胡药物进行化学成分提取，可进一步探究柴胡的用途，对其活性成分采取质量分数测定，可为柴胡的开发和运用提供数据支撑。

简介：摘要：玉竹作为药食同源植物，在防治疾病和健康保健等领域均有较多有益作用，其化学成分、药理活性及资源开发已受到诸多研究关注。通过现代研究发现其在降血糖、调节免疫、抗氧化、抗衰老及抗肿瘤等方面有很大的发展及应用前景。玉竹作为药食兼用的传统中药材，受到国内外人们的喜爱，已将玉竹开发成食品、饮料、护肤品、保健品等。基于此，本文主要分析了玉竹化学成分与药理作用研究进展。

简介：摘要：柴胡是具有悠久历史的传统中药材，在现代疾病治疗中具有重要作用。柴胡实际上是经过干燥处理之后的柴胡根部或者狭叶柴胡的根部，以具体的性状为分类标准，可以将其细分成南北两种柴胡。对此查阅文献，进一步研究柴胡药物在临床的应用，治疗有关疾病的原理及药效物质基础。结合柴胡的化学成分及药理作用，对现有的柴胡制剂进行研究分析，为柴胡在医药领域更加广泛的应用及临床合理的应用奠定良好的基础。

简介：【摘要】目的 探究对中药饮片进行中药炮制对饮片化学成分和疗效的影响。方法 实验患者共46例，均选自2021年5~2023年5月在我院服用中药饮片进行疾病治疗的患者，应用抽签法进行分组，参照组（n=23例）应用常规中药制药，观察组（n=23）应用中药炮制方法治疗，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者的治疗总有效率较参照组更高，对比P<0.05，有意义。结论 对中药饮片进行中药炮制可提高药物治疗效果，应用效果显著，可在临床推广。

简介：【摘要】黑参是近些年新兴起的人参深加工产品，与红参与生晒参相比，黑参含有丰富的化学成分，以稀有皂苷、多糖、氨基酸、酚类化合物为主要成分，使得黑参的健康功效要强于其他人参产品。黑参作为一种功能食品，已以糖果、饮料、茶等形式进入市场。本文对黑参的化学成分、药理作用以及黑参在市场中应用进行综述，以期为黑参的进一步研究开发提供参考。

简介：摘要目的比较旋覆花-赭石药对不同配伍比例单煎、合煎化学成分的差异性。方法采用超高效液相色谱（UPLC）法测定4组不同配伍比例旋覆花-赭石药对单煎与合煎样品中新绿原酸、绿原酸、隐绿原酸、咖啡酸、异槲皮苷、异绿原酸B、1，5-二咖啡酰奎宁酸、异绿原酸C 8个指标成分的含量，并采集各样品的指纹图谱，计算指纹图谱中各共有峰的“峰面积/称样量”值，采用SPSS 26.0进行独立样本t检验分析。结果指纹图谱中共标定了16个特征峰，不同配伍比例旋覆花-赭石药对单煎与合煎样品中，峰1、峰2、峰4、峰6、峰9、峰10、峰12、峰13、峰15的“峰面积/称样量”值比较，差异有统计学意义（P<0.05）；当旋覆花、赭石配伍比例为3∶1时，单煎与合煎样品指纹图谱及指标成分含量差异较大，除峰7、峰14外，其余特征峰的“峰面积/称样量”值比较，差异有统计学意义（P<0.05），且8个指标成分含量比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论不同配伍比例旋覆花-赭石药对单煎与合煎的化学成分存在差异。

简介：摘要：目的：对比尿分析仪和常规化学法在尿常规检验中的应用效果。方法：选取2022年2月-2023年2月我院收治的78例尿常规检验患者进行研究，并对比两组患者的检验结果以及研究组患者的尿蛋白、白细胞、红细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值数据。结果：研究组的尿蛋白阳性为17.95%，阴性为82.05%，红细胞阳性为28.21%，阴性为71.79%，白细胞阳性为38.46%，阴性为61.54%。利用尿分析仪进行检测尿蛋白、白细胞和红细胞的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值均在80%以上。且经数据软件分析P＞0.05，差异无统计学意义。结论：尿分析仪和常规化学法在尿常规检测过程中无明显检测差异，医生可以根据患者的情况和实际检测工作选择适宜的检测方式。

简介：摘要目的为我国34个常规化学检验项目推荐允许总误差（TEa）、允许不精密度（CV）和允许偏倚（Bias）。方法根据意大利米兰会议最新确定的性能规范设定模式，基于生物学变异（BV）和基于当前技术水平模式导出性能规范。通过Clinet-EQA软件收集参加国家卫生健康委临床检验中心2019至2021年常规化学和脂类分析EQA活动实验室的数据（包括EQA数据和IQC数据）。对于有BV数据的检验项目，将各研究项目EQA数据的“百分差值”、IQC数据的“当月在控CV”分别与基于BV导出的3种水平评价标准比较，计算各年份所有批号的百分差值通过率和CV通过率，当通过率达到80%，则该水平的性能规范满足作为该项目推荐性能规范的要求。对于无BV数据的检验项目或者基于BV导出的3种水平性能规范均无法作为推荐标准的检验项目，则基于当前技术水平来导出推荐性能规范。各检验项目在获得推荐TEa和允许CV后，利用公式|Bias|≤TEa-z×CV导出推荐允许Bias。结果34个检验项目推荐的TEa（CV）%结果如下：K4.7（2），Na4（1.5），Cl 4（1.4），Ca5（2），P9.6（3.9），Glu6.4（2.5），Urea8（3），UA12（4.1），Cre11（3.3），TP5（2），Alb5.2（2.4），TC8.6（2.7），TG13.5（5），HDL-C16.5（4.3），LDL-C20.5（6.2），ApoAⅠ16（5.3），ApoB 17.1（5.5），Lp（a）24.1（10.4），TBil 12.4（5），DBil20（7.3），ALT16（5），AST13.5（4.8），ALP17.5（4.8），AMY13.1（3.3），CK11.3（3.8），LDH11（3.9），CHE13.4（5.3），LIP20（6.9），Fe13.3（5.2），Mg14（4.5），Cu17.9（6.8），Zn15.1（6.4），γ-GGT10（3.3），α-HBDH18（5.8）。利用公式|Bias|≤TEa-z×CV导出34个检验项目允许Bias。结论为34个临床常规化学定量检验项目推荐了符合我国实验室当前检测水平的允许总误差、允许不精密度和允许偏倚。

简介：摘要：目的 本文析尿常规检验中尿沉渣镜检与尿常规干化学法的检测价值。方法 此次实验从2020年12月-2021年12月在我院接受尿常规检验的患者中的样本中，挑选220例当作研究样本。将样本分成观察组与对照组，每组110例。对照组采用尿常规干化学法检测，观察组采用尿沉渣镜检法进行检测，分析两组检测价值。结果 对比两组检测RBC、WBC、PRO的检查结果，观察组检出上述指标的阳性比率更高于对照组（P＜0.05）。比较两组检测结晶、黏丝液、管型等指标的检查结果，观察组检测上述指标的阳性比率远高于对照组（P＜0.05）。结论 在尿常规检验中，尿沉渣镜检验和尿常规干化学法都有着较高的应用价值，把两者相结合应用，可以更好提升检测精准度。

简介：【摘要】目的 分析干化学法联合尿沉渣用于尿常规检验的临床效果。方法 选取2019年10月-2022年10月本院接收的150例尿常规检验者，以随机抽签法，分为观察组（n=75）和对照组（n=75）。对照组采用采用尿沉渣检验法，观察组在前者基础上联合干化学法检验。对比检验效果。结果 观察组检验结果的准确度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 在尿常规检验中，采用干化学与尿沉渣联合检验法，可以有效避免误检、漏检等情况的发生，准确性非常高，可作为临床疾病诊断中的参考依据。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价尿常规应用干化学法与尿沉渣检验的价值。方法：研究共收录样本60例，均取自2023年1月在我院接受泌尿系统疾病诊断的患者，样本入组后，均接受尿常规检验，分别采用尿液分析仪检验、尿液沉渣隐血检验两种检验方式。结果：尿液沉渣隐血检验在诊断急性肾炎综合征、肾结石、肾小球病以及肾肿瘤等疾病时的检出率更高，准确性更为显著，P＜0.05。各项尿常规检验指标显示，采用尿液沉渣隐血检验的阳性检出率更高，P＜0.05。结论：在泌尿系统疾病患者的临床诊断工作中，尿沉渣检验比干化学法更具优势。

简介：

简介：【摘要】目的 分析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果。方法 抽取本院2021年7月-2022年8月中，收治的90例患者，随机分为参照组与观察组，每组45例。其中参照组行干化学法，在此基础上给予联合组给予尿沉渣干预，比较两组的诊断准确率。结果 经干预，观察组诊断准确率，显著高于参照组（P

简介：【摘要】目的：分析干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用价值。方法：选取在我院行尿常规检验的86例泌尿科患者，为其实施干化学法检测、尿沉渣检查，分析检查结果。结果：干化学法、尿沉渣法检测定量白细胞、红细胞的阳性率差异不显著（P＞0.05）。两种方法联合检测定量白细胞的阳性率明显高于干化学法、尿沉渣法（P＜0.05），对红细胞定量的阳性率明显高于干化学法、尿沉渣法（P＜0.05）。结论：在尿常规检验中，干化学法、尿沉渣法各有优势，临床应用中可将这两种方法联合起来，提升异常问题的检出率，为疾病判断提供依据。