简介:摘要"提高医疗质量和患者安全的团队策略与工具包"(Team Strategies and Tools to Enhance Performance and Patient Safety,TeamSTEPPS)团队教学课程,可以将团队合作技能与临床实践有机整合,改善医疗服务中的团队表现,从而提高医疗质量和患者安全。为了研究该课程在麻醉学教学中的应用效果,从2018年12月开始,北京协和医院借助SimMan 3G模拟人开展TeamSTEPPS课程教学,对包括麻醉医师、外科医师、手术护士在内的跨专业团队实施模拟病例培训,对比培训前后学员团队合作认知情况和团队合作态度,并对课程教学效果进行评估。截至2019年12月,共培训48名学员,每名学员接受过2次模拟病例的团队培训,所有学员对课程教学均表示满意。TeamSTEPPS团队教学课程教学可以增强学员团队合作认知和合作态度,为提高麻醉学团队的临床工作能力提供帮助。
简介:摘要:目的:分析心血管护理实践中引入风险管理的效果。方法:选取2019年3月至2020年3月我院收治的心血管疾病患者98例,将其随机分为两组,每组患者人数为49例。对照组患者采用常规护理手段,观察组患者采用风险管理干预,对比两组患者的不良事件发生率及护理满意度。结果:经研究发现,观察组患者的不良事件发生率(4.08%)和护理满意度(97.96%),均与对照组患者的相关数据(18.36%)和(83.67%),存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将风险管理应用于心血管患者的护理工作中,可以使患者对护理工作的满意度显著改善。同时令患者的不良事件发生率大幅度降低,在临床治疗工作中具有重要的推广价值。
简介:【摘要】目的:对精细化管理在神经内科护理管理中的应用情况进行探究分析。方法:100例研究对象按照精细化管理应用情况分为对照组(50例,神经内科常规管理)与观察组(50例,神经内科精细化管理),统计分析2组神经内科护理管理情况。结果:观察组护理风险发生率4.00%,低于对照组16.00%(P<0.05);护理质量(基础护理、专科护理、环境管理、护理服务、教育沟通)评分[(88.78±4.05)分、(89.98±4.11)分、(88.07±4.03)分、(89.24±4.54)分、(88.76±4.06)分]高于对照组[(82.22±4.14)分、(84.36±3.39)分、(82.19±4.05)分、(83.33±3.47)分、(82.19±4.05)分](P<0.05);护理满意度96.00%,高于对照组80.00%(P<0.05)。结论:精细化管理的有效运用,对降低神经内科护理风险,提高神经内科护理质量与患者对科室护理及其管理工作的满意度存在积极影响,值得推广使用。
简介:【摘要】 目的:探讨建立相关管理模式和有效机制,以将临床研究协调员(CRC)引入临床药物试验机构,以提高机构管理水平。方法:临床研究试验机构对CRC所涉及工作质量和奖惩措施,以及对CRC准入关的严格把控等方面进行管理。结果:研究机构可以应用本文中的CRC管理模式,该模式将研究中心创建的CRC与现场管理组织直接委托的CRC结合起来。CRC培训可由专职培训机构,医院机构和现场管理机构协调。建立CRC工作质量奖惩管理制度,营造积极向上的工作氛围,稳定CRC服务质量。结论:要发展这种崭新的角色,需要相关部门采取有效行动,以便CRC的培训,使用和管理可以逐步朝着符合我国国情的标准和科学道路发展,并可以进行临床试验研究以及真正符合国际标准匹配。
简介:【摘要】目的:对辅助下肢抬腿装置的应用价值进行分析。方法:我公司选取了36例实验对象作为研究对象,将所有实验对象分为两组,一组实验对象使用常规抬腿垫固定组(对照组),另一组实验对象使用辅助下肢抬腿装置固定(实验组),利用模拟机验证片与治疗计划系统的数字重建射野图像将其进行记录分析,对两组实验对象的数据结果作对比。结果:对照组检验结果中的左右、头脚和前后方摆位误差分别为(2.4±1.3)mm、(1.5±0.5)mm、(4.1±2.6)mm,实验组检验结果为(2.0±1.2)mm、(1.1±1.2)mm、(3.2±1.6)mm,经对比发现实验组的误差低于对照组,两组实验对象的实验结果存在差异性,具有统计学意义(P<0.05);对照组的并发症发生率为38.9%,显著高于实验组的并发症发生率11.2%,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:进行辅助下肢抬腿装置治疗的实验对象可以有效减少摆位误差,具有较高的治疗价值。
简介:摘要目的探讨自制尿液标本收集器在帕金森病患者尿液标本留取中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取中国科学技术大学附属第一医院神经外科2018年8月—2020年2月收治的150例帕金森病患者作为试验组,选取2017年8月—2018年7月收治的125例帕金森病患者作为对照组。试验组使用自制尿液标本收集器收集尿液,对照组使用一次性塑料尿杯收集尿液,比较两组尿液标本的合格率、一次性留取成功率、留取时间及患者满意度。结果试验组患者的尿液标本的合格率、一次性留取成功率、满意度得分高于对照组,留取尿标本时间短于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论自制尿液标本收集器能提高尿液标本的合格率、一次性留取成功率及患者满意度,缩短尿液标本留取时间,可进一步推广使用。