简介：摘要：目的：探讨正常成人不同类型心电图异常的频率及其与性别、年龄的关系。方法：在医院体检中心连续收集心电图等汉族常规体检资料。根据GEMAC1600心电图、自动诊断和MUSE手动校正系统将受试者分为老年组和青年组。结果：不同类型的心电图对研究人员的心电图有所影响，女性中显著窦性心动过缓、一度房室传导阻滞、左室肥大、电轴左偏的发生率均低于男性；老年人中窦性心动过缓、一度房室传导阻滞、左室肥厚、电轴左偏的发生率均高于年轻人，而窦性心律不齐发生率较年轻人低。结论：通过对相关数据的分析与研究，三成以上正常成年人体检心电图可发现异常，女性和老年人的部分异常心电图发生率较高。

简介：【摘 要】目的：分析动态心电图在起搏器功能异常中的诊断价值。方法：选取本院46例需要安装起搏器患者。对照组：采用常规心电图检查。观察组：采用24h动态心电图检查。结果：观察组患者的总检出率56.52%比对照组的39.13%要高（P＜0.05）。观察组在准确度、敏感度以及特异度方面由于对照组（P＜0.05）。结论：动态心电图在起搏器异常中，更有利于指导治疗，判断预后，为医师提供重要依据，值得推广。

简介：摘要：高血压是我国目前老年群体当中相对来说较为多发的一种病症，其后期的治疗过程当中所需要注意的事项相对来说也是比较繁琐。而对于高血压患者来说在进行治疗分析的过程当中尤为需要注意的一点就是患者的脉压与其心电图。本文就高血压病患者脉压与心电图异常关系展开详细的探索。

简介：摘要：目的：探讨心电图对左冠状动脉异常起源于肺动脉(anomalous origin of the left coro-nary artery from thepulmonary artery，ALCAPA)的早期诊断价值。方法选取经手术证实的ALCAPA住院患者16例，以及15例经冠状动脉造影术诊断的冠状动脉肺动脉瘘(coronary-pulmonary artery fistula，CAPAF)患者，比较上述两组的一般情况及心电图特征。结果两组间性别比较，差异无统计学意义;年龄及心电图特征比较，差异存在统计学意义。ALCAPA患者发病年龄早于CAPAF患者，前者心电图主要表现为Ⅰ、aVL导联异常Q波及ST-T改变，而后者心电图多无特征性表现。结论ALCAPA患者发病年龄小、心电图特征明显，有助于疾病的早期诊断。

简介：【摘要】目的：探讨观察心电图筛查经胸放疗联合化疗对高血压患者心功能异常的影响。方法：2019年7月到2021年2月，选取40例未合并高血压的乳腺癌患者、40例合并高血压的乳腺癌患者为研究对象，将其设为对照组和观察组，为患者相同的经胸放疗联合化疗，观察组患者还需进行血压控制治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组心电图异常率25.00％、超声心动图异常率37.50％、心脏毒性事件发生率22.50％均大于对照组7.50％、17.50％、5.00％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：合并高血压会增加乳腺癌放化疗患者的心功能异常率，增加心脏毒性事件发生率。

简介：【摘要】目的：探讨观察心电图筛查经胸放疗联合化疗对高血压患者心功能异常的影响。方法：2019年7月到2021年2月，选取40例未合并高血压的乳腺癌患者、40例合并高血压的乳腺癌患者为研究对象，将其设为对照组和观察组，为患者相同的经胸放疗联合化疗，观察组患者还需进行血压控制治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组心电图异常率25.00％、超声心动图异常率37.50％、心脏毒性事件发生率22.50％均大于对照组7.50％、17.50％、5.00％，有统计学意义（P＜0.05）。结论：合并高血压会增加乳腺癌放化疗患者的心功能异常率，增加心脏毒性事件发生率。

简介：摘要：目的：分析冠心病患者动态心电图ST-T异常与心律失常的关系。方法:将于2019年5月至2020年3月在我院接受治疗的141例冠心病患者作为研究对象，据临床动态心电图检测来看，其中79例存在心律失常，将其作为观察组，其余62例为对照组，继续对其采用动态心电图检测，并探究ST-T异常与心律失常的关系。结果：通过实验分析来看，年龄、冠心病病程、冠心病家族史、动态心电图ST-T段异常、是否合并有基础病、CABG史等是导致心律失常的主要影响因素；同时经动态心电图检测后，也可明确患者心律失常的具体情况。结论:ST-T异常可提升心律失常发生率，通过动态心电图进行检查，可以明确患者心律失常具体情况，并防范ST-T异常的再次发生。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究动态心电图和常规心电图诊断冠心病的价值。方法：随机选取2020年12月至2021年6月来我院进行冠心病诊断的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规心电图检查方式，对于实验组患者采用动态心电图检查方式，在实验结束后，对两组患者诊断情况进行全面的对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，房性早搏早发为26（52.00%），房性早搏成对为25（50.00%），室性早搏为22（44.00%），室性早搏成对为20（40.00%），诊断准确率为49（98.00%），诊断效果评分为93.32±3.41，诊断满意度为49（98.00%）。实验组患者诊断标准和诊断准确率明显优于对照组，实验组患者诊断效果和诊断满意度明显优于对照组。结论：动态心电图对于冠心病患者的心律失常情况检查较为良好，在临床上的应用效果较为良好，与常规心电图相比，诊断价值比较高，应用效果更好，可以在冠心病诊断中进行相应的推广和应用。

简介：摘要目的探究新型冠状病毒肺炎（COVID-19）患者心电图特征与其住院期间临床预后的关系，提高对高危患者的早期识别及干预能力，提高患者住院生存率。方法纳入2020年2月1日至4月30日在武汉协和医院西院住院确诊COVID-19并且至少有1份完整心电图的患者459例，根据患者住院期间是否发生死亡，分为死亡组及存活组，收集并分析患者的一般临床资料、实验室检查结果及一般心电图特征。结果①与存活组相比，死亡组多为男性（74.1%对44.1%），年龄较大（中位年龄：69.0岁对59.0岁），差异均具有统计学意义（P<0.01）；死亡组伴有合并症比例更高，死亡组入院时心肌损伤标志物均显著升高（P<0.01）。②死亡组更容易出现ST-T异常（69.0%对38.2%，P<0.01），ST-T异常伴超敏肌钙蛋白Ⅰ（hs-TNI）升高的患者住院生存率显著下降（P<0.01）。③死亡组P波振幅更高[（1.28±0.38）mm对（1.02±0.38）mm，P<0.01]，ΔP波振幅≥0 mm患者住院生存率显著下降（P<0.01）。④高P波振幅、ΔP波振幅≥0 mm以及ST-T异常是患者住院期间死亡的危险因素，OR值分别为4.32（95%CI 1.93~9.64，P<0.01）、12.95（95%CI 2.54~65.96，P<0.01）及3.10（95%CI 1.59~6.04，P<0.01）。结论2019新型冠状病毒（2019-nCoV）感染可引起广泛的心脏损伤，P波振幅增加、ΔP波振幅≥0 mm以及ST-T异常是预测死亡风险的重要因子。

简介：摘要：目的：比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年4月-2021年8月收治的40例冠心病患者的临床资料，比较动态心电图与常规心电图的诊断效果。结果：动态心电图诊断阳性率（95.00%）明显高于常规心电图（75.00%），有显著差异（P

简介：摘要：目的：对比分析动态心电图、常规心电图诊断心律失常的结果。方法：心律失常患者70例为我院2019年11月至2021年5月收治，按照检查方式的不同分为例数相同的观察组。应用常规心电图诊断，应用动态心电图诊断，比较心律失常检出率以及患者的检查满意度。结果：观察组心律失常检出率、心电图检查评价均高结论：对为心律失常患者应用动态心电图检查效果显著，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：对采用常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果进行探讨研究。方法：以2017年1月至2020年1月间我院收治的冠心病伴心律失常患者100例作为研究样本，所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查，对比两种方法冠心病心律失常的检出率、各心电图指标。结果：动态心电图检出冠心病心律失常者的检出率70.00%，明显高于常规心电图检出率56.00%，差异符合统计学意义（P＜0.05）。并且动态心电图的房性早搏单发、室性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏二三联律明显高于常规心电图，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：冠心病伴心律失常患者应用动态心电图诊断心律失常阳性检出率明显高于常规心电图，具有更高的诊断准确性。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心律失常患者采取动态心电图与常规心电图的诊断价值。方法：选取2019年8月至2020年9月收治的冠心病心律失常患者168例，随机数字表法分为观察组和对照组各84例，对照组采取常规心电图，观察组实施动态心电图，对比效果。结果：观察组诊断结果以及满意度、阳性诊断率均高于对照组(P

简介：　　【摘要】目的 分析在对急性ST段抬高型心肌梗死患者诊断中应用心电图的临床价值。方法 随机抽取2017年10月～2019年6月我院50例急性ST段抬高型心肌梗死病例，均接受心电图检查。结果 心电图结果提示急性下壁心肌梗死31例、前壁心肌梗死10例、前间壁心肌梗死4例、急性前壁侧壁心肌梗死3例、急性前壁下壁心肌梗死2例;心电图检查中11例患者未能确切诊断，原因包括存在侧支循环2例、存在双支病变2例、下壁心肌梗死7例。结论 在急性ST段抬高型心肌梗死患者中心电图检查可对其梗死部位与犯罪血管的预判发挥较高的应用价值。 

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果及对检出率的影响。方法：以2019年10月至2020年6月期间我院收治的冠心病患者60例作为分析对象。对其均进行动态心电图、常规心电图诊断，对比分析两组患者心律失常诊断结果和心肌缺血结果。结果：采用动态心电图诊断下的室性心律失常、房性心律失常、房室传导阻滞和短阵室上性心动过速诊断结果均较常规心电图方式结果更高（P

简介：【摘要】目的：分析冠心病伴心律失常接受常规心电图与动态心电图诊断的应用效果。方法：研究时间段为2020年3月-2021年3月，研究对象为本院收治的50例冠心病伴心律失常患者，按照数字表达法分成两组25例。给予对照组应用常规心电图检测，给予观察组应用动态心电图检测，比较两组冠心病伴心律失常患者的阳性检出率和诊断结果。结果：经统计，观察组阳性检出率为92%明显高于对照组阳性检出率为72%；观察组患者在房性早搏成对、室性早搏二、三联、心房颤动、短阵室上速等症状检出率明显高于对照组，两种诊断方法检查效果差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：与常规心电图相比，对冠心病伴心律失常患者采用动态心电图的诊断效果更加显著，可有效提高阳性检出率，通过检查结果可有效判断冠心病伴心律失常患者的病情症状，为医生提供可靠的判断依据，具有值得积极推广的应用价值。

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步，近些年疾病诊断技术得到了快速发展，这为临床各种疾病的诊断提供了更多选择，有效提高了疾病诊断的准确性和可靠性。动态心电图是在临床疾病诊断中应用较为广泛的诊断方法，因此近些年很多专家对动态心电图在疾病诊断中的应用开展了大量的理论研究和临床实践研究，取得了很多新的认识。文章对此进行综述，以期更好地发挥动态心电图在临床疾病诊断中的作用。

简介：

简介：摘要：目的：冠心病分别采用常规和动态心电图诊断，对比两种诊断方法效果。方法：选择2019年1月到2020年12月我科的冠心病106例患者作为分析目标，并且分成动态组与一般组，分别采用动态心电图诊断和使用常规心电图诊断。结果：动态组和一般组诊断阳性、阴性率对照，动态组是75.47%、24.52%，一般组是52.83%、47.16%。（x2=19.468,p=0.000），结果有差异。结论：冠心病采用动态心电图诊断效果优良，可推广。