简介：【摘要】目的 探讨托伐普坦片治疗肝硬化腹水，低钠血症的效果。方法 研究对象80例为肝硬化腹水伴低钠血症患者，入院后以电脑随机法分为A（n=40）、B（n=40）两组，分别给予常规治疗及托伐普坦片治疗，并进行治疗效果的组间对照分析，研究起止时间为2021年1月－2022年1月。结果 治疗总有效率B组较A组更高，肝功能ALT、AST指标水平B组较A组更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 托伐普坦片治疗肝硬化腹水伴低钠血症具有显著疗效，同时还有助于患者肺功能的改善，具备临床应用推广价值。

简介：摘要：目的  探究托伐普坦片治疗肝硬化腹水、低钠血症的效果及安全性。方法  从收治的确诊为腹水、低钠血症的患者中抽取出56例作为本次的研究对象，在征得患者及其家属的同意下将所有患者分组，一组为对照组有28例患者，给予常规的治疗及呋塞米与螺内酯治疗，一组为治疗组有28例患者，在常规治疗的基础上增加托伐普坦片治疗。对比两组治疗总有效率、血钠、血钾、血氯水平及不良反应发生情况。结果  在总有效率上，治疗组明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。在生化指标上，经过治疗后患者的血钠、血钾、血氯水平均升高，且治疗组的数据明显高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。在不良反应上，治疗组的发生率明显低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于肝硬化腹水、低钠血症患者给予托伐普坦片治疗效果显著，安全性高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察托伐普坦联合桂哌齐特治疗急性心力衰竭的药效。方法：科室：心血管内科；病情：急性心力衰竭；收治时间：2020.7-2021.7；收治例数：68例；分组方式：Excel软件随机分组。将患者分为DZ组（34例）与GC组（34例），DZ组对患者使用桂哌齐特注射液治疗干预。GC组采取托伐普坦联合桂哌齐特治疗干预。观察两组患者治疗效果。结果：治疗总有效率：DZ组显著低于GC组，（P

简介：【摘要】目的 研究阿托伐他汀钙片联合贝那普利对冠心病实施治疗的效果。方法 将2019年10月到2020年10月到我院经过贝那普利治疗的41例冠心病患者作为对照组，另外将同期到我院经过阿托伐他汀钙片联合贝那普利治疗的43例冠心病患者作为观察组，比较治疗效果。结果 观察组（40例，占比为93.02%）治疗有效率比对照组（37例，占比为90.24%）明显更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将阿托伐他汀钙片联合贝那普利应用在冠心病的治疗中可以有效实现对冠心病的治疗工作，提升临床疗效，值得推荐。

简介：[摘要]目的：探讨托伐普坦治疗肝硬化难治性腹水的临床效果及不良反应。方法：在2020年12月-2021年11月期间，选取本院诊治的肝硬化难治性腹水患者74例作为研究对象，采用随机数字表方式分组，即对照组和观察组，各37例，对照组采用常规基础治疗，观察组在对照组治疗基础上增加托伐普坦治疗，对比两组治疗的有效率以及不良反应发生情况，明确对肝硬化难治性腹水患者增加托伐普坦治疗的临床价值。结果：治疗后对比两组治疗效果，观察组明显高于对照组（94.59%VS81.08%），有统计学意义（P

简介：【摘要】目的  分析慢性肺源性心脏病心力衰竭患者使用托伐普坦进行治疗的临床效果。 方法  研究对象是我院88例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者，实验时间为2021年3月～2022年3月，采用随机、单盲法进行分组分为基础组和研究组，各44例。其中基础组使用呋塞米片进行治疗，研究组使用托伐普坦进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比。 结果  研究组的有效率为97.73%，基础组的有效率为81.82%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 在为慢性肺源性心脏病心力衰竭患者进行治疗的过程中，使用托伐普坦进行治疗，可以有效地保障患者的治疗效果，具体应用和推广在临床治疗过程中的价值。

简介：摘要托伐普坦（tolvaptan）已被多个国家批准用于常染色体显性多囊肾病（autosomal dominant polycystic kidney disease，ADPKD）的治疗，并实现了国产化。为帮助国内肾科医师有效、安全地使用托伐普坦治疗ADPKD患者，专家组依托已有文献结合国内ADPKD患者诊疗现状编写了本部共识，以供临床医师实践参考。共识首先描述ADPKD及快速进展型ADPKD的诊断方法与标准，概述ADPKD一般治疗与对症治疗，进而详细阐述了托伐普坦治疗ADPKD的适应证与禁忌证、个体化治疗前评估与剂量滴定办法、药物不良反应及处置办法、联合用药注意事项及终止治疗时机，总结了规范化应用托伐普坦治疗ADPKD的全流程。该共识的制定将有助于提高肾科医师应用托伐普坦治疗ADPKD的规范化和有效性，有助于提高患者治疗的依从性和安全性。

简介：【摘要】目的：探究托伐普坦联合尿毒清颗粒治疗肾病综合征患者的临床效果。方法：选取本院2021.06——2022.06期间收诊的肾病综合征病人共计70名，设为研究对象。以随机数字分组法将对象平均分为两组，即为常规组、实验组，每组35名。常规组给予托伐普坦治疗，实验组给予托伐普坦联合尿毒清颗粒治疗，比较两组肾功能指标、尿量和血红蛋白指数、不良反应发生率。结果：两组不良反应发生率无差异，P＞0.05。相较常规组，实验组肾功能指标更低，P＜0.05。相较常规组，实验组尿量和血红蛋白指数更高，P＜0.05。结论：肾病综合征病人在联合用药治疗下肾功能得以改善，不良反应低总体用药安全，建议应用。

简介：摘要【目的】研究盐酸贝那普利联合酒石酸美托洛尔治疗高血压的临床效果。方法： 采用随机排序法将我院于2020年1月-2020年12月间收治的高血压患者中的86例均分为两组，即对照组（n=43、盐酸贝那普利）、观察组（n=43、加用酒石酸美托洛尔），对比两组的治疗效果。结果：治疗后观察组血压SBP、DBP指标低于对照组（P＜0.05）。结论：针对高血压的治疗中盐酸贝那普利、酒石酸美托洛尔联合治疗的疗效更佳，可实现血压水平的良好控制，值得临床推广应用。

简介：[摘要] 目的：分析培哚普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效及应用价值。方法：60例慢性充血性心衰患者为研究样本，采样时间段2018.09~2021.04，治疗方法对比，分析其临床应用效果，中心随机系统分组，对照组/30（培哚普利治疗），实验组/30（培哚普利联合美托洛尔治疗），对比患者（1）临床数据（LVEF、心率、血压水平）；（2）不良反应发生率（咳嗽、皮疹、恶心、呕吐）。结果：实验组对比对照组患者临床数据、不良反应发生率有显著改善趋势，（P＜0.05）。结论：慢性充血性心衰实施培哚普利联合美托洛尔治疗干预，有较好临床疗效，同时治疗安全性较高，有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨托伐普坦治疗高龄慢性心力衰竭伴肾功能不全的临床效果及安全性。方法本研究为回顾性队列研究，选取2018年7月至2021年7月北部战区总医院干诊三科收治的92例慢性心力衰竭合并肾功能不全的患者，男64例，女28例，年龄(92.9±5.6)岁，年龄范围为85~103岁。根据患者选用利尿剂的不同将其分为呋塞米组与托伐普坦组，每组46例。呋塞米组采用呋塞米等常规抗心力衰竭方法治疗，托伐普坦组在呋塞米组的基础上加用托伐普坦治疗。比较两组治疗前、治疗7 d后心肝肾功能、电解质等指标的变化；比较两组治疗后尿量、住院时间及不良反应。随访3个月，比较两组患者因心力衰竭再住院情况。结果治疗7 d后，呋塞米组血清肌酐[(139.5±22.8)μmol/L]高于治疗前[(131.5±21.5)μmol/L]，托伐普坦组血清肌酐[(122.3±22.0)μmol/L]低于治疗前[(129.9±26.9)μmol/L]，血清钠[(139.4±3.4)mmol/L]高于治疗前[(133.5±3.5)mmol/L]，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后，托伐普坦组血清肌酐低于呋塞米组、血清钠高于呋塞米组，差异有统计学意义(P<0.05)。呋塞米组患者治疗7 d后体质量[(62.6±8.5)kg]低于治疗前[(64.5±9.2)kg]；托伐普坦组患者治疗7 d后体质量[(63.5±8.4)kg]低于治疗前[(66.0±9.6)kg]，差异有统计学意义(P<0.05)。呋塞米组治疗前尿量为(1 277.9±432.8)ml，治疗7 d后日均尿量为(2 131.5±354.2)ml，托伐普坦组治疗前尿量为(1 233.4±423.5)ml，治疗7 d后日均尿量为(2 310.5±395.3)ml，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后，呋塞米组N末端B型利钠肽前体[NT-proBNP，(2 225.4±622.4)g/L]低于治疗前[(3 599.4±718.3)g/L]；左室射血分数[LVEF，(40.7±3.1)%]高于治疗前[(39.2±3.6)%]；托伐普坦组NT-proBNP[(1 759.5±440.5)g/L]低于治疗前[(3 879.6±776.4)g/L]；LVEF[(41.9±2.6)%]高于治疗前[(38.5±3.9)%]，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗7 d后，托伐普坦组NT-proBNP低于呋塞米组、LVEF高于呋塞米组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论托伐普坦治疗高龄慢性心力衰竭合并肾功能不全可有效降低患者液体负荷，改善心功能，保护肾功能，缩短住院时间，且安全性高。

简介：　　摘要：目的：探讨老年高血压合并心力衰竭患者不同治疗方案的效果，以期能够探寻出最有效的治疗方式，提高临床治疗疗效。方法：选取2020年收治的80例该病患者作为研究对象，采用计算机Excel抽样功能进行随机分组，将40例纳入对照组，予以贝那普利片治疗，剩余40例纳入研究组，予以贝那普利片联合美托洛尔片治疗，对80例患者的治疗效果、血压及心脏彩超等指标进行对比分析。结果：研究组患者临床疗效更好，且各项指标优于对照组，P

简介：[摘要] 目的 针对使用左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭疗效及安全性进行系统性评价。 方法 检索CNKI、维普、万方、Pubmed、EMbase、Cochrane，全面搜集左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭疗效及安全性的文献，进行阅读文献和精准筛选文献，将随机对照试验（RCT）纳入研究中，采用REVMAN5.4软件进行meta分析。 结果 共纳入12篇RCT。Meta结果分析显示，使用左西孟旦联合托伐普坦治疗顽固性心力衰竭疗效有统计学差异，总有效率[RR=1.20，95%CI（1.12，1.29），I2=0%，P＜0.0001]、LVEF% （MD=5.32，CI=3.25～7.39，P＜0.05）,NO水平[MD=12.74，95%CI（9.12，16.35），P＜0.0001]，血清钠水平[MD=5.71，95%CI（5.00，6.43），P＜0.0001]；左西孟旦联合托伐普坦对治疗顽固性心力衰竭的安全性无统计学差异，安全性[RR=0.81，95%CI（0.55，1.20），I2=0%，P=0.29]。 结论 在针对顽固性心力衰竭的治疗方面，使用左西孟旦联合托伐普坦进行治疗，可提升患者治疗的有效性，可进行联合治疗。安全性方面，无统计学差异。

简介：【摘要】目的：分析应用氨氯地平贝那普利片、阿托伐他汀治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法：选取2021年01月－2022年01月我院收治的80例高血压合并冠心病患者，随机分为研究组与对照组，每组40例。对照组应用左旋氨氯地平片+阿托伐他汀进行治疗，研究组氨氯地平贝那普利+阿托伐他汀进行治疗，对比两组血压水平与不良反应发生率。结果：治疗后研究组患者的血压水平较低，研究组不良反应总发生率（2.50%）低于对照组（25.00%），P＜0.05。结论：高血压合并冠心病患者在临床治疗期间，应用氨氯地平贝那普利片联合阿托伐他汀治疗，取得了较好的效果，可降低血压水平，安全性较高。

简介：【摘要】目的：探讨贝那普利和阿托伐他汀联用对2型糖尿病并发肾病的治疗效果。方法：纳入该院于2018年2月—2021年2月间，就诊的2型糖尿病并发肾病患者80例，以信封随机化分组模式，均分入实验组和对照组中，一组40例。对照组实施贝那普利治疗，实验组加行阿托伐他汀治疗，统计两组血液流变学指标，肾功能损伤指标。结果：治疗90日后，实验组全血粘度、红细胞聚集指数以及FIB水平低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的  对比观察托伐普坦与常规利尿剂对于肝硬化腹水伴低钠血症的治疗效果及安全性。方法  抽取出医院收治的确诊为肝硬化腹水伴低钠血症患者62例进行观察与研究，患者的就诊时间均在2021年1月至2022年1月。以随机的方式将所有患者进行分组，其中的31例纳入到参照组，另外的31例纳入到研究组中。其中参照组患者给予常规的利尿剂进行治疗，研究组患者则给予托伐普坦进行治疗。对比两组患者的血清电解质、腹围、腹水深度、体质量、血肌酐、血压及不良反应发生情况。结果  研究组患者经过治疗后血清电解质指标均高于参照组，腹围、腹水深度、体质量数据均较参照组降低，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。血肌酐及血压均未发生较大的变化，且组间差异无统计学意义（P＞0.05）。在不良反应上，两组患者均无严重情况，轻微症状无需处理后缓解或消失，且组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论  与传统的利尿剂相比，托伐普坦治疗肝硬化腹水伴低钠血症患者有利于改善其症状表现，且不会增加不良反应，证明了该药物的效果突出、安全性高。

简介：【摘要】目的 对2型糖尿病并发肾病患者使用贝那普利和阿托伐他汀的联用治疗效果进行分析。方法 回顾性选取我院接收的66例2型糖尿病并发肾病患者作为研究对象，纳入时间为2020年3月～2022年5月，结合治疗方法的不同分为两组，每组各33例患者。其中33例患者使用贝那普利进行治疗，组成常规组；剩余33例患者使用贝那普利联合阿托伐他汀进行治疗，归为研究组；对两组患者的治疗效果和24h尿蛋白定量、SCr、BUN、UAER等指标进行对比。结果 研究组有效率为93.94%，常规组有效率为72.73%；研究组患者的24h尿蛋白定量、SCr、BUN、UAER等指标均优于常规组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 2型糖尿病并发肾病患者接受贝那普利和阿托伐他汀联用治疗的时候，可以改善患者病症，提升治疗效果，适合在临床治疗中应用。

简介：摘要：目的：研究沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦在充血性心力衰竭治疗中应用价值。方法：选取本院于2021年9月至2022年9月收治的充血性心力衰竭患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组充血性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠药物治疗，观察组充血性心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦药物治疗。结果：两组充血性心力衰竭患者心功能指标对比结果差异显著（P＜0.05），不良反应情况对比结果差异不显著（P＞0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦在充血性心力衰竭治疗中应用价值显著高于单用沙库巴曲缬沙坦钠，充血性心力衰竭患者在联合药物治疗下的心功能指标显著好转、不良反应发生率无变化，因此沙库巴曲缬沙坦钠联合托伐普坦在充血性心力衰竭治疗中更具推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠在心力衰竭伴低钠血症治疗中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年9月本院72例心力衰竭伴低钠血症患者，随机分为对照组（沙库巴曲缬沙坦钠片）与观察组（沙库巴曲缬沙坦钠片联合托伐普坦片），比较治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组比对照组高（P