简介:摘要目的探究高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法以及传统实挂线法治疗的价值。方法选取高位肛瘘患者100例作为此次研究对象,时间选取为2016年5月-2017年5月,以分段随机化法分组,其中对照组接受传统实挂线法治疗,实验组则接受虚实结合挂线法治疗,对比2组高位肛瘘患者治疗结果的差异性。结果实验组高位肛瘘患者治疗的总有效率(100.00%)与对照组的总有效率(96.00%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组术后肛门功能正常的几率明显高于对照组,其肛门部分失禁的几率明显低于对照组(P<0.05);实验组的治愈时间明显短于对照组,其瘢痕面积小于对照组(P<0.05)。结论高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法治疗,可将其康复的时间缩短,更好对其肛周功能进行保护,意义重大。
简介:摘要目的总结探讨挂线疗法治疗肛裂的临床疗效。方法选择2016年6月—2017年6月期间我院收治的132例肛裂患者为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组和对照组各66例,其中对照组应用肛裂切除手术治疗,观察组应用挂线疗法,观察比较两组患者的出血量及疼痛程度、复发情况等。结果观察组术中出血量(20.2±5.2)ml、24h出血量(3.8±0.5)ml、VAS评分(26.8±2.2)分、愈合时间(12.6±1.5)d以及复发率0.00%均明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论挂线疗法在肛裂治疗中效果肯定,且操作简单、出血量少,值得推广使用。
简介:摘要目的研究挂线疗法治疗肛瘘的临床效果。方法将2016年1月至2017年1月来我院治疗肛瘘的83例患者纳入本次研究,对研究对象实施挂线疗法治疗,分析该种治疗方法的临床效果。结果在本次研究选取的83例患者中,治愈79例,占95.18%,患者肛门功能恢复正常,未治愈4例,占4.82%,临床治疗有效率为95.18%。在本次研究的80例患者中,治疗过程中未出现明显痛感的有73例,10例患者出现明显的疼痛,需要同时服用止痛药物止痛。结论挂线疗法对肛瘘进行治疗,有着十分突出的临床效果,可使得患者术后复发率降低,在临床上应用价值较高。但需要注意的是,需要正确找出内口,保持创口清洁等。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析中医挂线疗法治疗肛裂的临床效果。 方法 此次研究的对象是选取该院 2015年 1月— 2017年 12月收治的 80例肛裂患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为研究组和对照组,各为 40例,研究组采取中医挂线疗法,对照组采取肛裂切除术,比较两组出血量、疼痛程度、复发率等。 结果 研究组术中出血量( 20.4±9.7) mL、术后 24 h内出血量( 3.2±0.3) mL,疼痛评分( 28.5±4.3)分,愈合时间( 14.3±3.2) d与对照组比较差异有统计学意义( P<0.05);研究组肛门功能控制不理想率 2.5%与对照组 10.0%比较差异有统计学意义( P<0.05);两组复发率比较差异无统计学意义( P>0.05)。结论 中医挂线疗法治疗肛裂,疗效肯定,出血量少,操作简单,值得应用。 [关键词 ] 中医挂线疗法;肛裂;临床效果 Objective: To study and analyze the clinical effect of thread drawing therapy in treating anal fissure. Methods 80 cases of anal fissure treated in the hospital from January 2015 to December 2017 were selected and the clinical data were analyzed retrospectively, and they were randomly divided into study group and control group. Each group was divided into 40 cases. The study group took traditional Chinese medicine and the control group took anal fissure resection to compare the amount of bleeding and pain in the two groups. The recurrence rate and so on. Results the amount of bleeding in the study group (20.4 + 9.7) mL, 24 h postoperative bleeding (3.2 + 0.3) mL, pain score (28.5 + 4.3), healing time (14.3 + 3.2) d compared with the control group was statistically significant (P<0.05), and the anus function control unideal rate 2.5% in the study group was statistically significant compared with the control group 10%. There was no significant difference in recurrence rate between the two groups (P>0.05). (P<0.05). Conclusion TCM thread drawing therapy is effective in treating anal fissure, with less bleeding and simple operation. It is worthy of application.
简介:摘要目的文章针对使用中医挂线疗法对肛肠病患者实施治疗的实际效果进行分析。方法对本院在2017年1月至10月所收诊的肛肠病患者90例实施中医挂线治疗。观察本组患者治疗效果,并比较治疗前后,本组患者肛管静息压、直肠静息压间的差异。结果在本次治疗中,治疗总有效率为96.67%(87/90),由显效患者60例,有效27例组成,综合疗效较为显著。在治疗前后本组患者在肛管静息压、直肠静息压间存在着较大差异,治疗后明显低于治疗前,P<0.05差异具备统计学意义。结论采用中医挂线疗法对肛肠病患者进行治疗,可起到提升治疗有效率的效果,并实现对患者肛肠动力学参数的有效改善,综合疗效较为显著。
简介:摘要目的总结并评价在高位肛瘘患者治疗中应用肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤的临床治疗效果。方法选择2016年12月—2018年1月期间在我院治疗高位肛瘘的患者作为样本研究资料,共有72例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=36例)进行肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤治疗,对照组(n=36例)进行肛瘘挂线联合高锰酸钾溶液坐浴治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果此次样本分析中,试验组患者的临床症状消失时间远远优于对照组,两组相比,试验组形成明显的治疗优势,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对高位肛瘘患者进行肛瘘挂线联合延胡索坐浴汤的治疗,具有明显的临床应用效果,可促进患者临床症状的快速消失,改善患者预后,促进患者创伤面的愈合,缓解患者疼痛。
简介:摘要目的探讨切开挂线术联合中药坐浴治疗高位肛瘘临床术后的疗效。方法研究对象为2012年12月—2017年12月我院肛肠科收治的高位肛瘘患者共86例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各43例。观察组患者给予切开挂线术联合中药坐浴法治疗,对照组患者采取切开挂线术联合传统高锰酸钾溶液坐浴治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组治愈28例、显效11例,好转4例,无效0例,对照组治愈20例、显效6例,好转5例,无效12例,观察组与对照组治疗的总有效率为100.00%与72.09%,观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论高位肛瘘患者切开挂线术后联合中药坐浴治疗能促进患者伤口的消肿,且具有止痛止痒的效果,疗效满意,对于促进患者术后伤口愈合十分有效。
简介:摘要目的比较切开挂线术与切开引流治疗肛周脓肿的临床效果。方法应用随机分组方法将2015年2月至2018年2月我院收治的肛周脓肿32例平均分为两组,给予对照组切开引流术治疗,给予观察组切开挂线术治疗,对比两组患者的治疗总有效率、手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率。结果与对照组相比,观察组的治疗总有效率显著较高,手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论针对肛周脓肿患者给予切开引流术治疗具有良好的治疗效果,不仅能够缩短手术时间与伤口愈合时间,促进患者尽快出院,而且还能降低术后并发症的发生率,减少术后复发率,临床上应用很有价值。
简介:摘要目的探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法将2015年1月—2017年3月我院所收治的120例肛周脓肿患者作为研究对象,对比采用切开挂线术治疗(观察组,62例)与采用切开引流术治疗(对照组,58例)在手术时间、创面愈合时间、住院时间等相关指标方面的差异性。结果在对本组研究所选取的120例患者分别采取了相应的手术治疗方式后,其中观察组的手术时间、创面愈合时间、住院时间均明显短于对照组,组间差异显著(t=3.868,P<0.05;t=48.326,P<0.05;t=29.574,P<0.05)。结论采用切开挂线术治疗肛周脓肿临床疗效显著,可有效缩短患者的手术时间、创面愈合时间及住院时间,值得推广应用。
简介:摘要目的探析复杂性肛瘘患者应用中医挂线配合对口引流治疗的临床效果。方法将我院2013年5月至2017年7月收治的50例复杂性肛瘘患者选为研究对象,依据入院先后顺序分为对照组(n=25)、试验组(n=25)。对照组患者予以切开挂线法治疗,试验组患者予以中医挂线配合对口引流治疗,统计比较两组患者的临床疗效及切口愈合时间。结果试验组患者治疗总有效率为96.0%,切口愈合时间为(24.5±2.5)d,相较于对照组患者的76.0%、(30.8±2.7)d,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论复杂性肛瘘患者应用中医挂线配合对口引流治疗的临床效果良好,可明显缩短患者切口愈合时间,减轻患者痛苦,值得临床借鉴与普及。