简介：

简介：摘要目的比较分析虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿的应用价值。方法抽取2015年7月至2020年7月濮阳市中医医院收治的高位肛周脓肿患者82例，分为观察组(41例)与对照组(41例)。对照组采用传统挂线法，观察组采用虚挂线多切口引流术。比较两组临床效果、术后恢复情况(住院时间、创口愈合时间)、视觉模拟评分法(VAS)评分、大便失禁严重度(Wexner)评分、分泌物情况及复发率。结果观察组总有效率(97.56%，40/41)与对照组(90.24%，37/41)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间、创口愈合时间短于对照组(P<0.05)。术后7、14、21 d，观察组VAS评分、Wexner评分低于对照组(P<0.05)。术后3、7 d，观察组分泌物评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率(2.56%，1/39)低于对照组(20.00%，7/35)，差异有统计学意义(χ2＝4.148，P＝0.042)。结论虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿均效果确切，但虚挂线多切口引流术可减轻术后疼痛，改善肛门功能，并可减少创面分泌物，加快创口愈合和患者恢复进程，且复发率低，可提高预后效果。

简介：摘要：目的：分析切开挂线选择性缝合术与切开挂线对高位复杂性肛瘘的应用情况。方法：按照手术方式不同将本院2019年1月-2021年1月收治74例高位复杂性肛瘘患者分为对照组和观察组。对照组采用切开挂线治疗，观察组在对照组治疗基础上，再行切开挂线治疗，比较两组效果。结果：观察组总有效率97.30%明显高于对照组78.38%（P

简介：【摘要】目的：观察我院肛瘘患者实施切开缝合联合挂线术治疗的效果。方法： 观察对象为我医院2019年10月-2020年10月期间肛肠科治疗的肛瘘患者（78例），根据随机数字法随机分实验组（39例）采用切开缝合联合挂线术和常规组（39例）采用单纯低位切开高位挂线术。结果：实验组患者治疗结果优于常规组患者，具有统计学差异 (P

简介：无

简介：【摘要】目的：浅挂线法治疗高位肛周脓肿的临床研究。方法：选取80例我院2018年12月至2020年12月期间收治的高位肛周脓肿患者进行研究，根据患者手术时间先后进行分组，分为对照组（前40例）和实验组（后40例），分别采取传统切开挂线引流法和浅挂线法治疗，比较两组患者治疗效果，住院时间，术后切口疼痛，排尿功能障碍及肛门不完全失禁情况。结果：实验组患者住院时间，术后切口疼痛评分，排尿功能障碍率2.50%，肛门不完全失禁率2.50%，均少于对照组患者（P＜0.05），治疗总有效率为95.00%，高于对照组（

简介：【摘 要】目的：围绕中医肛肠挂线疗法展开研究，探讨超前平衡镇痛法的应用。方法：选择近期住院治疗的肛肠疾病患者，共计68例，采用随机数字表法分组，得到对照组及观察组，每组都为34例患者。针对对照组34例患者，采取长效镇痛剂，针对观察组34例患者，采取超前平衡镇痛法，治疗期间始终记录两组患者实际情况，记录内容包括镇痛效果、并发症、愈合时间等。结果：经过一系列的治疗以后，发现观察组整体的镇痛有效率更高一些，观察组为100.00%，对照组为79.41%。结论：针对中医肛肠挂线疗法，超前平衡镇痛法治疗效果更加突出，在临床上可以加强推广运用。

简介：【摘要】目的：研究在复杂性肛瘘治疗中应用保留括约肌挂线法的临床效果。方法：以100例复杂性肛瘘患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将100例按照不同干预分为2组（各组50例）。采取切开挂线法治疗对比组，采取保留括约肌挂线法治疗实验组。比较2组总有效率、术后肛门测压及后遗症率。结果：2组对比总有效率的数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：摘要：目的 探讨在高位肛瘘患者中使用中医挂线疗法、中药熏洗等干预对其预后的影响。方法 在2019.1-2021.1期间选出62例我院收治的高位肛瘘患者，依据奇偶法将其分成两组。其对照组单独使用中医挂线疗法医治，在此基础上，观察组再给予中药熏洗治疗。对比两组患者预后效果。结果 观察组患者术后2日、7日肛门疼痛评分、肛门功能评分等低于对照组，且该组患者创面愈合时间比对照组快，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在高位肛瘘患者中使用中医挂线疗法、中药熏洗等干预效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：针对当前切开挂线术用于肛周脓肿患者的效果开展深入分析，判断切开挂线术在临床上的价值。方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的肛周脓肿患者100例，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，根据其入院时间排序，单数50例设置为研究组，给予切开挂线术；双数50例设置为参照组，给予切开引流术。结果：参照组的治疗效果低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：中医挂线疗法与中药熏洗联合在高位肛瘘预后中的影响。方法：选择112例高位肛瘘患者进行研究，研究时间为2019年6月～2020年6月，采用抽取的方式对112例患者进行分组（对照组与观察组），每组各56例，对照组开展中医挂线疗法，观察组于中医挂线疗法的基础上对患者开展中药熏洗，分别对两组患者的创面愈合时间以及干预前后的疼痛程度（VAS）和肛门功能评分进行比较。结果：干预前，两组患者的VAS评分、肝门功能评分无差异，不具有统计学意义（（P＞0.05）；干预后，观察组患者的创面愈合时间明显短于对照组；观察组患者的VAS评分明显低于对照组；观察组患者的肛门功能评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】 目的 分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法 抽取2019.10-2020.10期间在本院接受治疗的100例高位肛瘘患者。按照随机分组的原则将患者均分为对照组与观察组。对照组实施常规肛瘘切除术，观察组采取肛瘘切除术联合挂线法作为治疗措施。通过两组创面面积、伤口愈合时间以及患者住院时间对比，分析两种治疗方法的临床效果。结果 对照组的切口大小明显大于观察组，观察组的创口恢复时间与出院时间明显比观察组快，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对高位肛瘘患者进行医治时，肛瘘切除术协同挂线法具有更加显著的临床疗效，有较高使用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析微创切口高位虚挂线应用于治疗高位肛瘘的效果。方法：在2020年3月到2020年9月期间本院接诊的高位肛瘘患者中抽取80例纳入观察对象，利用治疗方式的不同将所有患者分为对照组（n=40）和实验组（n=40），对照组施行常规切开挂线手术治疗，实验组在此基础上加用微创切口高位虚挂线治疗，对比两组高位肛瘘患者的手术情况、治疗前后的疼痛VAS评分和并发症情况。结果：实验组高位肛瘘患者接受治疗后，手术时间、住院时间、创面愈合时间均更短于对照组患者，且疼痛VAS评分显著降低，感染、疼痛、尿潴留等并发症的发生率更低，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对高位肛瘘患者积极开展微创切口高位虚挂线治疗的效果突出，能够促进患者的恢复、缓解疼痛，且安全性高，值得作为高位肛瘘的临床首选治疗方案。

简介：【摘要】 目的：研究肛周脓肿患者应用切开挂线术与切开引流术治疗的效果。方法:在本院肛肠科中随机抽取36例肛周脓肿患者，均取自于2020年3月-2021年3月，抽签方式分为对照组及实验组，对照组运用切开引流术治疗，实验组运用切开挂线术治疗，对比两组患者接受治疗后并发症发生情况。结果：实验组患者术后并发症出现率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究虚挂线多切口引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法：随机入选我院收治于2019年3月/2020年3月（开始/结束）60例高位肛周脓肿患者为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采用一次性切开术干预）、观察组（采用虚挂线多切口引流术干预），观察两组患者一次性治愈率、术后并发症的发生情况。结果：经治疗，观察组一次性治愈率显著高于对照组，具可比性（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率显著低于对照组，具可比性（P＜0.05）。结论：对高位肛周脓肿患者采用虚挂线多切口引流术治疗效果显著，具有较高的治愈率，并且无严重并发症发生，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探索一次性切开挂线根治术治疗肛周脓肿的临床效果。方法：本研究选取120例肛周脓肿病人作为观察对象，均来源于2017年8月-2020年6月，根据不同的手术方案进行分组，将采用切开引流术的60例病人作为甲组，采用一次性切开挂线根治术的60例病人作为乙组。对比两组手术相关指标和术后恢复情况。结果：乙组手术持续时长和创面愈合时间比甲组短，术中失血量比甲组少；且乙组并发症发生率5%比甲组发生率81.67%低（P＜0.05）。结论：一次性切开挂线根治术治疗肛周脓肿，有助于改善预后，促进伤口愈合，减少并发症，降低脓肿复发率，可在临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析复杂性高位肛瘘实施切开挂线对口引流术治疗的临床疗效。方法：以60例复杂性高位肛瘘患者为例，时间为2019.06-2021.02之间，将60例按照不同干预分为2组（各组30例）。采取切开挂线术治疗对比组，采取切开挂线对口引流术对实验组加以治疗。比较2组生活质量、术后并发症率、总有效率。结果：2组对比生活质量各评分、术后并发症率、总有效率等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：无

简介：

简介：【摘要】目的：研究切开缝合联合挂线术治疗肛瘘的临床治疗效果及安全性。方法：选取2019年9月-2020年9月收治的肛瘘患者92例，随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组采取单纯低位切开高位挂线的方法治疗，观察组采取切开缝合联合挂线术治疗。比较两组的治疗效果及并发症。结果：观察组治疗总有效率为95.65%，高于对照组的73.91%，有显著差异（P＜0.05）。观察组并发症发生率为4.35%，低于对照组的21.74%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在肛瘘的临床治疗中，采取切开缝合联合挂线术的方法治疗，能够提高治疗总有效率，减少并发症，治疗效果和安全性都比较理想。