简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 本次研究以对比分析治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术与传统切开挂线术的临床治疗效果目的，探讨区别治疗的有效性及安全性。方法 择2022年1月-2023年1月高位肛瘘患者作为研究对象（共100例），随机分组后行不同治疗方法，50%患者行传统切开挂线术（参照组），50%患者行虚实结合挂线术（研究组），对比两组治疗效果。结果 经统计，研究组：治疗总有效率49（98.00%）、肛门失禁率0（0.00%）、复发率1（2.00%）；参照组：治疗总有效率41（82.00%）、肛门失禁率4（8.00%）复发率5（10.00%）；两组数据对差异明显（P＜0.05）。结论 经对比分析，治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术的临床效果要好于传统切开挂线术，患者有效率较高，同时可明显降低肛门失禁率、复发率，建议广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的：观察分析肛肠疾病治疗中挂线疗法的临床应用效果。方法：在2022年3月—2023年3月期间于医院肛肠科接受治疗的肛肠疾病患者中选择142例进行观察研究，将患者平均分为两组，实验组71例，对照组71例，对照组采用常规手术治疗方式，实验组患者给予挂线疗法进行治疗，比较分析两组患者的手术操作时间、出血量及伤口愈合时间三项指标。结果：通过分析实验组患者及对照组患者治疗效果，实验组的手术操作时间、出血量及伤口愈合时间明显少于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：在肛肠疾病治疗中，应用挂线疗法可有效缩短手术操作时间和伤口愈合时间，还能减少手术过程中的出血量，帮助患者减轻手术带来的痛苦及缩短康复周期，还有助于降低手术过程中的安全风险，挂线疗法在肛肠疾病治疗中拥有广阔的应用空间。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估中医挂线疗法在治疗肛裂患者中的临床效果及安全性，以期为临床治疗提供更多的选择。方法：本研究自2022年5月21日至2023年4月30日，在我院选取60例肛裂患者，随机分为两组，每组30例。对照组接受常规肛裂切除手术，而观察组采用中医挂线疗法。研究期间，比较两组在术中出血量、手术时间、疼痛程度、伤口愈合时间及总体疗效方面的差异。结果：观察组在术中出血量和手术时间上均显著优于对照组（P<0.001）。在术后14天的疼痛评分中，观察组的平均值明显低于对照组（P<0.05）。伤口愈合时间方面，观察组平均愈合时间短于对照组（P<0.01）。总体疗效方面，观察组的有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论：中医挂线疗法在治疗肛裂方面显示出较好的临床效果，尤其是在减少术中出血量、缩短手术时间以及改善术后疼痛和加快伤口愈合方面。鉴于这些显著优势，该疗法值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要：目的：观察中医挂线疗法联合坐浴治疗肛瘘的疗效。方法：回顾性分析我院2022年1月~2022年12月收治的80例肛瘘患者资料，依据采用的治疗方案分为两组各40例。对照组采取西医疗法治疗，观察组采取中医挂线疗法联合坐浴治疗，1个月后比较两组疗效差异。结果：治疗前两组的肛门坠胀评分、肛门分泌物评分、Wexner评分相近（P＞0.05），治疗后均低于各组治疗前且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：中医挂线疗法联合坐浴治疗肛瘘疗效确切，值得推广。

简介：摘要：目的 探究在高位肛瘘患者的治疗工作中，实施肛瘘切除术联合挂线法治疗的可行性。方法 本研究借助回顾性方式展开，病例选取时段严格限制在2020年9月至2022年5月，选取我院50例高位肛瘘患者随机做规范分组处理；对照组23例给予肛瘘切除术治疗，观察组27例予以肛瘘切除术联合挂线法治疗，以“临床疗效”作为为实验观测项目展开对比。结果 与对照组65.21%的临床疗效进行对比，观察组患者临床疗效数据以更高表示（P＜0.05）。结论 肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘效果显著，值得临床借鉴并推广。

简介：摘要：目的：分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的疗效。方法：回顾性分析2021年5月至2022年5月期间收治的50例高位肛瘘患者，根据治疗方法分为对照组和观察组，对照组采用传统的肛瘘切除术，观察组采用肛瘘切除术联合挂线法。比较两组术后恢复情况，痛苦程度，复发率等指标。结果：观察组的术后恢复时间、痛苦程度明显优于对照组，复发率低于对照组。 结论：肛瘘切除术联合挂线法对高位肛瘘的治疗效果显著，是一种有效的治疗方法。

简介：摘要：目的:分析研究高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流疗法治疗的临床应用价值.方法:选取2020年2月-2023年6月在元氏县中医院接收治疗患有高位肛瘘的60例患者,随机分为观察组,对照组,每组21例对照组对患者采取常规治疗方法,观察组对患者采取中医挂线配合对口引流治疗,对观察组与对照组患者的临床效果给予对比分析.结果:观察组患者的临床总有效率95.12%明显优于对照组75.61%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均伤口愈合时间以及创面面积明显要比对照组短,差异具有统计学意义(P0.05).结论:对高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流进行治疗,可以使伤口愈合时间明显缩短,以及使手术以后创面面积明显缩小.

简介：【摘要】目的：探讨肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床效果。方法：选取我院2023年收治的74例高位肛瘘患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予肛瘘切除术治疗，观察组患者给予肛瘘切除术联合挂线法治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果：观察组总有效率100.00%明显高于对照组总有效率83.78%（P＜0.05）。结论：高位肛瘘患者采用肛瘘切除术联合挂线法治疗，能够提高临床疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的临床价值。方法：分析2020年1月-2021年2月我院收治的80例高位肛瘘患者，随机分成两组，各40例。本研究常规组患者配合低位全部切开高位挂线治疗方式，实验组患者采用中医挂线配合对口引流疗法治疗，对比两组患者治疗效果，以及伤口愈合时间。结果：经护理后，实验组治疗效果高于常规组（P＜0.05）；常规伤口愈合时间次于实验组（P＜0.05）结论：中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的具有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的 研究临床在治疗高位肛周脓肿的时候采取切开对口引流挂线术联合中药坐浴取得的效果。方法 本次研究的时间范围是2022年1月-2022年12月，共计选取高位肛周脓肿患者92例，分为两组展开研究，对照组46例接受切开对口引流挂线术，试验组46例在对照组的治疗基础上继续接受中药坐浴进行治疗，对两组患者治疗后的效果进行比较。结果 试验组治疗有效率明显高于对照组，术后创面腐肉脱落时间、切口愈合时间明显快于对照组，两组数据对比具有显著性统计学差异（P

简介：【摘要】 目的 研究临床在治疗高位肛周脓肿的时候采取切开对口引流挂线术联合中药坐浴取得的效果。方法 本次研究的时间范围是2022年1月-2022年12月，共计选取高位肛周脓肿患者92例，分为两组展开研究，对照组46例接受切开对口引流挂线术，试验组46例在对照组的治疗基础上继续接受中药坐浴进行治疗，对两组患者治疗后的效果进行比较。结果 试验组治疗有效率明显高于对照组，术后创面腐肉脱落时间、切口愈合时间明显快于对照组，两组数据对比具有显著性统计学差异（P

简介：摘要：目的  探讨低位切开高位虚挂疗法治疗高位肛瘘的疗效及安全性。方法  选取2021年10月-2022年10月本院收治的100例高位肛瘘患者为对象。随机分为观察组（高位虚挂治疗）与对照组（高位实挂治疗）。比较两组治疗疗效及安全性。结果  两组总有效率比较无差异（P>0.05）。术后两组VAS、Wexner评分降低，观察组低于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨括约肌间瘘管结扎术（LIFT）与切开挂线法治疗单纯肛瘘的效果对比。方法  选取2021.1-2023.1本院收治的70例单纯肛瘘患者为对象。随机分为观察组（LIFT）与对照组（切开挂线术），比较两组治疗效果。结果  两组总有效率比较差异无显著性（P>0.05）。术后第1 d、7 d观察组VAS评分低于对照组，术后第7 d观察组Wexner肛门失禁评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析切开挂线对口引流术在复杂性肛瘘患者临床治疗中的可行性。方法：选择医院收治的62例复杂性肛瘘患者进行回顾性研究，根据手术方式分为观察组及对照组，观察组患者采取切开挂线对口引流术治疗，对照组采取切开挂线术治疗，总结患者的临床疗效。结果：观察组患者的术后Wexner评分显著高于对照组，且并发症发生率更低（P＜0.05）；随访一年研究结果证实，观察组患者肛瘘复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：在复杂性肛瘘患者临床治疗中，切开挂线对口引流术是一种科学的治疗方案，值得推广。

简介：摘要：目的：分析高位复杂性肛瘘应用切开挂线联合瘘管旷置术的临床效果。方法：选择2022年10月至2023年4月本院收入高位复杂性肛瘘患者60例进行研究，随机分为对照组（切开挂线术）和观察组（切开挂线联合瘘管旷置术），各30例，比较治疗效果。结果：观察组术后创面情况及治疗有效率优于对照组，复发率低于对照组，P<0.05。结论：对高位复杂性肛瘘应用切开挂线联合瘘管旷置术可以获得较好的效果，患者术后创面的愈合质量较佳，机体疼痛感较轻，预后效果良好，且不易复发，患者身心负担得以降低，可于临床进行推广应用。

简介：【摘要】目的：观察中医挂线治疗方案在改善肛周脓肿患者临床症状方面的效果及不良反应情况。方法：2022年9月1日至2023年8月31日期间我院正式开始着手肛周脓肿患者的医学研究，符合研究标准的样本例数有110例，以随机数字表法为准将55例样本纳入对照组（一期根治术为既定的治疗方案），其余55例样本则属于观察组（中医挂线疗法为既定的治疗方案）成员，比对的观察指标包括治疗效果以及并发症发生情况。结果：在治疗总有效率以及并发症发生率方面，观察组皆比对照组佳，且组间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：肛周脓肿患者经过中医挂线疗法的科学治疗后，临床症状得以明显改善，且具备较佳的安全性，疗效显著。

简介：[摘要]目的：研究传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用价值。方法：在2020年9月—2021年11月本院手术治疗的高位复杂性肛瘘中选取86例随机分入对照组和观察组，每组43例。对照组实施传统切开挂线术，观察组实施传统切开挂线联合瘘管旷置术。比较术后创面情况、治疗效果和复发情况。结果：观察组的术后1d疼痛VAS评分、术后7d创面分泌物评分在两组当中更低，创面愈合时间、疼痛持续时间在两组当中更短，P＜0.05。观察组的治愈率和总有效率在两组当中更高，复发率在两组当中更低，P＜0.05。结论：传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中可获得良好的效果，有利于减轻术后疼痛、减少创面分泌物，促进术后康复，降低复发率。