简介:摘要:根管充填是根管治疗技术中的最后步骤,通过利用生物相容性材料封闭从根管口到根尖狭窄部的整个根管系统,实现杜绝根管内再感染的目的。经过机械预备和化学清理的根管,虽已去除了绝大多数的感染物质,但其内可能仍残留着极微量的病原刺激物,也可能还有口腔渗漏进入的微生物,加之由根尖孔返流的组织液或炎症渗出物可在这个复杂空腔内提供恒温恒湿富营养的环境,病原微生物可再度大量繁殖,作为新的感染源侵犯根尖周组织。所以,必须选用惰性、生物相容性良好甚至有促进新骨形成功能的生物活性材料对根管系统空腔进行三维严密填塞封闭,杜绝再感染,这是根管充填的目标,也是根管治疗的最终目的。需要引起临床医师广泛注意的是,完成根管充填并不代表根管治疗结束。根管充填后,对患牙冠部缺损进行及时、合理、优质的修复不容忽视,以避免冠方渗漏引起根管系统的再感染,避免牙齿折裂,保证根管治疗的长久疗效。在临床操作中,根管充填的质量除受技术的影响,还受根管解剖形态的复杂性、根管预备质量及充填材料等因素的影响。本文围绕根管充填材料和技术进行阐述,并对根尖孔开敞的特殊情形如何进行根尖封闭进行讨论。
简介:【摘 要】目的:探析根充质量对根管治疗牙髓根尖周病患者治疗及预后效果的影响。方法:抽取2018年4月-2020年4月间因牙髓根尖周病在我院行根管治疗的140例患者进行临床研究,根据所有研究对象的根充质量进行分组,比较不同根充质量患者的治疗成功率和不良预后事件发生率差异。结果:根充位置适充者和根充致密性良好者的根管治疗成功率要明显高于根充位置欠充、超充和根充致密性中等、欠佳者(P<0.05),且根充位置适充者和根充致密性良好者的牙齿疼痛、咬合不适等不良预后事件发生率也要低于根充位置欠充、超充和根充致密性中等、欠佳者,P<0.05。结论:根充质量与牙髓根尖周病的根管治疗效果和预后间存在着密切的联系,适充的根充位置和良好的根充致密性不仅能够提升根管治疗成功率,还能够避免不良预后事件的发生。
简介:【摘要】目的 研究一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年2月到2020年2月,研究对象为我院收取的150例牙髓病患者,随机进行分组,每组患者数量:75例。对照组采用常规多次根管治疗。研究组采用一次性根管治疗。最后收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等数据,然后对比分析。结果 研究组治疗有效率高于对照组。其中,研究组治疗有效率:74例(98.67%)。对照组治疗有效率:67例(89.33%)。同时,在为患者治疗后,研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外,研究组满意度高于对照组。其中,研究组满意度:74例(98.67%)。对照组满意度:66例(88.00%)。研究组并发症发生几率低于对照组。其中,研究组并发症发生几率:1例(1.33%)。对照组并发症发生几率:10例(13.33%)。结论 牙髓病是一种较为常见的牙科疾病,在针对牙体牙髓病进行治疗时,通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果,可以有效提高患者对治疗的满意度,缓解疼痛感,并具有较高的治疗安全性,应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。
简介:【摘要】目的分析和探讨了超声引导下神经根阻值术在神经根性颈椎病患者中的实际应用价值。方法选取到我院在2017.7-2019.7月份收治到的神经根型颈椎病患者76例为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了参照组和观察组,参照组采用到推拿进行治疗,观察组则在此基础上应用到超声引导下神经根阻滞术进行治疗。结果分析发现观察组患者的治疗总有效率明显的高于参照组,且观察组患者的疼痛评分明显下降,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的 本文以对比多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效为此次研究目的,探究其临床应用效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院于2019.1月-2020.10月期间择90例牙体牙髓病患者作为此次研究对象,并将其以入院顺序分为实验组、参照组,通过实施不同治疗方案,观察两组患者治疗效果(临床疼痛感评分、并发症发生情况、治疗时间),将上述相关数据进行对比分析,计算治疗总有效率并得出结论。结果 实验组治疗效果显佳,临床疼痛感明显降低,相对比参照组,并发症发生情况减少且治疗时间明显缩短,实验组治疗方案总有效率高达95.5%,足以说明此组方案效果理想且检验结果P<0.05。结论 采用一次性根管治疗牙体牙髓病,治疗效果明显,其具有安全性、有效性,可明显降低患者就诊次数,并在缩短治疗时间的同时,减轻患者治疗期间疼痛感,其并发症情况也随之减少,具有较高应用价值,提倡推广,值得临床进一步应用。
简介:【摘要】目的:探讨在牙髓病患者治疗中,分别以多次法根管与一次性根管实施治疗的价值。方法:病例选自在2019.01-2021.07时间内,在我院就医的牙髓病患者78例,以随机盲选法实施分组。在常规组中提供多次根管治疗,在观察组中提供一次根管治疗,统计干预效果。结果:观察组治疗总有效率比常规组低(x2=6.303,P<0.05);观察组治疗后VAS评分低于常规组(t=8.980,P<0.05);观察组咬合力、咀嚼效率、牙龈指数及出血指数优于常规组(t1=5.111,t2=5.272,t3=19.441,t4=12.557,P<0.05);观察组并发症总发生率低于常规组(x2=6.155,P<0.05)。结论:通过以一次性根管法实施治疗,可有效控制患者病情,提升其咀嚼功能的同时,还能降低患者疼痛度,减少并发症发生风险,适宜深入研究与推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对牙体牙髓病患者使用不同的根管治疗方法的临床结果,并对临床疗效进行分析研究。方法:收集在2019年1月至2020年12月期间来我院进行治疗的牙体牙髓病患者74人,随机将患者分为一次性根管治疗的实验组(n=37)和多次法根管治疗的对照组(n=37),通过对两组患者使用不同的治疗方法进行对比,分析两组患者的临床治疗效果、用药治疗时间和疼痛时间、手术后并发症情况。结果:实验组治疗有效率(97.30%)明显高于对照组(81.08%),实验组患者用药治疗时间(5.15±1.24)天明显短于对照组的治疗时间(9.36±2.07)天,疼痛时间(2.14±0.25)天明显短于对照组疼痛时间(3.03±0.64)天,实验组并发症发生率明显低于对照组,组间结果均具有显著差异。结论:采用一次法根管治疗牙体牙髓病优于多次法根管治疗,值得临床推广。