简介：【摘要】目的：探讨压疮患者采用新型敷料治疗的临床效果。方法：选择2020年8月-2021年10月期间我院收治的压疮患者92例为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规护理治疗，而观察组则运用新型敷料，比较两组效果。结果：与对照组比较，观察组治疗有效率高，组间对比有差异（P

简介：【摘要】目的：分析新型伤口敷料护理应用在压疮患者中的护理效果。方法：将院内压疮患者纳入研究90例，入组采取双盲法分配为考察组、参比组，考察组采用新型伤口敷料护理，参比组应用常规护理，对比压疮愈合时间、护理满意度。结果：考察组压疮愈合时间相比参比组更短（P＜0.05），考察组护理满意度高于参比组（P＜0.05）。结论：在压疮患者中实施新型伤口敷料护理的临床效果显著。

简介：【摘要】目的：探究新型敷料对外伤患者伤口护理中的作用。方法：选取自2020年6月~2022年6月到我院就诊的92例外伤患者。采用随机数字表法均分为实验组及参照组（n=46）。参照组采用常规伤口护理，实验组加用新型敷料。比较两组的疼痛程度及愈合时间。结果：两组干预前疼痛程度对比差异不成立（P>0.05）；干预后实验组的疼痛程度低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究新型敷料联合氧化锌用于失禁性皮炎换药效果。方法：选择医院2023年1月至2023年10月收治的44例失禁性皮炎换药患者为研究对象，均采用新型敷料联合氧化锌治疗，对治疗效果、治疗时间，治疗费用进行观察。结果：44例患者，经过治疗治愈患者32例，占比72.73%，好转12例，占比27.27%，治疗有效率为100%；患者治疗时间最短2天，最长14天，平均治疗时间（7.45±2.41）天；患者治疗中费用最低290元，最高1044元，均值（504.12±2.41）元。结论：失禁性皮炎患者换药过程中使用新型敷料联合氧化锌治疗效果较好，能够促进患者创面快速愈合，缩短患者住院时间降低其经济负担，可推广。

简介：【摘要】目的 探究护理评估和新型伤口敷料在压疮护理上的应用效果。方法 将我院收治的压疮患者100例作为研究对象，将其随机分为两组，50例每组。观察组采取传统换药方式，观察组进行护理评估并使用新型伤口敷料，比较两组的护理效果。结果 观察组护理后的疼痛评分小于护理前和对照组，观察组护理后患者的负性情绪评分小于护理前和对照组，有统计学意义。结论 对压疮患者实施护理评估和新型伤口敷料既有利于减轻患者的疼痛程度，又可以减轻患者的负性情绪，值得推广。

简介：目的：探究分析发生压疮的患者临床加强护理评估并且使用新型伤口敷料的效果。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据处理方法不同分组，对照组进行常规换药，观察组加强护理评估和使用新型伤口敷料，结合实际情况对比。结果：观察组患者疼痛状态低于对照组，差异显著（p<0.05）；观察组患者治疗后有一定成效的占比97.50%，明显比对照组高（p<0.05）。结论：发生压疮的患者治疗中强化护理评估，使用新型伤口敷料，缓解患者疼痛，促进恢复可以借鉴。

简介：【摘要】目的本文评价新型敷料联合护理干预在慢性伤口患者治疗效果上的影响意义与应用价值。方法：从该院2022年11月至2023年11月时间段接诊的慢性伤口患者中随机选取80例作为课题研究对象，以就诊单双号为基准对患者实施分组安排，参照组（n=40）：提供常规换药联合护理干预的服务策略，研究组：给予新型敷料联合护理干预服务策略，而后对相关数据进行收集整理，实施比对。结果：关于在肉芽组织新生时间、伤口愈合时间、换药次数及护理满意度方面表现，研究组均显优参照组（P＞0.05），具备可比优势，值得探讨。结论：对于慢性伤口患者而言，良好完善的治疗干预方案对患者康复质量影响关键，文中针对研究组患者所实行的方案策略优异性更强，即能有效促进慢性伤口愈合速度，还能显著提升患者对护理工作的满意程度，建议优先选择。

简介：摘要：目的：对新型护理敷料在压疮感染性伤口换药中的应用效果进行观察。方法：在我院2021年12月-2022年年12月间收治的压疮感染性伤口患者中随机抽取78例作为研究对象，根据患者入院编号的单双进行分组，其中编号为单数的39例划为观察组，编号为双数的39例划为对照组，对照组患者采取常规护理方法进行干预，观察组患者在此基础上应用新型护理敷料，就两组患者的护理效果进行对比。结果：就两组患者的护理效果展开对比，发现观察组患者的护理有效率为97.44%，明显高于对照组患者的76.92%（P＜0.05）；就两组患者的护理满意度展开对比，发现观察组患者的护理满意度为97.44%，明显高于对照组患者的74.36%（P＜0.05）。结论：新型护理敷料在压疮感染性伤口换药中的应用能够有效提升护理有效率，促进患者伤口愈合，患者的护理满意度也更高，值得临床推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究老年病科常见褥疮护理中应用新型伤口敷料的临床实践价值。方法：以老年病科80例（2020年1月至2021年1月）褥疮病患开展此项研究，随机分为对照组（普通换药）和观察组（新型伤口敷料），就两组患者的心理状态、生活质量、护理有效率、满意度、创口愈合时间等指标确定新型伤口敷料的临床价值。结果：观察组患者心理状态的得以明显改善，生活质量有所提升，创口愈合时间缩短，与对照组患者相关指标的比较分析，P

简介：摘要糖尿病足溃疡常迟延愈合，形成慢性伤口，生物膜相关感染难以有效控制，逐步导致截肢等不良结局，是糖尿病患者致残、致死的主要原因。传统抗菌、清创、负压吸引等治疗方式存在不足，生物材料科学的发展为糖尿病足溃疡提供了新的治疗思路。该文就糖尿病足溃疡慢性伤口的形成机制、生物膜的附着及新型敷料的研究进展进行综述。

简介：【摘要】目的：探究对真菌性外耳道炎患者使用进行耳道喷剂敷料对耳道创面及周围皮肤进行保护对于该疾病治疗的临床效果。方法、研究资料：选取2022年2月至2022年12月期间在我院诊断为真菌性外耳道炎的患者共计120例，平均分成观察组与对照组，每组60例。观察组在去除外耳道痂皮和分泌物后使用耳道喷剂敷料进行创面保护，同时口服伊曲康唑进行治疗；对照组在去除外耳道痂皮和分泌物后口服伊曲康唑进行治疗。结果：观察组的治愈率为95%，对照组的治愈率为71.67%，对比结果（P

简介：【摘要】目的：分析藻酸盐敷料联合透明敷料在PICC导管相关皮肤损伤中的应用效果。方法：选取2022年1月—2023年2月期间我院收治的PICC导管相关皮肤损伤患者78例，以国际随机数字表法分为两组，即对照组（n=39）和观察组（n=39）。两组患者均常规进行PICC导管消毒，在此基础上，对照组患者单纯应用透明敷料，观察组患者则应用藻酸盐敷料联合透明敷料进行干预。结果：观察组患者的皮肤损伤治疗总有效率（92.31%），显著高于对照组（71.79%），P

简介：无

简介：摘要：目的：研究湿性敷料治疗皮肤烧伤的应用效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年8月收治的皮肤烧伤患者60例，按照随机双盲法分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组皮肤烧伤患者采用磺胺嘧啶软膏治疗，观察组皮肤烧伤患者采用磺胺嘧啶银乳膏治疗。对比两组皮肤烧伤患者的临床治疗效果、临床恢复指标。结果：观察组（磺胺嘧啶银乳膏治疗）皮肤烧伤患者总有效率为100.00%，高于对照组（磺胺嘧啶软膏治疗）（P＜0.05）。观察组（磺胺嘧啶银乳膏治疗）皮肤烧伤患者切口愈合时间、疼痛VAS评分、瘢痕评分分别为9.86±1.73（d）、3.04±0.31（分）、2.93±0.85（分），低于对照组（磺胺嘧啶软膏治疗）（P＜0.05）。结论：磺胺嘧啶银乳膏湿性敷料治疗皮肤烧伤的应用效果显著优于磺胺嘧啶软膏治疗，因此磺胺嘧啶银乳膏治疗更具推广价值。

简介：【摘要】目的 探究金扶宁联合藻酸盐敷料与透明敷料在3期及以上压力性损伤中的应用疗效。方法 选择2022年1月-2022年12月于我院创伤急救中心就诊的60例3期及3期以上压力性损伤患者作为研究对象，以随机数字表法分观察组和对照组各30例。对照组采用藻酸盐敷料与透明敷料治疗，观察组则采用金扶宁联合藻酸盐敷料与透明敷料治疗。观察两组患者临床疗效、肉芽组织生长时间、创面愈合时间、疼痛评分及生活质量的差异。结果 治疗前，两组VAS评分的比较无统计学差异（P＞0.05）；治疗后，观察组的VAS显著低于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组的临床总有效率显著高于对照组（P<0.05）；观察组肉芽组织生长时间和创面愈合时间显著短于对照组（P<0.05）；观察组的WHOQOL-100评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 3期及以上压力性损伤患者采用金扶宁联合藻酸盐敷料与透明敷料治疗，可有效缓解患者疼痛程度，加速创面愈合，改善患者生活质量，值得进一步推广应用。

简介：摘要：本文介绍了头皮微针和域发液体敷料的原理、成分、作用、操作方法、不适用人群和副作用，并报告了一项对60例脱发或斑秃患者进行12周每周一次的头皮微针配合域发液体敷料治疗的随机对照试验的结果。结果显示，该治疗方案能显著提高头发密度、头发直径、毛囊数量和患者满意度，且安全性良好，无严重不良反应。本文为脱发或斑秃患者提供了一种有效的治疗选择。

简介：摘要：目的：本文主要探讨泡沫敷料与泡沫敷料与弹力绷带在患儿隐匿性阴茎矫正术后切口包扎中的应用效果及安全性。方法：选择在我院2022年4月至2022年11月接受隐匿性阴茎矫正手术的患儿100例，按照随机平均分组的方法将患儿分为实验组和对照组，各50例，对照组的患儿采用常规的包扎材料进行包扎，实验组的患儿采用泡沫敷料与泡沫敷料与弹力绷带对患儿隐匿性阴茎矫正术后切口进行包扎，对比两组患儿术后7天的换药次数，水肿、血肿的发生情况以及患儿家长的满意度。结果：实验组的患儿在手术后换药次数和出现血肿、水肿次数的情况均少于对照组的患儿，其实验组患儿的家属整体满意度高于对照组的患儿，P

简介：【摘要】目的：探讨抗 HPVβ-葡聚糖功能性敷料的临床效果应用探索，望研究结果为临床应用提供支撑。方法：本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2022年8月和2023年1月，试验病例为宫颈HPV感染患者，自我院选取病例共70例，采取随机化分组的方式，确保两组患者的人数、相关临床资料与数据一致，对照组与实验组的病例数均为35例，治疗方法是两组唯一的变量，前一组为超声聚焦治疗，后一组在此基础上联合抗 HPVβ-葡聚糖功能性敷料治疗，试验中统计记录相关指标变化情况。结果：治疗前，两组的HPV病毒载量水平基本一致（P＞0.05）；同组治疗前后对比，两组的HPV病毒载量水平均不断降低，治疗前后对比有较大差异（P＜0.05），且实验组的HPV病毒载量水平要低于对照组，两组数据的结果差异显著（P＜0.05）。实验组与对照组的治疗总有效率分别为94.29%、77.14%，实验组的总有效率较高，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。另外实验组患者无不良反应，数据显著优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的  探讨液体伤口敷料在治疗浅表性创面中的治疗效果。方法  选取本院收治的62例浅表性创面患者开展研究，时间2022.07-2023-07。以信封法将患者分成两组，各31例。对照组采用传统敷料换药包扎治疗，观察组采用液体伤口敷料包扎治疗。比较两组创面愈合、并发症情况。结果  观察组创面愈合时间短于对照组（p＜0.05）。观察组创面不愈合、创面感染发生率低于对照组（p＜0.05）。结论  液体伤口敷料在浅表性创面的治疗中取得良好效果，不仅可缩短愈合时间，还能降低创面发生并发症的风险。

简介：【摘要】目的：对骨科难愈合伤口进行护创敷料的应用，做好效果比较。方法：选取骨科难愈合伤口患者，就诊时间均于2021年7月—2022年9月在我科室住院患者共计100例，随后依据选取材料和方式的不同形式进行分组（常规组、试验组）。常规组采用湿润烧伤膏，试验组在此基础上护创敷料，随后进行换药次数、伤口愈合时间以及VAS评分的比较。结果：试验组骨科难愈合伤口患者的换药次数、伤口时间时间分别为6.15±1.20、16.32±0.45d，经比较，t=34.673、15.090，P均小于0.05。试验组骨科创面愈合患者的治疗前、治疗后评分分别为8.89±1.25、2.46±0.46，经比较，试验组整体情况明显较好（p＜0.05）。结论：对骨科难愈合伤口进行护创敷料的应用，患者情况相对较好，效果优良。