简介：【摘要】足癣是常见的足部浅表真菌感染性疾病，可继发足趾溃疡，总结3例新型敷料治疗继发于足癣的足趾溃疡。根据湿性愈合的基本原理，应用新型敷料清除伤口坏死痂皮，促进肉芽生长，加快伤口表面皮肤的迁移促进生长，预防瘢痕形成，从而促进溃疡愈合，提高患者舒适度、满意度、患者治疗依从性；经过我们的精心护理，患者足趾溃疡面愈合。愈合后随访半年余，状况良好。

简介：【摘要】压疮又叫褥疮，压疮护理一直是临床护理工作中的重难点内容。为了促进患者伤口愈合，提高愈合效果，需要使用敷料为伤口创造愈合环境，新型敷料是现阶段临床中常用的敷料，再配合湿性愈合理论，能够取得良好的护理效果。因此，本文对压疮、新型敷料的相关内容展开阐述，分析新型敷料在压疮护理中的应用。

简介：摘要：压疮指的是身体中局部组织出现压迫导致血液循环不顺畅，容易造成局部缺血或者是局部缺氧，严重的可能会引起软组织破坏或者是软组织坏死。出现压疮的情况一般会增加患者的痛苦，使患者痊愈的时间增长，增加不必要的治疗费用。为了减少压疮情况的发生，现如今已经开始将伤口敷料作用到压疮防治当中，并且还要加以相关的治疗和压疮护理措施。

简介：摘要:目的：探讨新型敷料联合护理干预治疗慢性伤口的临床效果。方法：选择2019年5月—2021年5月本院收治的90例慢性伤口患者，随机分为两组，对照组给予常规换药及护理，观察组给予新型敷料联合护理干预。对比两组治疗效果。结果：观察组伤口愈合时间为(9．3±3．3)d，换药次数为(3．4±1．5)次均显著低于对照组(P＜0．05)。在对观察组以及对照组的肉芽组织新生时间以及创面愈合时间分别进行统计比较后发现，观察组均显著短于对照组(P＜0．05)。结论：采用新型敷料联合护理干预，可有效促进慢性伤口愈合，效果显著。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病足患者创面护理中新型敷料的应用效果。方法：对某院2018-2019年期间接受治疗的80例糖尿病足患者进行研究，按照随机分组原则将患者分为实验组和对照组，两组患者均为40例，对照组患者接受常规治疗，实验组患者接受新型敷料治疗，对两组患者治疗效果、治疗前后疼痛感评分进行对比。结果：两组患者治疗前的疼痛感评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后实验组患者疼痛感评分显著优于对照组，其实验组患者治疗效果更佳，数据对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病足患者的创面护理中应用新型敷料不仅能有效降低患者疼痛感，同时还能发挥较为显著的治疗效果，应在临床治疗中加以应用。

简介：【摘要】目的：分析机械通气导致鼻损伤的护理措施及观察新型敷料治疗的效果。方法：本次研究的患儿为：机械通气导致鼻损伤的护理措施；共40例，选取时间开始于2020年4月，截止时间为2021年4月，按照护理方法的不同分为对照组（应用常规护理措施，20例）和实验组（在对照组基础上应用新型敷料护理措施，20例）。采用统计学分析两组机械通气导致鼻损伤患儿治疗和护理3d、7d鼻部压疮发生率以及主观舒适度、鼻部损伤时间。结果：两组机械通气导致鼻损伤患儿治疗和护理3d、7d鼻部压疮发生率以及主观舒适度、鼻部损伤时间比较具有显著差异（P＜0.05）。结论：在常规护理基础上对机械通气导致鼻损伤采用新型敷料治疗和护理效果显著。

简介：【摘要】目的：初探改良负压技术结合新型敷料换药在伤口创面上的治疗效果。方法：收治伤口创面病人142例，采用随机分配方式，将142例病人分为不同小组。参照组71例：实施传统敷料换药方案；试验组71例：改良负压技术结合新型敷料换药；比对不同方案临床应用价值。结果：试验组伤口创面愈合时间与在院治疗时间均短于参照组，（P＜0.05）。试验组伤口创面溃疡发生率1.41%与伤口创面感染率1.41%均低于参照组的伤口创面溃疡发生率

简介：

简介：摘要：目的：分析县级医疗机构压力性损伤护理治疗中，新型敷料的应用效果及患者满意度情况。 方法：将2020年收治的289例患者纳入对照组，2021年1-6月收治的201例患者纳入观察组，前一组在压力性损伤创口处理中应用医用纱布，后一组选择新型敷料。对比各项临床指标。 结果：观察组创面治疗总有效率高于对照组，且换药频率少于对照组，疼痛评分观察组更低，满意度评分观察组更高（p＜0.05）。 结论：新型敷料应用在压力性损伤护理中可以促进创面愈合，减轻疼痛，患者满意度高。

简介：摘要目的观察并探讨自行研发的新型低温硼酸湿性敷料对浅度烧伤患者面颈部创面的临床治疗效果。方法采用前瞻性随机对照研究方法。选取2016年10月—2018年6月重庆市中医院皮肤科收治的符合入选标准的面颈部浅度烧伤（日晒伤）患者100例，病程均在15 d以内。采用随机数字表法将患者分为新型敷料组［男30例、女20例，年龄（55±14）岁］和常规敷料组［男28例、女22例，年龄（59±12）岁］，新型敷料组患者面颈部创面采用自制的新型低温硼酸湿性敷料湿敷，常规敷料组患者面颈部创面采用常温硼酸溶液敷料湿敷，湿敷3次/d。对比2组患者首次治疗前及治疗14 d时（14 d内出院者记录出院当天数据）皮损面积及严重程度指数（EASI）和瘙痒视觉模拟评分法（VAS）的评分，治疗14 d时累计痊愈患者数，以及整体疗效。采用自制便利度调查问卷对操作护士进行调查，比较2种敷料操作所需时间及便利度。对数据行独立样本t检验或Mann-Whitney U检验。结果治疗前，2组患者的EASI和VAS评分比较，差异无统计学意义（t=1.576、1.492，P>0.05）。治疗14 d，新型敷料组患者的EASI评分为（2.4±0.4）分，明显低于常规敷料组的（4.6±0.7）分（t=3.552，P<0.01）；新型敷料组患者的VAS评分为（0.51±0.12）分，明显低于常规敷料组的（0.98±0.19）分（t=3.496，P<0.01）。治疗14 d，新型敷料组患者日晒伤痊愈时间显著短于常规敷料组（Z=-6.690，P<0.01），日晒伤疗效显著优于常规敷料组（Z=3.787，P<0.01）。护士完成新型敷料操作所用时间显著短于常规敷料（Z=-5.575，P<0.01），且认为新型敷料的操作较常规敷料更方便（Z=-4.304，P<0.01）。结论新型硼酸湿性敷料较常规敷料可缩短浅度烧伤患者面颈部创面痊愈时间，提高治疗效率；同时新型敷料较常规敷料缩短了护士完成护理操作的时间且使用起来更加便利，是一种值得临床推广的新型浅度烧伤治疗材料。

简介：摘要目的比较凡士林敷料与纳米银抗菌敷料在糖尿病足创面感染中的应用效果。方法抽取2018年9月至2020年9月南阳市第二人民医院收治的糖尿病足患者172例，按随机数字表法分为试验组(n＝86)与对照组(n＝86)。对照组采用凡士林敷料，试验组采用纳米银抗菌敷料。比较两组疗效、创面感染控制情况(Wagner分级)、溃疡改善情况及复发率。结果试验组总有效率(97.67%，84/86)高于对照组(87.21%，75/86)，P<0.05。治疗后，试验组Wagner分级优于对照组(P<0.05)。治疗后，试验组溃疡面积小于对照组，溃疡愈合时间短于对照组(P<0.05)。试验组复发率(1.19%，1/84)低于对照组(12.00%，9/75)，P<0.05。结论纳米银抗菌敷料应用于糖尿病足患者中效果显著，可提高感染控制效果，改善溃疡情况，并可降低复发率，提高预后。

简介：摘要目的不同敷料在鼻窦术后伤口愈合中的影响。方法选取2017年5月至2019年5月于该院行内镜鼻窦手术(ESS)治疗的210例慢性鼻-鼻窦炎(CRS)患者作为研究对象，随机分为凡士林组、藻酸钙＋海绵组和藻酸钙组，各70例。对三组患者术后伤口愈合过程中镇痛、镇静等治疗情况以及Lund-Kennedy评分进行比较分析。结果术后三组患者在镇痛药物、镇静安神药物使用以及清除填塞物时VAS评分差异有统计学意义(P<0.05)，其中凡士林组和藻酸钙＋海绵组在镇痛药物、镇静安神药物使用方面差异无统计意义，藻酸钙＋海绵组清除填塞物时VAS评分明显高于凡士林组，差异有统计学意义(P<0.05)；藻酸钙组与凡士林组、藻酸钙＋海绵组相比，其镇痛药物、镇静安神药物以及清除填塞物时VAS评分均降低，差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者术后Lund-Kennedy评分差异有统计学意义(P<0.05)，两两比较显示，藻酸钙组Lund-Kennedy评分低于凡士林组、藻酸钙＋海绵组(P<0.05)，凡士林组和藻酸钙＋海绵组比较差异无统计学意义。术后1个月内藻酸钙组并无并发症发生，相比凡士林组、藻酸钙＋海绵组减少，差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用藻酸钙作为鼻窦术后填塞物可有效减轻患者疼痛，降低术后并发症的风险，在促进伤口愈合中具有显著优势。

简介：摘要：目的探讨肿瘤科患者留置经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)后，透明敷料不同更换频率对导管相关感染发生的影响，为选择合适的透明敷料更换频率提供可靠依据。方法:选择2018年11月至2019年1月在本院肿瘤科留置PICC导管的120例患者，其中男76例，女44例，随机分为4组:透明敷料7、8、9、10d组，每组患者30例，比较4组患者PICC导管相关感染发生情况。结果:120例肿瘤患者中有3例发生过敏性皮炎，其中9d组1例、10d组2例;16例发生导管口感染，7d组、8d组、9d组、10d组的导管口感染率分别为16.67%、13.33%、13.33%、10.00%，差异无统计学意义(x2=0.577，P＞0.05)，所有患者均未发生导管相关性血流感染。结论:PICC透明敷料更换频率可适当延长，但不超过10d更换一次。

简介：摘要糖尿病足溃疡（DFU）创面持续不愈合是导致糖尿病足患者截肢甚至死亡的重要原因，敷料应用是治疗DFU的关键部分。现代敷料应用于DFU创面取得了一定进展，近期较高质量证据推荐采用新的循证治疗方式，如蔗糖八硫酸盐敷料等。该文对近10年现代敷料的种类、特征和研究进展进行介绍。

简介：摘要：乳腺癌患者在临床中手术治疗效果最为可靠，不过术后容易并发切口瘢痕增生、愈合不良等情况。常规方式是使用无菌纱布包扎，但是新生的肉芽组织容易与纱布网眼产生粘连，引发二次伤害，不利于伤口愈合。随着技术发展，在湿性愈合原则基础上研制出来的水胶体敷料，应用到围术期护理中，能给伤口提供良好的愈合环境，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：观察皮肤美容中应用胶原蛋白贴辅料的临床价值。方法：选择我院皮肤科收治的86例患者为观察对象，入选时间为：2020年5月~2021年5月。将所有患者按照随机数表法分组原则分为对照组与观察组，各43例。其中，对照组治疗方法为常规药物治疗，观察组治疗方法为胶原蛋白贴敷料治疗，对比观察两组患者治疗后色素斑消退、红斑消退及脱痂时间和不良反应发生情况。结果：对照组与观察组治疗后色素斑消退、红斑消退及脱痂时间和不良反应发生情况分别为（9.62±2.41）d、（

简介：摘要目的观察传导型敷料Drawtex在深Ⅱ度烧伤创面治疗中的临床疗效。方法纳入2018年1月至2020年1月北京积水潭医院烧伤科收治的烧伤面积为5%~20%体表总面积（TBSA）的深Ⅱ度烧伤患者200例，随机分为观察组（n=100）和对照组（n=100）。两组均给予创面清创换药处理和凡士林油纱包扎常规治疗，观察组在常规治疗基础上应用Drawtex敷料。记录两组患者的创面愈合时间、创面愈合率、敷料增重、疼痛情况、创面细菌培养情况及不良反应。结果观察组创面愈合时间较对照组显著缩短[（18.47±3.21）d比（21.15±4.68）d，t=24.309，P=0.000]。伤后7、14、21及28 d观察组创面愈合率均显著高于对照组（均P<0.05）。第1次及第2次清创换药，观察组敷料增重均显著高于对照组，且观察组48 h内敷料平均增重显著高于对照组（均P<0.05）。伤后2、3、4 d换药后疼痛评估显示，观察组疼痛评分较对照组均显著降低（均P<0.05）。伤后3、7 d观察组创面细菌检出率均明显低于对照组（均P<0.05）。两组患者均未出现明显不良反应。结论应用传导型敷料Drawtex可改善深Ⅱ度烧伤创面的愈合情况。

简介：

简介：【摘要】目的：运用PDCA降低浅静脉留置针敷料规范固定缺陷数。方法：（改善前）

简介：摘要：目的 探讨分析藻酸盐敷料在压力性损伤患者中的应用效果。方法 将2020年1月-2021年5月我院收治的32例压力性损伤患者采用单双抽签方式进行分组，分别命名对照组与观察组，两组患者均为16例，分别给予不同换药方式，对两组患者换药次数、创面愈合时间、创面疼痛情况以及生活质量进行观察记录并予以比较。结果 观察组患者换药次数少于对照组，同时创面愈合时间早于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级疼痛评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组生活质量评分均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 藻酸盐敷料用于Ⅲ期及以上压疮创面换药，外用透明贴敷盖粘贴固定，操作简单，便于护理观察创面情况，有效减少换药次数，减轻了护理人员工作量并降低了患者的费用支出，值得在基层医院推广。