简介:摘要:目的:本研究旨在观察藏医药治疗木布病消化性溃疡的临床效果,并与传统治疗方法进行对比。方法:选取2019年6月至2020年6月期间,100例确诊为木布病消化性溃疡的患者作为研究对象。其中50例患者采用传统治疗方法,包括常规药物治疗和饮食调理;另外50例患者采用藏医药治疗。通过记录患者的症状改善情况、溃疡面积的变化以及胃镜检查结果等指标,评估治疗效果。结果:经过治疗,藏医药组患者的症状改善情况明显优于传统治疗组。治疗后,藏医药组患者的溃疡面积明显减小,胃镜检查结果显示溃疡病灶愈合情况较好。而传统治疗组患者的症状改善较慢,溃疡面积减小程度较小,胃镜检查结果显示溃疡病灶愈合情况较差。结论:藏医药治疗对木布病消化性溃疡具有显著的临床效果。相比传统治疗方法,藏医药治疗能够更快地改善患者的症状,促进溃疡面积的减小和愈合。因此,藏医药治疗可以作为一种有效的治疗方法,值得在临床实践中推广应用。
简介:摘要:慢性肠炎是一种常见的消化系统疾病,其特征包括腹痛、腹泻、以及黏液或血便等症状,严重影响患者的生活质量。传统西医治疗虽然有效,但往往存在副作用及复发率高的问题。藏医学作为中国传统医学的重要组成部分,其独特的理论体系和治疗方法为慢性肠炎的治疗提供了新的思路。此外,试验组的不良反应发生率低于对照组,显示出较好的安全性。
简介:摘要:目的:分析木丹通络汤在糖尿病周围神经病变治疗中的价值。方法:将2022年1月至2023年2月收治的糖尿病周围神经病变患者纳为受试对象,结合双盲法分组原则将其依次纳入对照组(n=40,予以甲钴胺治疗)与研究组(n=40,予以甲钴胺联合木丹通络汤治疗)。评价患者神经功能与实验室生化指标。结果:与对照组相较,研究组患者正中神经与腓总神经的感觉与运动神经传导速度更高(P<0.05),同时患者血清白细胞介素-1β等实验室生化指标水平更低(P<0.05)。结论:木丹通络汤有助于改善糖尿病周围神经病变患者神经传导速度,可有效协助患者获得理想治疗预期。
简介:【摘要】目的:观察安胎方穴位贴敷治疗孕妇腰酸腹胀效果。方法:试验开展时限在2022.01~2022.12,入选治疗研究样本为34例腰酸腹胀孕妇,通过随机化分组,分别给予2组孕妇常规治疗与安胎方穴位贴敷治疗干预,以常规治疗为对照,分析安胎方穴位贴敷的治疗效果。结果:差异化治疗方案下,与对照组相比,研究组治疗优良率更高,前后组分别为64.70%(11/17)、94.11%(16/17),P<0.05;孕妇治疗导致的不良反应事件均较低,且差异较小,P>0.05。结论:对腰酸腹胀的孕妇实施中医安胎方穴位贴敷治疗效果更为理想,可以显著提高对腰酸腹胀症状的缓解作用,且治疗安全性较高,可推荐应用。
简介:摘要:本研究深入探讨了前置审方系统在药品差错管理中的应用效果。通过引入该系统,医疗机构显著降低了药品差错率,提高了医疗服务质量。评估结果显示,系统上线后药品差错率下降13%,用户满意度较高。然而,仍存在误报、漏报等问题,需持续优化算法、加强医务人员培训。本研究提出了改进建议,为未来药品差错管理提供参考。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估化痰消瘀方在治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)中的有效性和安全性。方法:随机选择了患有CAG的患者,根据预先设定的纳入和排除标准进行筛选。50例病人被随机分为两组,一组采用化痰消瘀方治疗,另一组采用传统药物治疗。主要的观察指标包括胃黏膜病理评分、脂质过氧化损伤情况、不良反应发生情况,以及胃镜复查结果。对所有数据进行了统计学分析。结果:化痰消瘀方组在胃黏膜病理评分上显著优于传统药物组;脂质过氧化损伤情况相对于传统药物组在一定程度上减少;关于不良反应,化痰消瘀方组比传统药物组低。胃镜复查结果证明了化痰消瘀方对慢性萎缩性胃炎的显著治疗效果。结论:本研究表明,化痰消瘀方对慢性萎缩性胃炎患者的治疗效果优于传统药物治疗,且更安全。
简介:摘要:目的:研究滋阴化痰方联合化疗治疗胃癌的效果。方法:以痰瘀互结证晚期胃癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为化疗组和中西医结合组,每组各40例患者。化疗组首先选用SOX方案,完成2个周期的治疗后,疾病进展者换用替吉奥胶囊(S-1)+多西他赛或CapeOX为主的方案治疗。中西医结合组在化疗基础上联用滋阴化痰方。比较两组各种评分。观察两组患者治疗前后免疫功能指标及肿瘤炎性因子水平变化情况,并统计两组治疗后3年的生存情况。结果:中西医结合组的生存率显著高于化疗组(p<0.05),且中西医结合组的肿瘤体积显著小于化疗组(p<0.05)。结论:滋阴化痰方联合化疗治疗胃癌具有显著的疗效,能够提高患者的生存率,缩小肿瘤体积。
简介:摘要:目的 选择糖尿病肾病患者为研究对象,予以健脾益肾活血方治疗,分析效果。方法 2022年8月-2024年2月,选择64例糖尿病肾病患者为研究对象,按双盲法随机分组。对照组,32例,常规治疗。观察组,32例,常规治疗+健脾益肾活血方治疗。综合比较两组患者的治疗效果。结果 观察组纳入治疗显效患者有17例,纳入治疗有效患者有14例,纳入治疗无效患者有1例,治疗总有效率为96.88%;对照组纳入治疗显效患者有11例,纳入治疗有效患者为13例,纳入治疗无效患者为8例,治疗总有效率为75.00%。经比较,观察组患者治疗总有效率高,χ =6.335,P<0.05。 干预前,观察组与对照组患者HbA1c分别为(8.58±1.62)%与(8.55±1.37)%,比较差异不显著,P>0.05;干预后,观察组HbA1c(6.36±1.47)%与对照组HbA1c(7.70±1.62)%均有所改善,P<0.05,进一步比较,观察组改善更好,P<0.05。结论 在糖尿病肾病患者中,健脾益肾活血方具有较高的应用价值,推荐。