简介：摘要随着我国经济建设以及社会生活水平的高速发展，目前我国人民对身体健康的要求也在不断地提升。因此，就需要在日常生活过程中保证各类用水的安全以及饮用水的质量。作为检验检测机构，对水质检測微生物的全过程细节都需要高度重视。微生物实验室的质量保证是水质检测能够有效进行的先决条件，本文就此展开了深入研究。

简介：摘要目的研究分析新民市饮用水中微生物进行调查研究。方法根据相关水质检验标准结合该市实际情况对市民生活饮用水水中微生物进行调查，并对结果进行记录分析。结果城市居民饮用水中微生物检查合格率为97.2%，农村地区为88.4%，城市较农村地区饮用水微生物含量少（P<0.05）；春冬季居民饮用水中微生物检查合格率为95.3%，而夏秋季度仅为81.3%，春冬季度较夏秋季度居民饮用水微生物含量高（P<0.05）；菌落总数农村地区合格率为85.3%，城市地区为92.7%，总合格率为88.6%；总大肠菌群农村地区合格率为85.6%，城市地区为94.8%，总合格率为89.7%；耐热大肠菌群农村地区合格率为90.4%，城市地区为98.3%，总合格率为93.9%；菌落总数农村与城市地区差别无意义（χ2=2.797，P>0.05），耐热大肠菌群、总大肠菌群农村地区检查指标均低于城市地区（χ2=5.854，χ2=4.788，P<0.05）。结论我们对居民饮用水水质微生物进行检查，农村地区饮用水中微生物指标合格率比城市居民的低，且饮用水中微生物在夏秋季生长繁殖较多。

简介：摘要目的分析学校饮水机出口水的水质微生物污染状况，并提出改进的建议。方法随机抽取我县67所学校的218台饮水机出口水作为检测样本，采用GB/T5750-2006生活饮用水卫生标准检验方法，检测出口水质的菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希氏菌，并采用GB4789.15－1998进行霉菌和酵母菌计数检测，分析检测结果。结果218份水样检测结果显示，菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希氏菌和霉菌酵母菌的合格率分别为75.7%、89.0%、100.0%、92.2%；冷水口样品的菌落总数、总大肠菌群、霉菌及酵母菌合格率均明显低于热水口样品，分别比较差异均有统计学意义（P<0.01或P<0.05）。结论学校饮水机出口水的水质均存在一定程度的微生物污染，学校应加强卫生宣传教育工作，提高学生的安全饮水意识，教育、卫生等相关部门应加强监管，疾病控制机构应加强对学校饮用水的监测，共同为学校饮用水的安全卫生提供保障。

简介：摘要药品微生物检查是药品质量控制过程中一项重要的安全性指标，非无菌制剂的药品在临床使用前必须进行微生物限度检查，无菌制剂的药品则必须进行无菌检查。按有无抑菌性原则，药品可分为无抑菌性药品和抑菌性药品两类。当部分抑菌药品受到微生物污染后，虽然微生物会有一定程度的破坏，但却能够在一定条件下存活一段时间，人体服用了此类药品后，一旦体内环境满足了微生物适宜的生长条件，微生物会立即恢复活性并进行快速繁殖。此外，微生物还会对抑菌药品产生适应性和耐药性，不但影响药效还会对病人的身体健康构成严重威胁。因此，有效的药品微生物检验质控方法在一定程度上能够确保被污染微生物的抑菌性药品不流入市场。

简介：摘要随着现代医学技术的不断发展，现代微生物检验技术已经逐渐的应用到了疾病感染控制上，现代微生物检测技术尤其是在检测疾病预防、病原菌和易感人群有重要的效果，所以，广泛应用微生物检验技术对疾病控制研究有重大的意义。

简介：摘要药品微生物限度检查是国家为保证药品使用安全而强制规定的一项重要工作，我国药检工作逐步与国际接轨，并具有中国特色。但医院制剂生产的任一个环节如果不注意规范，都有可能造成制剂在生产过程中发生微生物污染；医院制剂微生物限度检查显得尤为重要。

简介：摘要目的了解腹泻患者粪便主要致病菌的构成及药物敏感性，指导临床用药。方法采用普通培养和抗生素药物敏感实验进行回顾性分析。结果90例便培养52例阳性，阳性率57.7%，52株致病菌中大多数呈多重耐药。52例中沙门菌15例（28.8%），志贺菌34例（65.4%），真菌3例（5.8%）。耐2～4种抗生素的有25株（48.1%），而耐4种及4种以上抗生素的共有14株（26.9%）。47株致病菌（3例真菌除外）大多数菌株呈多重耐药，对环丙沙星的敏感率为93.6%，对庆大霉素敏感率89.4%，对头孢哌酮、舒巴坦的敏感率83.0%，对亚胺培南和美洛培南的敏感率均100%。耐药率最高的是氨苄西林为95.7%。真菌的敏感率均为100%。结论临床医生应在药敏检测结果指导下用药，以减少肠道致病菌耐药率的上升。

简介：摘要目的探讨检验科微生物室工作人员生物安全防范措施。通过分析微生物实验室常见的一些生物安全隐患，制定切实可行的生物安全防范措施，保护好微生物检验人员的自身安全，把职业暴露降到最低。

简介：目的探讨微生物膜BOD快速测定法在黄河水体BOD监测中的应用。方法选取黄河地表水水样,通过比对微生物膜BOD快速测定法和传统稀释接种法的实验结果,验证该方法在实际监测工作中的可靠性与稳定性。结果微生物膜BOD快速测定法与传统稀释接种法分别测定不同类别的水样,两种方法检测结果差异无统计学意义（P〉0.05）,结果准确可靠。结论该方法具有分析速度快、准确度高等特点,适合黄河流域水体中BOD的监测。

简介：摘要随着现代信息技术和医学生物学的迅速发展，医学微生物学检验技术已经成为指导临床感染诊断和治疗的重要依据1。微生物学检验标本的正确采集、运送及处理，与细菌的培养、鉴定结果有十分密切的关系；患者采集标本时，必须按国家规范化要求严格注意生物安全；医生、护士、检验人员均应重视微生物学检验标本正确采集的有关问题，并有责任向患者及其家属进行正确采集标本的宣传和指导。

简介：摘要目的分析影响临床微生物检验质量的主要因素，提出相应的措施。方法从标本质量、操作规范程度、人员因素以及其他因素等方面对影响微生物检验质量的因素进行分析，提升检验的质量。结果对临床微生物进行检验时，标本采集及运送需准确无误，操作方法应正确规范，人员素质需全面提升，实验室其他质控需加强，进一步提升检验质量。结论很多因素均可影响临床微生物的检验质量，因此，需提升对检验质量的重视度，针对影响因素采取相应的措施，提升微生物检验的水平及质量。

简介：

简介：摘要目的研究感染控制中微生物检验的临床应用价值。方法将2015年8月到2016年8月期间于我院接受治疗的有感染风险的患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。对照组患者住院过程中采用常规治疗与护理方式，试验组患者住院过程中在对照组的基础上定期进行微生物检验。比较两组患者感染发生率，并对两组患者中发生感染的等级进行比较。结果试验组患者的感染发生率较对照组更低，两组数据相比P＜0.05。并且试验组感染患者中轻度感染的患者比例明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论感染控制中微生物检验能有效降低感染发生率，并降低患者的感染程度，具有较高临床价值。

简介：

简介：摘要目的研究微生物检验在疾病预防中的应用效果。方法本次研究选取的对象为2017年1月1日-2017年11月2日期间的肠道感染患者,将110例患者的肠道感染大肠埃希氏菌检验得到的大肠埃希氏菌110株计算机随机分为对照组（不进行任何处理）和观察组（微生物检验），55株/组。对比两组的研究数据。结果观察组轻度感染率（43.64%）比对照组高（P＜0.05），中度感染（40.00%）与对照组数据相近（P>0.05），重度感染（16.36%）明显比对照组低（P＜0.05）。结论肠道感染患者经微生物检验后选择适当的药物，可对疾病感染起到预防控制作用。

简介：摘要目的探究微生物检验在感染控制中的应用价值。方法选取了2017年1月-7月在我院接受治疗的患者共120例作为本次临床研究的对象，随机将其分为对照组和观察组，每组各60例，对照组患者不实行微生物检验控制，观察组患者运用微生物检验控制，对比两组患者接受治疗的临床效果。结果对照组患者中重度感染率为18.33%，明显高于观察组的3.33%，P<0.05；对照组患者中中度感染率为38.33%，明显低于观察组的43.33%，P<0.05；对照组患者中轻度感染率为43.33%，明显低于观察组的53.33%，P<0.05。结论针对医院感染的患者进行微生物检验技术能够获得更加良好的效果，并且针对病原菌的监测和预测方面具有非常大的作用，并且能够有效促进患者接受更好的治疗，早日获得健康的身体，因此，此方法值得更深一步的应用和研究。

简介：摘要微生物感染性疾病是临床发病最广泛、种类最多的疾病之一，病情可轻可重，大大危害了人民的生命安全和健康。随着新型微生物的出现，以及已知的微生物的不断变异，寻找新型的快速、便捷、准确的微生物检验方法是临床检验中越来越受到重视的课题。现有的微生物快速检验的方法也涉及到分子生物学、免疫学等多方面的技术。本文通过总结近几年国内外相关文献和临床资料，对微生物快速检验的技术作一综述。

简介：摘要目的总结洁净手术室空气微生物状况，探讨空气微生物采样方法及采样布点。方法按照GB50333－2013《医院洁净手术部建筑技术规范》分别采用沉降法和浮游法对不同洁净级别的手术室空气进行采样检测，并对监测数据进行分析。结果2016年共检测20间洁净手术室，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级洁净手术室沉降菌浓度和浮游菌浓度合格率均为100%，Ⅰ级洁净手术室手术区和周边区洁净度合格率分别为95.00%和85.00%，其他洁净手术室洁净度合格率均为100%。减少监测点数后沉降菌浓度和浮游菌浓度均在合格标准范围内，且与标准布点结果差异无统计学意义(P＞0.05)。结论洁净手术室空气微生物指标合格率高，减少微生物采样点数实际可行。

简介：摘要目的探讨微生物检验在感染控制中的应用价值。方法选取2016年1月~2017年5月我院收治的187例尿路感染患者，采集患者中段尿液培养分离出187株大肠埃希氏菌，随机分为对照组93例与观察组94例，对照组菌株进行常规处理分析，采用微生物检验对观察组菌株进行分析，对比两组结果及感染控制情况。结果观察组94例患者经治疗后感染发生率18.09%显然低于对照组35.48%，（P＜0.05）。观察组94例患者感染程度，中度感染、重度感染情况显然低于对照组（x2值分别为9.828、9.480，P＜0.05）。结论微生物检验可显著提高医院感染控制效果，同时对预测病原菌传播途径及检测具有良好效果，对患者治愈率具有提高效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探究微生物检验在感染控制中的应用效果。方法于2015年9月-2016年9月在本院接受治疗的住院患者中随机抽取80例作为研究对象。对照组患者依据常规诊断结果进行用药，观察组在对照组的基础上增加微生物检验，并根据微生物检验结果对感染情况进行及时再检测和控制。比较两组感染情况和程度。结果观察组有感染患者3例，未感染患者37例，其感染率为7.5%，其中有1例为轻度感染，2例为中度感染，无重度感染患者；对照组有感染患者10例，未感染患者30例，其感染率为25.0%，其中有3例轻度感染，3例中度感染，4例重度感染。可见，观察组感染发生率明显低于对照组，P<0.05。结论微生物检验用于感染控制具有良好的效果，能够提高病原体诊断准确率，降低医院感染发生率和感染程度，对患者的治疗有着重要意义，可提高感染控制效果，建议在临床推广应用。