简介:【摘要】目的 探析中医活血化瘀治疗子宫肌瘤的效果。方法 选取 2018年 1月 ~2019年 6月间我院收治的 70例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各 35例,其中对照组患者给予米非司酮治疗,而观察组则在对照组基础上联合中医活血化瘀治疗。观察并评价两组患者的临床疗效并进行比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果 本研究结果显示观察组患者的临床治疗有效率达到 97.14%( 33/35),显著高于对照组的 81.82%( 27/33),差异具有统计学意义( P<0.05);观察组患者治疗期间不良反应发生率为 5.71%( 2/35),虽然低于对照组的 14.29%( 5/33),但差异并无统计学意义( P>0.05)。结论 中医活血化瘀治疗子宫肌瘤的临床疗效显著,不仅能够有效改善患者临床症状,而且不会造成严重并发症和不良反应。
简介:摘要目的分析活血化瘀在中医内科临床治疗中的应用效果。方法将2017年5月-2018年12月我院收治的60例血瘀症患者作为研究对象,对60名患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为实验组与对照组,各30例。对照组采用常规西医治疗,实验组采用活血化瘀法治疗。比较两组患者疗效及不良反应发生情况。结果实验组总有效率93.33%,显著高于对照组的70.00%,不良反应发生率较低,仅为3.33%,显著低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中医内科疾病治疗中,使用活血化瘀法,临床效果明显,可有效改善患者病情,降低不良反应发生率,值得在临床广泛应用。
简介:摘要:目的 :分析活血化瘀在中医内科临床治疗中的应用效果 。方法:将 2017年 5月 -2018年 12月我院收治的 60例血瘀症患者作为研究对象 ,对 60名患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法将患者分为实验组与对照组 ,各 30例。对照组采用常规西医治疗 ,实验组采用活血化瘀法治疗。比较两组患者疗效及不良反应发生情况。结果:实验组总有效率 93.33%,显著高于对照组的 70.00%,不良反应发生率较低,仅为 3.33%,显著低于对照组的 26.67%,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:在中医内科疾病治疗中,使用活血化瘀法 ,临床效果明显,可有效改善患者病情 ,降低不良反应发生率 ,值得在临床广泛应用。
简介:摘要目的对卵巢囊肿患者采纳活血化瘀汤治疗的临床效果进行观察研究。方法选取2016年8月-2018年12月期间在我院接受治疗的卵巢囊肿患者134例,并随机分为参照组(采纳大黄蛰虫丸治疗)和研究组(采纳活血化瘀汤治疗)各67例,对2种治疗方法的效果进行对照研究。结果就治疗总有效率而言,研究组明显高于参照组95.52%vs.70.15%,有统计学意义(?2=13.284,P<0.01);就治疗后卵巢囊肿直径而言,研究组明显小于参照组(36.54±7.08)cmvs.(44.12±7.57)cm,有统计学意义(t=8.741,P<0.05)。结论卵巢囊肿患者采纳活血化瘀汤治疗的临床效果十分理想,值得推广应用。
简介:摘要目的本次研究主要针对中医内科中活血化淤治疗的临床效果进行。方法在本次研究中选取医院2017年-2018年的100名进行中医内科治疗的患者,然后以随机抽签法将100名患者氛围研究组和对照组,在研究组中对患者活血化淤的中医治疗方法,而对照组采用常规西医治疗方法。观察指标在该研究中观察指标的之间周期分别为一个月、半年、一年;通过对比患者两种治疗方法的起效时间判断方法的有效性以及所产生的不良反应对比。结果就有效率来看无论是一个月、半年还是一年的总有效率,研究组都要比对照组高,但是相较于起效时间来说研究组的起效时间相对较长,但是其所产生的不良反应更少。结论在临床应用中使用活血化淤法在中医内科治疗中所起到的效果是十分显著的,虽然说其起效时间相较于传统的西医治疗时间较长,但是就治疗效果而言不仅用药安全性更高,效果也更加显著,所以说是一种值得推广的治疗方法。