简介：【摘要】目的：综合分析中医活血化瘀法治疗子宫肌瘤患者的临床治疗效果。方法：本次研究的主要对象为：子宫肌瘤患者（共100例，病例选取时间开始于2021年10月，截止时间为2022年10月）。随机分为对照组（应用常规西药治疗方法）和实验组（应用中医活血化瘀法）。采用统计学分析两组子宫肌瘤患者的临床治疗效果、不良反应（皮肤瘙痒、恶心呕吐以及痛经）发生以及治疗前后月经量、肌瘤体积。结果：与对照组比较，实验组子宫肌瘤患者的临床治疗效果更高（P＜0.05），实验组子宫肌瘤患者的皮肤瘙痒、恶心呕吐以及痛经等不良反应发生率更低（P＜0.05）；两组子宫肌瘤患者治疗前月经量、肌瘤体积比较无统计学意义（P＞0.05），治疗后，与对照组比较，实验组子宫肌瘤患者的月经量更少（P＜0.05），实验组子宫肌瘤患者的肌瘤体积更小（P＜0.05）。结论：中医活血化瘀法治疗子宫肌瘤患者的临床治疗效果显著，与此同时具有较高安全性。

简介：摘要：神经性头痛是一种常见的头痛类型，给患者的生活带来了巨大不便。传统中医的平肝潜阳合活血化瘀治疗方法被广泛应用于神经性头痛的临床实践中。这种治疗方法通过调整肝脏功能、降低神经系统紧张度以及促进局部气血流通来减轻头痛症状。

简介：摘要：目的：为了深入研究对子宫肌瘤患者实施中医活血化瘀法治疗干预后，患者临床治疗效果。方法：选取我院2022年1月至2023年1月期间收治的子宫肌瘤患者共36例，将其随机分组，给予中医活血化瘀法治疗干预措施组为研究组，给予常规治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各18例患者。对比两组患者临床治疗效果。结果：干预期结束后，研究组子宫肌瘤患者临床治疗效果显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对子宫肌瘤患者实施中医活血化瘀法治疗干预，可有效改善患者临床治疗效果，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：观察对中医内科患者实施活血化瘀法治疗的疗效与价值。方法：时间2022年1月-2023年1月，对内科患者不同用药情况研究，实验组活血化瘀法治疗，一般治疗为对照组，患者共86人；总结疗效、症候改善用时以及住院指标等。结果：出现显效、有效、治愈人数较多的是实验组，症状改善时间、住院周期对照组较差，P＜0.05。出现不良反应人数对照组多于实验组，P＜0.05结论：对中医内科患者实施活血化瘀法治疗后疗效改善显著，尽早恢复患者躯体能力，改善临床不适症状，缩短患者康复周期。

简介：【摘要】目的：观察对中医内科患者实施活血化瘀法治疗的疗效与价值。方法：时间2022年1月-2023年1月，对内科患者不同用药情况研究，实验组活血化瘀法治疗，一般治疗为对照组，患者共86人；总结疗效、症候改善用时以及住院指标等。结果：出现显效、有效、治愈人数较多的是实验组，症状改善时间、住院周期对照组较差，P＜0.05。出现不良反应人数对照组多于实验组，P＜0.05结论：对中医内科患者实施活血化瘀法治疗后疗效改善显著，尽早恢复患者躯体能力，改善临床不适症状，缩短患者康复周期。

简介：【摘要】目的：分析活血化瘀法在胸痹治疗中的效果。方法：选取2022年3月至2023年3月我院的80例胸痹患者，随机将患者分为观察组（40例）和对照组（40例），对照组患者采用常规西药治疗，观察组采用活血化瘀法治疗，对两组患者治疗总有效率、心绞痛症状和血脂水平改善情况以及不良反应发生率进行对比分析。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)，两组患者治疗前心绞痛症状和血脂水平相比无统计学差异(P>0.05)，治疗后均显著改善(P<0.05)，且观察组各项心绞痛症状和血脂水平改善情况显著优于对照组(P<0.05)；观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论：活血化瘀法在胸痹治疗中具有良好的效果，不仅能够提升治疗总有效率，且有利于促进心绞痛发作频率降低，并减少不良反应发生。

简介：

简介：摘要：目的：探讨中医内科使用中医独有活血化瘀法在三叉神经痛的具体应用方式及治疗效果。方法：从2021年11月份起到次年11月份期间俩我院中医内科寻求诊治的三叉神经痛患者随机地选取84名，并按照具体治疗方式的不同将其平均分为数量一致的观察组与对照组，观察比较两组三叉神经痛患者的临床治疗效果。结果：采用中医内科用活血化瘀法治疗的观察组在治疗有效率及不良反应发生情况等方面均优于只采用西医常规治疗的对照组（P＜0.05）。结论：将中医内科独有的活血化瘀法应用于三叉神经痛中能起到一定的缓解疼痛，减少皮疹、腹泻等不良反应的发生等作用，有利于三叉神经痛患者的康复。

简介：摘要：目的:探讨活血化瘀类中药治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:选取近三年我院治疗冠心病心绞痛62例为对象，根据奇数偶数分为奇数组与偶数组，奇数组常规西药，偶数组活血化瘀类中药，对比两组效果。结果:偶数组总有效率90.32%高于奇数组64.52%，偶数组不良率3.23%低于奇数组22.58%，数值对比存在意义（P＜0.05）。结论:活血化瘀类中药治疗冠心病心绞痛的疗效显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨慢性心力衰竭（CHF）采取益气活血化瘀方治疗的效果。方法：选择我院收治的CHF患者80例CHF患者研究，随机数字表法分为观察组与对照组，每组30例，对照组用西医方案，观察组则加益气活血化瘀方。比较效果。结果：观察组总有效率高于对照组（P<0.05）；治疗前，两组中医证候积分无明显差异（P>0.05），治疗后观察组中医证候积分（气短、乏力、心悸、倦怠懒言）低于对照组（P<0.05）。结论：CHF患者在西医基础上联合益气活血化瘀方治疗，不仅疗效显著，而且可更好地改善患者的中医证候，值得应用。

简介：摘要：脑血栓是中老年人群的常见疾病，患者会表现出偏瘫、失语等症状，病情严重者可致残疾甚至死亡，需要尽早救治。活血化瘀法是中医治疗中风疾病常用的方法之一，本文探讨其治疗脑血栓的疗效以及安全性，为临床治疗提供参考。

简介：

简介：摘要：活血化瘀法是中医治疗疾病的有效方法。主要治疗血瘀或淤血引起的一系列疾病，主要由血秽、血离经、血瘀内结引起。本篇文章将分析研究活血化瘀在中医内科的实际应用效果。

简介：摘要：本文旨在探究中医内科用活血化瘀法治疗三叉神经痛的疗效，并通过实例进行分析，以期提高该病的临床治疗效果。首先，本文将介绍三叉神经痛的定义、病因及其临床表现，随后阐述活血化瘀法的理论基础与作用机制，进而通过实际应用分析中医内科用活血化瘀法治疗三叉神经痛的临床疗效。最后，本文总结了中医内科用活血化瘀法治疗三叉神经痛的优势和不足之处，并对未来的研究提出了建议。

简介：【摘要】 目的 观察活血化瘀法对中医内科的临床效果，并总结应用体会。方法 研究期间共择取100例在2021年1月-2021年10月内于我院中医内科就诊的患者，征得所有患者同意后，分组治疗，中医内科治疗患者纳入研究组（50例），常规治疗患者纳入参照组（50例）。将两组临床有效率和不良反应发生情况进行统计，对其数据进行相应的对比，分析治疗措施的有效性及安全性。结果 研究组治疗总有效率49（98.00%），并发症总发生率2（4.00%）；参照组治疗总有效率40（80.00%），并发症总发生率14（28.00%）；两组数据各项对比差异明显（P＜0.05），统计学研究成立。结论 活血化瘀法对中医内科患者的临床治疗效果确切，患者病情得到明显好转，获得显著的疗效，并且治疗不良反应症状较少，治疗安全性得到保障，因此建议活血化瘀法广泛应用于中医内科治疗中。

简介：摘要：目的：分析胸腰椎骨折采用活血化瘀汤联合手法复位治疗的临床效果。方法：本次研究时间是从2020年1月至2023年1月，调查者是我院接收的胸腰椎骨折患者，共有56例，在治疗方式不同的情况下分组，对照组采用的是常规治疗，观察组采用的是活血化瘀汤联合手法复位，对其疗效进行分析和比较。结果：观察组在治疗效果方面较为突出，相比于对照组存在较大的差异，P

简介：【摘要】目的：研究常规疗法联合活血化瘀类中成药治疗冠心病的临床疗效。方法：收集我卫生院2022年5月-2023年5月时段内收治的冠心病患者60例，在电脑双盲分组法下划分为实验组（30例）和对照组（30例），对照组通过常规疗法治疗，实验组通过常规疗法联合活血化瘀类中成药治疗，对比两组指标。结果：实验组患者各项血液微循环指标相较对照组患者更低，治疗有效率相较对照组患者更高，数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规疗法联合活血化瘀类中成药治疗冠心病患者的临床疗效理想，可行临床推广。

简介：摘要：目的：浅析活血化瘀法在中医内科临床中的应用情况。方法：将本院中医内科在2020年11月-2021年11月时段内收治的48例血瘀证患者纳为研究主体，以奇偶法分为实验组、参照组，各组均有24例。对比组采取西药治疗，实验组采活血化瘀法治疗，观察组间临床疗效、不良反应发生率。结果：（1）实验组治疗总有效率较参照组高，差异显著（P＜0.05）；（2）实验组不良反应发生率显著较参照组低，差异显著（P＜0.05）。结论：应用活血化瘀法治疗中医内科疾病的效果显著，可促进治疗效果提升，还可减少不良反应，疗效及安全性均具有可靠性，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨活血化瘀药物对骨折术后愈合及远期疗效。方法：我院于2021年1月至2022年3月收治86例行手术治疗的骨折患者，随机将其分为两组，即常规组和实验组，分别予以西药治疗与在西药治疗的基础上加用活血化瘀药物治疗，比较两组患者的治疗结局。结果：实验组的消肿和骨折愈合时间明显短于常规组（P

简介：【摘要】目的：对于妇科气滞血瘀疾病应用活血化瘀法的实际效果进行探讨。方法：选择近三年在我院治疗的妇科患者共100例，采用时间分段法分为研究组和常规组，分组都50例。常规组行原有的西医治疗措施，研究组采用的是活血化瘀法。结果：对比两组患者的临床症状、治疗有效率得出，研究组的各项数据都要显著好于常规组，组间差异明显，有统计学意义（P