简介：

简介：摘要：目的：探讨在对耳鼻喉科患儿临床护理中品管圈的应用效果。方法 : 选取我院耳鼻喉科接受手术治疗的 30例患儿，收治时间为 2019年 2月 -2019年 10月，将其作为本次研究中的观察组，在对患儿护理期间，开展品管圈活动。在以往常规护理模式下，同样选取 30名耳鼻喉科手术患儿，时间为 2018年 5月 -2019年 1月，将其作为对照组，观察两组患儿的护理效果。结果：观察组总体护理质量评分为 95.43±3.45分，明显高于对照组（ 86.57±3.47分），组间差值具有可比性（ P<0.05）。结论 :开展品管圈活动，能够发现耳鼻喉患儿临床护理中存在的问题，包括基础护理、病房管理、文书管理等方面，分析原因，并采取相应的整治措施，进一步优化相应的护理管理方案，在提高护理质量的同时，为患儿提供更加全面的护理服务。

简介：摘要目的对比分析支架辅助弹簧圈栓塞(以下简称支架辅助栓塞)与单纯弹簧圈栓塞(以下简称单纯栓塞)治疗颅内破裂动脉瘤的安全性和有效性。方法纳入2011年1月至2018年1月郑州大学第一附属医院神经介入科采用血管内栓塞治疗的破裂动脉瘤患者1 217例，其中支架辅助栓塞组631例，单纯栓塞组586例。回顾性分析两组患者术后即刻和随访期动脉瘤的栓塞程度(采用Raymond分级标准评估)及围手术期不良事件的发生率。以P<0.05为差异有统计学意义。结果栓塞即刻，631例支架辅助栓塞组中Raymond分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级者分别占65.0%(410例)、29.9%(189例)、5.1%(32例)；586例单纯栓塞组中分别占51.4%(301例)、36.0%(211例)、12.6%(74例)，两组比较P<0.01。支架辅助栓塞组术后出血事件的发生率为2.5%(16例)，单纯栓塞组为5.1%(30例)；两组缺血事件的发生率分别为6.3%(40例)、3.1%(18例)，两组比较均P<0.05。两组患者的致残率均为1.0%(均为6例)，致死率均为2.2%(分别为14例、13例)，差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后12个月，支架辅助栓塞组227例、单纯栓塞组102例行数字减影血管造影检查。其中支架辅助栓塞组Raymond分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级者分别占71.8%(163例)、22.9%(52例)、5.3%(12例)，单纯栓塞组分别占53.9 %(55例)、34.3%(35例)、11.8%(12例)；复发率分别为11.9%(27例)、38.2%(39例),两组比较栓塞程度分级和复发率差异均有统计学意义，均P<0.01。结论与单纯弹簧圈栓塞比较，支架辅助弹簧圈栓塞治疗颅内破裂动脉瘤，栓塞效果好，复发率低；出血性并发症略低，缺血并发症略高，但不增加总体致残、致死的风险。

简介：无

简介：【摘要】目的：研究品管圈方法减少病房呼叫铃声的效果。

简介：【摘要】目的：观察品管圈活动在小儿重症护理中的应用效果 。方法： 2018 年 7 月 ~2019 年 7 月间展开试验，对收治的 68 例重症患儿按照随机表法分成 2 组：常规组采用常规护理方法、观察组 运用品管圈活动展开临床护理；从不良反应发生方面评价 2 组患者护理质量 。结果：观察组患儿护理不良事件发生率 5.9% 较对照组 23.5% 降低（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在小儿重症护理工作中采取品管圈活动，有减少护理不良事件、保证护理安全性的作用。

简介：【摘要】目的 探讨品管圈活动对肠造口专科护理的应用 。方法 成立品管圈小组，确定以“提高肠造口专科护理质量 ”为主题，通过品管手法来提高肠造口专科护理质量 。结果 品管圈活动开展前肠造口护理知识知晓率为 48.67%，活动开展后肠造口护理知识知晓率提高为 79.67%。品管圈活动开展前后，患者及家属对肠造口概念、更换造口袋、造口血运及皮肤的观察、造口周围皮肤炎症的处理、术后运动及饮食注意事项的相关知识知晓率均显著提高（ P<0.01）。结论 品管圈活动对完善肠造口专科护理有重要作用。

简介：【摘要】：目的 探讨开展品管圈活动对提高 OSAS患者睡眠质量的作用。方法：选取 2019.11.20-20.19.12.25 共 70位 OSAS患者，采用阿森斯失眠量表（ Athens Insomnia Scale,AIS)评估他们的睡眠质量，作为对照组。成立品管圈小组 , 以“提高 OSAS患者的睡眠质量”为主题 ,进行现状把握、目标设定、原因分析、对策拟定与分析、效果确认及标准化。运用中医特色治疗后，比较患者前后睡眠质量。干预后患者睡眠质量明显高于干预前，差异具有统计学意义 (P<0.05)。 结果 开展品管圈活动后 , 影响 OSAS患者睡眠质量的主要因素得到明显改善 ,使 OSAS患者的睡眠质量显著提高。 结论 开展品管圈活动有利于解决存在的问题 , 有效提高 OSAS患者的睡眠质量，改善患者的生存质量， 提高患者满意度。

简介：[摘要]目的 结合临床实践经验，探讨品管圈管理在减少医患纠纷发生中的作用。方法 选取在我院住院患者160例，根据随机数表法分为品管圈组和对照组，对照组给予常规护理措施，品管圈组给予品管圈管理措施，比较两组患者医疗纠纷发生率，并对两组患者满意度进行比较。结果 品管圈组纠纷发生率（3.75%）明显低于对照组（13.75%），差异有统计学意义（χ2=5.010，P=0.025）；品管圈组患者满意度（98.75%）明显高于对照组（78.75%），差异有统计学意义（χ2=16.025，P=0.000）。结论 品管圈管理在减少医患纠纷发生中的作用显著，且患者满意度较高，具有较好依从性，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动在产后产房护理中的应用价值。方法：选取2019年1月至2020年1月在我院接受分娩产妇治疗的70例产妇作为研究对象，根据产妇分娩时间顺序，随机分为两组分别是实施前（对照组）35例和实施后（实施组）35例，观察两组产妇在降低新生儿窒息发生率、会阴上口感染率及顺产后出血率，以及产妇对产后产房护理效果的客观评价。结果：经比对，两组产妇在产后出血情况、会阴切口感染及新生儿窒息方面比对，实施组的产后并发症发生几率明显低于对照组，在护理满意程度上实施组（89.5%）高于对照组（64.3%）结果，对比结果差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的探讨品管圈活动对提高 ICU 重症护理质量的作用。方法选取 2019 年 1 月— 2019年 12 月于我院 ICU治疗的 100例重症患者为研究对象，随机将其分为对照组 50例和观察组 50例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上再使用品管圈管理方法护理。比较 2 组的护理效果和质量。结果观察组术后并发症发生率低于对照组；观察组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论对于 ICU 重症患者再使用品管圈管理方法护理，可以降低并发症发生率，提高护理满意度，值得在临床上进一步推广。

简介：【摘要】目的 观察品管圈降低医源性皮肤损伤发生率的效果。方法 选取我院 2018年 2月 -2019年 11月所收治的 126例入院治疗患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为 63例。对照组患者采用常规管理措施，观察组患者在对照组患者管理基础上增加品管圈活动。管理后，对比两组患者医源性皮肤损伤发生情况。 结果 观察组发生烫伤占比为 4.76%，发生皮肤撕脱伤占比为 1.59%，发生药物外渗占比为 1.59%，皮肤损伤率为 7.94%，显著低于对照组患者皮肤损伤率的 20.63%，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论 品管圈活动可以降低医源性皮肤损伤率，对患者在治疗过程中可能发生的皮肤损伤行为进行预见性判断，采取防范措施，加强各环节的管理，有利于提高患者的住院质量，缩短住院时间。

简介：摘要：目的：评析住院患者压疮护理中应用品管圈活动对其的相关影响。方法：收取2018年05月到2019年11月时间段本院接诊的65例住院患者开展研究，依随机分组法对其展开分组，可分为常规组（n=32）和观察组（n=33），采取一般护理者纳入常规组，实施品管圈活动护理者纳入观察组，比对两组效果。结果：观察组干预后压疮率相较于常规组显著降低P＜0.05（ =5.346，P=0.021）。结论：住院患者压疮护理中应用品管圈活动可获理想效果，对压疮具显著防治及降低作用，患者认可度高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究慢性宫颈炎行电圈切除术后的病理改变；方法：对我院168例接受电圈切除术（消融术36例、环切术114例和锥切术18例）治疗慢性宫颈炎患者进行治疗研究，分析电圈切除术应用后临床效果，并在术后进行病理分析，探讨其特点。结果：三种治疗方式手术效果差异明显，组间比较消融术最优（P＜0.05）。术后经病理诊断，患者中39例为宫颈上皮内病变，发生率为23.21%；结论：对慢性宫颈炎患者采用电圈切除术治疗方式效果确切，而通过病理诊断可确定患者真实疾病状况。

简介：【摘要】目的： 研究分析品管圈活动在小儿重症护理中的应用效果与价值。 方法： 选取 2017 年 7 月 -2020 年 6 月内本院收治重症患儿 782 例，按照入院治疗的时间顺序分为两组，其中 391 例作为对照组采用常规护理，剩余 391 例作为实验组采用品管圈护理干预，对比患儿不良事件发生率、护理满意度、护理质量评分。 结果： 不同护理方式实施后，实验组患儿护理质量评分以及护理满意度均明显高于对照组，同时患儿不良事件发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对重症患儿采用品管圈护理干预后，患儿在重症监护中出现不良事件的情况大幅度减少，护理质量及家长对于护理工作的满意度明显提高，护理方式临床效果较好，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈管理在药学部质控管理中的应用效果。方法：收集2019.07~2020.07药学服务资料进行分析，将品管圈管理前（2019.07~2020.01）收集资料纳入对照组，将品管圈管理后（2020.02~2020.07）收集资料纳入试验组，比较两组质控管理质量。结果：品管圈管理后试验组药学服务差错率明显低于对照组（P＜0.05），药学服务时间明显短于对照组（P＜0.05），药学部工作人员质控管理能力明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在药学部质控管理中开展品管圈活动对药学服务差错率降低、药学服务时间缩短、药学部工作人员质控管理能力提升等存在积极影响，可实现药学部质控管理质量持续性改进。

简介：[摘要 ]目的 : 本研究探讨品管圈 QCC在提高泌尿造口护理水平中的应用效果。方法：随机选择 2018年 3月到 2019年 2月在我院治疗的 90例泌尿造口患者，平均分为对照组和观察组两组，每组 45例；对照组给予传统的常规护理，观察组在常规护理基础上增加品管圈活动，最终比较两组患者对护理管理和护理满意程度的评分以及患者并发症的发病率和其他相关情况的评分。结果：观察组的护理水平、对护理的满意程度以及各项相关功能的评分明显优于对照组，并且两组结果差异具有统计学意义；观察组患者的并发症发病率明显低于对照组，且差异具有统计学意义。结论：泌尿造口护理水平和患者生活质量在应用品管圈 QCC护理方案后有所提高且并发症的发病率有所降低，所以品管圈 QCC具有临床价值和意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理单元高危用药管理中品管圈的应用效果。 方法：以提升护理单元高危用药管理水平为主题，开展品管圈活动，在多个护理单元中挑选 50名护士与药士，对比品管圈实施前后本院护理单元高危用药管理（高危药品标识 A1、护士对高危药品的认知程度 A2、高危药品单独存放 A3、抢救车高危药品的封装程度 A4、药品多次使用的开封时间记录 A5、镇静和麻醉药物使用记录的完整度 A6）评分。 结果：实施品管圈之前， 50名护士的高危用药管理评分无显著差异，品管圈应用后，高危用药管理各项评分均高于实施前， P<0.05，差异有统计学意义。 结论：品管圈的有效应用下，护理单元高危用药管理水平显著提升，值得推广。

简介：【摘要】：目的：品管圈活动在手术病理标本安全管理中的应用。方法：在 2019年 9月至 2020年 9月间开展品管圈活动，将其应用于我院手术病理标本安全管理中，随机抽取 100例手术标本作为实验对象，分析其中存在的问题，同时记录 2018年 9月至 2019年 9月间我院中 100例手术病理标本，作为对照实验，对两组标本的缺陷次数进行记录，同时记录所有标本的送检时间、处理费用等经济学指标，分析组间差异。结果：在实验结果中发现两组标本均有不同程度的安全问题，但实验组中的标本安全缺陷次数发生率仅为 2（ 2.00%），低于对照组的 9（ 9.00%），差异显著（ P＜ 0.05）；同时实验结果中发现实验组中标本的送检时间以及处理费用均优于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：将品管圈活动应用于手术病理标本的安全管理中，能够有助于提升标本的管理质量，并且还能使标本检验的经济成本得到控制，为医院的发展提供了更好的经济效益和发展前景。

简介：【摘要】 目的 研究住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预，以降低“红灯”呼叫频率的临床价值。方法 选择在我院住院接受治疗的患者 80例，通过随机分组的方式分成对照组（ 40例）和观察组（ 40例）。对照组患者住院期间的护理服务采用常规模式进行管理；观察组患者住院期间的护理服务采用品管圈活动模式进行管理。比较两组一星期内平均每天“红灯”呼叫次数、不良事件发生情况、对管理模式的满意度、住院总时间。结果 观察组患者一星期内平均每天“红灯”呼叫次数和不良事件发生例数均少于对照组；对管理模式的满意度达到 %，高于对照组的 %；住院总时间短于对照组。组间差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 住院病房护理工作采用品管圈活动模式进行干预，可以降低“红灯”呼叫频率，减少不良事件的发生，缩短住院治疗时间，使患者满意度得到显著提升。