简介：[摘要]目的：分析微型种植体支抗和非种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果。方法：选取该院于2022年2月－2023年2月收治的青少年错牙合畸形患者80例,将其随机分成观察组与对照组,每组40例,观察组患者采用微型种植体支抗治疗,对照组患者采用非种植体支抗治疗。治疗后,对两组的治疗效果与不良反应进行对比分析。结果：观察组患者进行微型种植体支抗后的并发症发病率低于对照组，（P＜0.05）组间差异性显著。观察组患者的满意度高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05）组间差异性显著。结论：对于青少年口腔正畸治疗采用微型种植体支抗的效果显著好于非种植体支抗,且不会增加不良反应,值得临床应用与推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨口腔种植患者种植体周围炎预防护理效果。方法：将我院2020年1月-2022年1月60例口腔种植患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施预防性护理。比较两组满意度、口腔健康知识认知、自我管理行为、种植体周围炎发生率。结果：实验组满意度比对照组高(P＜0.05)。实验组口腔健康知识认知、自我管理行为高于对照组，种植体周围炎发生率低于对照组，P＜0.05。结论：口腔种植患者实施预防性护理效果确切。

简介：摘要种植体周炎（peri-implantitis，PI）是指发生在种植体周组织与菌斑相关的病理状态，以种植体周黏膜炎症和进行性支持骨组织丧失为特征。近年来，PI与天然牙牙周炎的组织病理学差异在动物实验和一定数量的人体试验中得以描述，本文对现有文献报道的PI与牙周炎的组织病理学差异进行综述，并试图寻找两种疾病发生和进展的差异。总体而言，PI中炎性细胞浸润（inflammatory cell infiltrate，ICT）范围比牙周炎更大，一直延伸到牙槽嵴，结缔组织内有密集的浆细胞、淋巴细胞、巨噬细胞和多形核白细胞浸润，并含有更多数量的破骨细胞，但ICT内的血管密度小于牙周炎；另外，PI病变组织中发现异物的存在。两种疾病在炎症浸润、血管、骨丧失、异物方面的组织病理学差异，可以部分解释为何PI的进展较牙周炎更迅速，提示PI应引起临床医师的重视，早诊断早治疗对于控制PI进展至关重要。此外，针对特定炎症细胞的靶向治疗或可成为PI治疗的新方向；减少因摩擦或电化学腐蚀释放到种植体周组织中的钛颗粒有助于预防PI。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对口腔正畸患者采取微型种植体支抗治疗的应用价值，观察患者预后情况，对微型种植体支抗治疗效果进行分析。方法：选取2021年1月到2021年12月我院收治的80例口腔正畸患者，随机数字表法将其分成对照组（n=40，常规矫正治疗）与研究组（n=40，微型种植体支抗治疗），对比恢复优良率、牙齿功能评分、牙周健康指标、牙齿相关指标恢复情况以及并发症发生率。结果：研究组恢复优良率较高，P＜0.05；研究组牙齿功能评分较高，P＜0.05；研究组龈沟探诊深度、菌斑指数、龈沟出血指数均较低，P＜0.05；研究组上中切牙凸距差、上中切牙倾角、下齿槽座角与尖牙间宽度均较大，P＜0.05；研究组并发症发生率较低，P＜0.05。结论：在口腔正畸治疗中采用微型种植体支抗技术可提高矫正效果，改善牙周健康，并发症发生率较低，有利于病情恢复，建议推广应用。

简介：【摘要】目的 分析口腔正畸中使用微型种植体支抗的效果研究。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例口腔正畸患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组患者各35例。对照组采用非种植体支抗治疗，观察组采用微型种植体支抗。对比治疗效果。结果 观察组磨牙前移较对照组短，同时，对比上中切牙突距差和上中切牙轴倾角差，对照组较观察组小。在不良反应发生率方面，观察组少于对照组。上述各项指标均存在显著差异（P＜0.05）。结论 在口腔正畸治疗中，与非种植体支抗治疗相比，微型种植体支抗治疗取得的效果更加确切，不良反应发生率比较小。由此可见，微型种植体支抗治疗安全系数更高，且操作流程简便，更易于患者接受。

简介：摘要：目前，将口腔种植体用于牙列缺损或缺失患者的修复已被广泛认可，随着医疗技术和新型材料的不断发展，种植体已经取得很高成功率，但仍受到各种并发症的制约，种植体周围炎是造成种植修复失败最常见的并发症，其预防与治疗至关重要。本文就国内外对种植体周围炎防治的研究现状做一综述，以降低种植体的感染发生率，从而提高种植的成功率。

简介：摘要：正畸治疗中支抗能够在其作用力下实现稳定发挥，微种植体属于新型支抗材料，整体具备可靠性高，操作简单的特点。正畸治疗当中应用前景广阔，口腔正畸术中微种植体的稳定性以及疗效、品质之间具备密切关系，其中植入失败会为患者带来一定疼痛，使整体医疗费用增加。因此，应对其影响稳定性的相关因素展开分析，减小有害因素，积极保证植入的成功率，使正畸治疗效果提升。

简介：摘要本文报道1例由于牙膏成分残留于12种植体周导致12种植体周炎及其治疗方法，并分析种植体菌斑控制的特殊性。对该例患者进行累加阻断性支持治疗“A+B+C”方案，拆除12上部修复体后发现种植体周沟内存在异物，清除异物并行机械除菌、局部应用氯己定及全身应用抗生素，同时建议患者进行短间隔（<6周）维护治疗。治疗后1个月，12种植体周炎得到良好控制，黏膜色粉质地韧，探诊深度恢复至3~4 mm。经比对治疗中取出的异物与患者常用牙膏内摩擦剂成分形貌特征高度一致。随访6个月患者未诉牙龈肿痛、溢脓，12种植体周黏膜健康，锥形束CT示种植体周边缘骨位置稳定。

简介：摘要：目的：探究口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的作用。将医院收治的98例口腔正畸患者随机分为参考组（49例）和微型组（49例）。其中参考组给予常规治疗，微型组给予微型种植体支抗治疗。对比两组患者疗效指标（上中切牙倾角、磨牙移位、上中切牙凸距差），牙龈指标（牙龈指数、菌斑指数、出血指数），咬合力、咀嚼率以及术后并发症发生情况。与参考组比较，微型组磨牙移位、牙龈指数、菌斑指数、出血指数等水平明显降低（P

简介：摘要：近些年随着种植治疗的推广，种植体周围炎日益增加。调查显示种植患者术后5 年内种植体周围粘膜炎发生率达43%，种植体周围炎发生率可达22%。本文主要探讨不同因素对种植体周围炎发生的影响，包括种植体位置、种植体长度及直径、唇颊侧软组织水平、血糖水平、吸烟等因素。

简介：摘要：目的：探究口腔正畸治疗中应用微型种植体支抗的作用。将医院收治的98例口腔正畸患者随机分为参考组（49例）和微型组（49例）。其中参考组给予常规治疗，微型组给予微型种植体支抗治疗。对比两组患者疗效指标（上中切牙倾角、磨牙移位、上中切牙凸距差），牙龈指标（牙龈指数、菌斑指数、出血指数），咬合力、咀嚼率以及术后并发症发生情况。与参考组比较，微型组磨牙移位、牙龈指数、菌斑指数、出血指数等水平明显降低（P

简介：

简介：摘要：目的 探讨微型种植体支抗在口腔正畸临床中的疗效。方法 选取2022年10月-2023年8月期间在我院口腔科接受口腔正畸治疗的30例患者为研究对象，运用随机数表法将其均分为对照组（传统正畸治疗）、观察组（微型种植体支抗治疗）。结果 治疗前，两组咀嚼、语言和固定功能评分无显著差异（P＞0.05）；然而，治疗后6个月，两组评分均显著提高，且观察组的提高幅度显著高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在口腔正畸治疗中，微型种植体支抗可以显著提高咀嚼、语言和固定功能，疗效优于传统治疗。

简介：【摘要】目的：分析说明微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的临床效果。方法 统计筛选在2020年8月至2023年5月期间，在口腔科进行正畸治疗的青少年病人82例纳入此次样本中，展开随机分组均等分为对比组和探讨组各41例，分别实施传统正畸治疗方式、微型种植体支抗治疗，观察取得效果。结果：探讨组并发症几率为4.87%（2/41）与对比组并发症率31.7%（13/41）相比显著下降，数据差异性大（P＜0.05）。探讨组在治疗后口腔状况指标与对比组相较恢复更优（P＜0.05）。结论：对于青少年出现口腔正畸疾病，采取微型种植体支抗治疗手段，取得比较理想效果，提高口腔牙齿健康度，促进咀嚼以及咬合功能恢复，并且显著降低并发挥几率，安全性较高，推荐价值更高。

简介：摘要：目的 研究分析微型种植体支抗在成人口腔正畸中的应用效果。方法 选择医院中2021年6月至2022年4月期间的成人口腔正畸患者70例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组35例。对照组的患者接受了传统正畸治疗方法，观察组患者接受了微型种植体支抗正畸治疗的过程。对比组间患者的治疗效果。结果 观察组患者的总体治疗效果显著高于对照组（P<0.05）。结论 微型种植体支抗技术作为一种创新的口腔正畸治疗方法，通过其基本原理、支抗构建和广泛的适用性，为成人口腔正畸提供了新的可能性，相较于传统正畸治疗方法有更多优势。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果。方法：随机选取86例符合本实验要求的患者纳入本研究，选取时间2019年1月~2020年1月，将纳入研究的患者分为两组，每组43例。对照组患者予以常规传统的正畸治疗，观察组予以微型种植体支抗治疗，比较两组治疗效果。结果：干预后，观察组患者口腔结构指标水平；牙齿咬合力及咀嚼效率均高于对照组；且并发症发生率更低(P＜0.05)。结论：口腔正畸中微型种植体支抗的应用效果肯定，可有效提升牙齿咬合力及咀嚼效率，并发症发生概率更低，具备临床推广价值。

简介：

简介：摘要种植体周病是导致口腔种植治疗失败的重要原因之一，与机体代谢异常有关。代谢综合征是一种主要表现为腹型肥胖、高血糖、高血压以及致动脉粥样硬化性血脂异常的代谢紊乱综合征。既往研究发现，代谢综合征及其组分可能与种植体周病有关，但二者的关系及潜在机制尚不明确。本文旨在探讨种植体周病与代谢综合征及其各组分之间的关系及相关机制，以期为代谢综合征人群种植体周病的防治提供有益参考。