简介:摘要:目的:观察仰卧屈曲下肢旋转修复法,对腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的治疗作用。方法:将158例腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者随机分为治疗组与对照组。治疗组100例,治疗采用仰卧屈曲下肢旋转修复法为主。对照组58例,按常规手法加侧卧定位扳法操作。结果:治疗组治愈45例,好转53例,未愈2例;对照组治愈13例,好转40例,未愈5例。两组疗效比较,差异具有统计学意义(p
简介:摘要目的研究声触诊弹性成像(STE)线性结合超声评分(US)分期诊断慢性乙型病毒性肝炎(CHB)肝纤维化的价值,探讨二者结合能否提升细分CHB肝纤维化程度的诊断效能,并与STE线性结合血清学模型比较,以寻求最佳线性组合模型。方法纳入2018年9月至2021年12月于广东医科大学附属深圳市第三人民医院收集的313例研究对象,包括已完成肝脏穿刺活检的CHB患者259例和54例健康志愿者。CHB患者按METAVIR分级标准入组为肝纤维化各组(F1~F4组),健康志愿者作为对照组。所有受检者均接受肝脏超声、STE检查及肝功能血生化指标检测。依据肝脏超声进行US,STE测量肝硬度值(LSM),依据血生化指标计算天冬氨酸转氨酶和血小板比率指数(APRI)。采用Fisher判别分析依次建立LSM与US的线性结合(LC)诊断模型、LSM与APRI的线性结合(LC2)诊断模型。采用Spearman秩相关分析US、LSM、APRI、LC2及LC与病理结果的相关性。绘制US、LSM、APRI、LC2及LC诊断CHB肝纤维化的ROC曲线,根据准确性、敏感性、特异性及ROC曲线下面积(AUC)评估上述诊断指标的诊断效能。结果US与LSM线性组合公式为LC=0.986 0×US+0.166 7×LSM,LC与病理结果呈高度正相关(rs=0.851,P<0.001),高于US、LSM、LC2 、APRI与病理结果的相关性(rs=0.825、0.775、0.802、0.586,均P<0.001)。LC显示出最佳诊断效能,诊断≥F1、≥F2、≥F3期肝纤维化及=F4期肝硬化的AUC分别为0.945、0.911、0.954、0.955,优于US的AUC(0.913、0.879、0.934、0.916)、LSM的AUC(0.860、0.871、0.934、0.952)以及LC2的AUC(0.899、0.883、0.941、0.946)。与US相比,LC诊断≥F1、≥F2、≥F3期肝纤维化和=F4期肝硬化的AUC分别提高了3.2%、3.2%、2.0%和3.9%,差异有统计学意义(均P<0.05);与LSM相比,LC的AUC分别提高8.5%、4.0%、2.0%和0.3%,除=F4期肝硬化外,差异有统计学意义(均P<0.05);与LC2相比,LC的AUC分别高4.6%、2.8%、1.3%和0.9%,且诊断在≥F1、≥F2期肝纤维化时,差异有统计学意义(均P<0.05);LC2总体效能较LSM无明显提高(P>0.05)。结论US、LSM、LC2及LC均可应用于分期诊断CHB肝纤维化程度,LC诊断效能优于单独应用US、LSM、LC2,特别在细分CHB肝纤维化程度方面表现优异,是一种极具前景的无创性新型诊断指标。
简介:摘要:分析疑难配血的原因并对其处理方法展开探讨。方法以2022年1月至2022年6月对我院收治的4260例患者为研究资料,采用回顾分析法统计其中的疑难配血病例并收集其资料,分析疑难配血原因与处理办法。结果 4260例接受输血治疗的患者中有疑难配血者46例,总发生率为1.08%,发生原因包括不规则抗体筛查阳性(60.87%)、冷自身抗体(4.35%)、直抗阳性(13.04%)药物抗体(21.74%)结论 疑难配血的主要原因为不规则抗体阳性,不同原因导致的疑难配血其处理方法不同,在临床工作中需要重视疑难配血原因分析并结合原因,选对应处理方法,以便进一步保障患者输血安全。
简介:摘要 目的:深入探讨静脉药物配置护理差错原因,找出相应解决措施。方法:选择医院内2019年8月到2021年8月期间相关静脉药物配制护理差错资料,总计有90例,里面涉及到男性病人48位,女性病人42位,年龄介于20岁到65岁之间,平均年龄(28.7±2.6)岁,对这些具体差错资料做全面系统分析,找出静脉药物配置护理出现问题原因,针对具体问题找到解决办法。结果:经过展开一系列分析工作,发现静脉药物配置护理差错原因有很多,其中包括护理人员医嘱确认、药物核对等。结论:在医院进行静脉药物配置护理工作,相关人员一定要认真负责,不能有丝毫马虎。严格按照相应制度开展工作,避免失误问题出现。
简介:摘要:儿童麻醉是麻醉工作中的一个特殊领域,一方面小患者身体属性比成人更多也更复杂,在麻醉药物的影响之下,其表现出来的情况也更为复杂;另一个方面家属对于小患者的手术关注比成人患者的家属关注更多,对应的焦虑情绪和更多,并且这些焦虑情绪还有可能成为小患者情绪的不利影响。考虑到如此复杂情况,有必要加强麻醉工作建设,为家属进行深度科普,消除其疑虑,同时加强术后反馈建设,提升整体治疗效果。
简介: 摘 要:目的:通过回顾性分析探讨血涂片分析在临床血常规检验中的效果。方法:筛选2020年3月—2023年3月我院就诊的64例行血常规检验的患者,并以此为研究对象,根据研究需要分为对照组和研究组,每组32人,其中对照组采取血细胞分析仪技术检验,研究组采取血涂片分析技术检验,比较两组检出白细胞情况和阳性检出率。结果:研究组采用血涂片分析技术检验对于异常形态白细胞分类异检出效果显著,研究组采取的血涂片分析技术对多种检测指标其阳性 检出率为28.1%,对照组采取的血细胞分技术对多种检测指标其阳性检出率为12.5%,组间数据差异显著(P<0.05)有统计学意义。结论:血常规检验患者中,血细胞分析仪检验技术和血涂片分析技术的应用效果存在差异,血涂片分析技术第患者白细胞分类异常的检出以及多指标检出率均优于血细胞分析仪检验,应在临床检验中广泛应用。