简介：[摘要 ] 目的： 探讨 普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森病的临床效果。 方法： 选择 76 例 晚期帕金森患者 ，随机分为 2 组，各 38 例 。对照组给予 美多芭，观察组 加用 普拉克索，比较治疗 2 个月后两组帕金森统一评分量表（ UPDR S ）及不良反应发生率。 结果： 治疗后两组 UPDR S 评分均降低，且观察组 UPDR S 评分、 不良反应发生率均低于对照组， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森患者 效果 较好 ，且用药较安全。 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of pramipexole combined with medoba in the treatment of advanced Parkinson's disease. Methods: 76 patients with advanced Parkinson's disease were randomly divided into two groups, 38 cases in each group. Medoba was given to the control group and pramipexole was added to the observation group. After two months of treatment, UPDRS and adverse reactions were compared between the two groups. Results: after treatment, the UPDRS score and the incidence of adverse reactions in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: pramipexole combined with medoba is effective and safe in the treatment of advanced Parkinson's disease.

简介：[摘要] 目的：探讨普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森病的临床效果。方法：选择76例晚期帕金森患者，随机分为2组，各38例。对照组给予美多芭，观察组加用普拉克索，比较治疗2个月后两组帕金森统一评分量表（UPDRS）及不良反应发生率。结果：治疗后两组UPDRS评分均降低，且观察组UPDRS评分、不良反应发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：普拉克索联合美多芭治疗晚期帕金森患者效果较好，且用药较安全。

简介：【摘要】目的 探讨普拉克索片联合美多芭治疗帕金森病的临床价值。方法 以100例帕金森患者于2019年11月－2020年11月就诊单双日分成A组与B组各50例。两组均应用美多芭治疗，B组添加普拉克索片治疗，并对比疗效。结果 B组临床疗效、运动功能评分、日常活动评分及精神、行为、情绪评分均优于A组，不良反应发生率低于A组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 普拉克索片联合美多芭治疗帕金森疗效确切，安全性较高，值得被广泛应用于临床。

简介：【摘要】 目的 研究普拉克索片、美多芭联合疗法治疗帕金森病患者的临床疗效。方法 入组对象为我院 2018年 7月 -2019年 7月收治的 28例帕金森病患者，采用 普拉克索片、美多芭联合疗法进行治疗。对比患者治疗前后的精神情绪、日常活动和运动功能进行评估，观察患者不良反应发生情况。 结果 治疗前后UPDRS评分比较，患者治疗后的精神行为和情绪、日常活动、运动功能等评分都低于治疗前， 组间比较，差异显著（P<0.05）。采用联合疗法以后， 28例患者中有 1例头晕， 1例失眠，不良反应发生率为 7.14%，不良反应发生率比较低。患者治疗后的 MMSE评分显著低于治疗前， MoCA评分高于治疗前（ P<0.05）。 结论 联合普拉克索片、美多芭治疗帕金森病，可以显著改善患者认知功能和运动功能，不良反应少，安全性比较高。

简介：【摘要】目的：评析对帕金森病患者在医治过程中使用美多巴联合普拉克索的临床价值。方法：此研究的帕金森病患者选取时间为 2017.1-2020.1，随机取 84例患者并分为服用美多巴的对照组（ n=42）和加用普拉克索的实验组（ n=42），对治疗前后运动改善状况及疗效进行评价。结果：用药前患者运动功能评分水平相近（ P＞ 0.05），用药后，加用普拉克索的实验组患者运动功能改善效果显著好于服用美多巴的对照组（ P＜ 0.05），实验组治疗效果更明显（ P＜ 0.05）。结论：对帕金森病患者治疗时同时使用美多巴和普拉克索对提升疗效并改善患者运动功能有较大帮助。

简介：【摘要】目的：分析帕金森病治疗中普拉克索与美多巴的联合应用效果。方法：选取我院收治的102例帕金森病患者进行研究，将其分为对照组与观察组，每组各51例，对照组单独应用美多巴，观察组联合应用普拉克索，对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生概率。结果：观察组的治疗有效率比对照组高，开关现象发生率明显比对照组低，两组差异明显（P

简介：【摘 要】目的：探讨埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。 方法：选择本院 2018 年 5 月 -2020 年 5 月收治的 88 例反流性食管炎患者作为研究样本，参照抽签法分为对照组和试验组两组，病例均为 44 例。对照组的治疗方案：奥美拉唑联合多潘立酮；试验组的治疗方案：埃索美拉唑联合多潘立酮，评比两组不同的临床治疗效果和安全性。 结果：两组对比治疗总有效率，试验组显著高于对照组，组间存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；两组对比治疗前后胸痛、反酸、灼热感等临床症状积分，治疗后均比治疗前低，且试验组比对照组低，数据具备统计学差异（ P ＜ 0.05 ）；对照组与试验组的不良反应发生率展开比较，数据间的差异不显著， P ＞ 0.05 。 结论：反流性食管炎治疗中埃索美拉唑联合多潘立酮可取得理想的治疗效果，进一步改善临床症状，提高用药安全性，值得临床借鉴、采纳和大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨埃索美拉唑联合多潘立酮在治疗反流性食管炎的临床应用。方法：选取 2017年 1月－ 2019年 12月间在本院治疗反流性食管炎 80例患者作为本次的研究对象，按就诊时间先后顺序随机分为对照组和实验组，每组各 40人，对照组使用奥美拉唑联合多潘立酮治疗的方法，实验组使用耐信联合多潘立酮治疗的方法，为两组疗效做出对比。 结果：对照组的总有效率为 75%低于实验组的 95% ，治疗后对两组患者的烧灼、反酸等症状作出评分，实验组通过埃索美拉唑镁肠溶片联合多潘立酮治疗后临床症状评分的方法明显低于对照组。 结论：埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎收到了良好的临床效果 ，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的 探究帕金森患者接受美多巴与普拉克索联合治疗对其运动功能的影响。方法 将帕金森患者 100例，以双盲法，随机分组，时间为 2014年 1月 -2018年 12月 ，对照组美多巴治疗，实验组美多巴与普拉克索联合治疗，分析2组帕金森患者治疗的结果。结果 实验组帕金森患者的总有效率（ 72.00%），相较于对照组总有效率（ 50.00%），更高， P<0.05； 2组治疗后的 UPDRSⅢ评分、 Webster评分均较治疗前降低，其中实验组治疗后的 UPDRSⅢ评分、 Webster评分以及 TESS评分均低于对照组， P<0.05。结论 帕金森患者接受美多巴与普拉克索联合治疗，可较好对其运动功能改善，且安全性较高。

简介：摘要：目的：探讨埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎对生活质量变化的影响。方法：选取2019年1月至2020年1月所收治的80例患有反流性食管炎的患者作为研究的对象，并且随机划分为了对照组与观察组，其中对照组40例，观察组40例。对照组采用多潘立酮治疗方案，而观察组则采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗方案，对两组患者治疗后生活质量进行对比，并且针对两组在治疗前后临床症状进行比较。结果：在生活质量对比中，观察组明显要比对照组高，差异具有统计学意义P＜0.05；而治疗前后临床症状比较中，观察组临床症状得到明显改善，各项指标分值治疗后明显要低于治疗前，而且观察组治疗后与对照组相比，也要低出很多，差异具有统计学意义P＜0.05。结论：埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎能够很好的改善患者生活质量，且临床治疗效果较好，缓解了临床症状，值得推广与普及。

简介：【 摘要 】 目的： 分析在晚期非小细胞肺癌靶向治疗失败后采用培美曲塞与多西他赛行挽救化疗的效果。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2019 年 12 月我院收治的 47 例非小细胞肺癌病人作为研究对象，根据用药方案的不同进行分组，将病人分为实验组（ n=24 ）和参照组（ n=23 ）。参照组病人选择多西他赛治疗，实验组选择培美曲塞治疗，对比两组病人的近期治疗有效率以及药副反应发生情况。 结果： 实验组病人的近期治疗有效率 % 与参照组病人的近期治疗有效率相对比无显著差异 （ P ＞ 0.05 ） ；而实验组病人的药副反应发生率低于参照组

简介：摘要：目的：探索埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的效果和对患者不良反应的影响。方法：择取50例反流性食管炎患者作为实验研究对象，摸球法随机分组，两组中各有25例，对对照组给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗方案，对观察组给予埃索美拉唑联合多潘立酮治疗方案，分析两组的治疗前后临床症状评分和不良反应发生率。结果：治疗后观察组患者反酸、灼热以及胸骨后疼痛评分分别为（0.86±.27）分、（0.46±0.08）分和（0.76±0.11）分，与对照组比较明显降低（P0.05）。结论：埃索美拉唑联合多潘立酮治疗方案对改善患者临床症状并保持较低的不良反应发生率具有非常明显的作用，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗心力衰竭的疗效。方法：选取我院在2018年8月-2019年8月确诊并治疗的72例心力衰竭患者，随机不同方式分两组，两组均接受常规治疗，对照组应用曲美他嗪，研究组联合应用美托洛尔。观察比较两组的有效率水平；两组的不良反应。结果：研究组有效率水平比对照组高（P＜0.05）。研究组不良反应发生比率比对照组低（P＜0.05）。结论：给予心力衰竭患者联合应用美托洛尔及曲美他嗪治疗，可显著提高治疗效果，且不良反应低。

简介：【摘要】目的 对埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎患者的临床效果及安全性进行观察分析。方法 选取2018年6月至2020年6月期间本院收治的反流性食管炎患者作为此次研究对象，纳入患者一共具有96例；按照奇偶数分别给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗（常规组48例）和埃索美拉唑联合多潘立酮治疗（实验组48例），对比分析两组临床效果及安全性。结果 实验组的治疗总有效率及不良反应发生率分别为91.67%，4.17%；常规组的治疗总有效率及不良反应发生率分别为91.6%，20.83%；经对比组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 埃索美拉唑联合多潘立酮可以显著提高反流性食管炎患者的临床效果及安全性，具有临床推广和应用价值。

简介：［摘要］目的：探讨慢阻肺患者应用多索茶碱联合厄多司坦药物治疗的临床治疗效果。方法：选择慢性阻塞性肺疾病患者 123例，按照治疗方法对患者进行分组，分为三组，分别为常规组、观察组及对照组，三组每组各 41例；常规组行以常规治疗的方法进行慢性阻塞性肺疾病的治疗；对照组仅行以多索茶碱药物治疗；观察组行以多索茶碱联合厄多司坦药物治疗，比较三组间疗效。结果：观察组重型慢性阻塞性肺疾病患者总有效率经评定为 95.12%，与对照组 75.60%对比，具统计学差异（ P<0.05）；与常规组 53.61%对比，具统计学差异（ P<0.05）。结论：重型慢性阻塞性肺疾病患者应用多索茶碱联合厄多司坦药物治疗，可增强临床治疗效果，并且安全有效。

简介：摘 要:多囊卵巢综合征(polycysticovarysyndrome，PCOS)是育龄期妇女常见的生殖内分泌疾病，该病已成为不孕症妇女的高发病因之一，根据长期跟师山西省名中医张文红教授以及笔者多年的临证经验，对PCOS的辨证治疗体会进行总结。

简介：【摘要】目的：研究曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的应用效果。方法：把我院于 2018年 7月 -2020年 7月内，收治的 198例冠心病心力衰竭患者作为研究对象，按照随机分组法，将其分为对照组和观察组，每组各 99例。对照组实施常规治疗方案，观察组在这基础上实施曲美他嗪联合美托洛尔干预，对比两组临床数据的治疗总有效率。结果：对照组的治疗无效数为 18例，治疗总有效率为 81.82%；观察组的治疗无效数为 2例，治疗总有效率是 97.98%。两相对比，观察组显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对冠心病心力衰竭患者采取治疗方案时，使用曲美他嗪联合美托洛尔的应用效果更好，治疗有效率能有明显提高，也更加安全可靠，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析曲美他嗪与美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果及安全性。方法：将我院 2019年 1月 -2020年 1月 90例冠心病心力衰竭患者分为对照组与观察组，各 45例。对照组给予心内科基础治疗，观察组接受曲美他嗪与美托洛尔联合治疗。评估患者的心功能指标、疗效与临床不良反应。结果：治疗后，对照组患者的 LVEF显著低于观察组患者， LVESD、 LCEDD明显比观察组患者更高，两者差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者的治疗总有效率高达 95.56%，大幅优于对照组患者的 75.56%（ P＜ 0.05）。对照组患者的临床不良反应发生率达到了 17.78%，显著高于观察组患者的 4.44%（ P＜ 0.05）。结论：曲美他嗪与美托洛尔联合治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果满意，能显著改善患者的心功能，减少临床不良反应，建议在心内科临床治疗中推广应用。