简介:摘要目的总结近年来尼美舒利不良反应报道,为临床合理用药提供参考。方法对近几年有关尼美舒利不良反应文献资料进行综述。结果其不良反应为消化系统的毒性反应、肝脏毒性反应、泌尿系统反应等。结论临床应重视尼美舒利不良反应的危害性,保证安全用药。
简介:尼曼-匹克(Niemann-Pick)病(NPD)又称鞘磷脂沉积病,是罕见的常染色体隐性遗传病.由德国儿科医生AlbertNiemann于1914年首先报道,后经LudwigPick进一步阐述而命名.1966年人们才认识到本病由于神经鞘磷脂酶缺乏及活性降低所致.其发病率为(0.5~1.0)/10万,好发于中东、西欧、北美等地区[1].亚洲人发病率最低,以A型(急性神经型)最常见,约占85%.约1/3的患者有家族史.2012年1月我院收治1例A型NPD患儿,现报道如下.患儿女,8个月,面色苍黄、双下肢无力3个月余,发现肝脾肿大半个月,咳喘3d入院.病程中无反复发热,无皮疹、吐泻、水肿,无鼻出血、便血等,精神较差,少动,喂养困难.在外院查肝功能:丙氨酸氨基转移酶(ALT)193U/L,天冬氨酸氨基转移酶(AST)446U/L,其叔父患肝炎,被诊为"病毒性肝炎",住传染病院,查肝炎病毒标志物均阴性,EB病毒及巨细胞病毒(CMV)抗体均阴性,腹部彩超发现肝脾巨大,疑诊"血液病?"
简介:目的对2例老年C型尼曼-皮克病(Niemann-PickdiseasetypeC,NPC)患者及家系的NPCI和NPC2基因进行测序,分析基因型与表型关系。方法采集2例NPC患者及家系外周血,提取基因组DNA,进行引物设计扩增,直接基因测序检测。结果2例患者在NPCI基因6号外显子发现1个杂合子位点A644G(H215R),导致第215位氨基酸由His突变为Arg;18号外显子发现1个杂合子位点N931N(C2793T),氨基酸编码没有改变;2例家系其他成员未发现异常。结论NPC患者具有典型NPC临床特征,在基因水平上发现,相关基因突变位点或新的突变位点,但家系基因特征不明显。因此,对于老年NPC患者或存在其他致病因素。
简介:目的:利用Meta分析方法评价尼卡地平治疗高血压急症的有效性和安全性,为临床用药提供参考。方法:以“尼卡地平”、“高血压急症”为检索词,计算机检索PubMed、ISI、EMbase光盘数据库、CBMdisc、CNKI、VIP数据库、万方数据库,纳入尼卡地平用于治疗高血压急症的随机对照试验,按照Meta分析方法,运用RevMan5.0软件对符合条件的纳入文献进行分析。结果:共纳入14篇文献,合计1010例患者。Meta分析结果显示,尼卡地平在降低收缩压(systolicbloodpressure,SBP)与舒张压(diastolicbloodpressure,DBP)这两方面的效果均好于硝普钠[MD=0.63,95%CI(0.25,1.01),P=0.001;MD=0.35。95%CI(0.15,0.56),P=0.0007],而与乌拉地尔、拉贝洛尔、酚妥拉明、硝酸甘油比较,差异无统计学意义。尼卡地平的不良反应发生率小于硝普钠[OR=0.55,95%CI(0.38,0.8),P=0.002],与拉贝洛尔、乌拉地尔比较,差异无统计学意义。结论:尼卡地平治疗高血压急症疗效较好,安全性较高。
简介:摘要目的比较成人近视患者自动电脑验光、视网膜检影验光和综合验光仪主觉验光三者的差异,探讨其临床应用价值。方法对165例(328眼)成人近视患者进行三种方法验光,测得的球镜、柱镜屈光度和散光轴位等数据采用SPssll.0统计软件进行分析。结果电脑验光测得的球镜屈光度分别与检影验光和主觉验光法结果比较,差异有显著性(p<0.05);电脑验光测得的柱镜屈光度和散光轴位分别与检影验光和主觉验光法结果比较,差异无显著性(P>0.05)。检影验光与主觉验光所有三种数据的比较.差异也无显著性(P>0.05)。结论在成人近视验光中,电脑验光可以提供大致的屈光不正参考范围。而医学检影联合综合验光仪主觉精调才是最准确、最可靠的验光方法。
简介:摘要目的观察超声洁治+派丽奥治疗慢性牙周炎的临床效果。方法500例慢性牙周炎龈上、龈下超声波洁治后,给予派丽奥牙周局部上药。结果500例慢性牙周炎病患者上药1~2个疗程(四次为一疗程),315例轻度牙周袋深2~4mm、附着丧失1~2mm者牙周袋消失,牙周红肿、出血、溢肿、口臭消失,牙松动由I°稳固,170例中度牙周袋>4mm≤6mm附着丧失3~4mm的症状则不同程度消退,牙周袋变浅,明显好转病情得到控制,总有效率达97%,15例重度牙周袋深袋>6mm、附着丧失≥5mm者无变化,给予牙拨除术,无效率3%。结论超声洁治+派丽奥用于治疗慢性牙周炎轻、中度临床效果满意,重度效果较差。
简介:摘要目的探究尼美舒利治疗耳鼻喉炎症的临床疗效和它的安全性。方法将160例耳鼻喉炎症的患者并从中抽取,将他们分为两组,一组做观察组,一组做对照组,分别为80例。观察组采用尼美舒治疗法,对照组采用萘普生治疗法,两者分别是一天两次治疗,疗程为7d,分别用药后3、5、7、10d对患者进行充血、疼痛、水肿、等功能障碍等临床症状进行评估对比效果。结果经过尼美舒利治疗的患者明显得到改善,观察组的改善率为80%,总有效率为65%;经过萘普生治疗的70%,总有效率为50%。两种药治疗疗效差异虽然不大。但是尼美舒治疗对耳鼻喉炎症有明显的改善作用,两种药的疗效都比较安全性,患者都可以接受。结论尼美舒利治疗耳鼻喉炎症具有明显的效果,安全性好,可靠,患者耐受性好,采用方法,在医学上将会是一个突破。