简介:[摘要 ]目的:研究计划性剖宫产产妇应用临床护理路径健康教育的护理效果。方法:选取本院 2013年 3月至 2016年 3月间收治的 120例计划性剖宫产产妇为研究对象,随机分为 60例对照组和 60例教育组。对照组行传统护理方案健康教育,教育组行临床护理路径的健康教育。对比两组病患的护理效果。结果:教育组剖宫产术知识掌握度及健康教育知识掌握度高于对照组,住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,护理满意度( 96.67%)明显高于对照组( 81.67%)( P<0.01)。结论:按照临床护理路径对计划性剖宫产产妇行健康教育,护理质量及护理满意度显著提高,提高了疾病知识掌握度,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在剖宫产围手术期产妇护理中应用计划性健康教育的实际效果。 方法:对 100 例 剖宫产孕妇 进行研究,按照其入院先后顺序分组,每组孕妇均 50 例。对比组孕妇进行常规护理,研究组孕妇在常规护理基础上进行 计划性健康教育 ,对比两组孕妇护理前后心理状态和护理后孕妇健康教育配合程度。 结果:与对比组相比,研究组孕妇护理后健心理状态更好,且优势明显, P < 0.05 认定对比统计学意义存在 ; 与对比组 ( 78% ) 相比,研究组 ( 96% ) 孕妇护理后健康教育配合程度更高,且优势明显, P < 0.05 认定对比统计学意义存在 。 结论:在剖宫产围手术期产妇护理中应用计划性健康教育的实际效果显著,孕妇护理后心理状态得到极大改善,同时 孕妇健康教育配合程度较好,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨缩减约束方案预防ICU气管插管患者非计划性拔管的效果。方法采用随机抽样法,选取2016年1月至2017年12月茂名市人民医院的ICU气管插管患者128例,按护理流程的不同分为常规护理组和缩减约束组各64例。常规护理组实施常规护理,缩减约束组实施缩减约束方案。比较两组患者的身体约束率、非计划性拔管发生率、皮肤损伤情况、气管插管UEX知识评分及患者的护理满意度。结果缩减约束组身体约束、非计划性拔管、皮肤损伤患者数显著少于常规护理组,缩减约束组护理人员认知得分、技巧评估得分、护理对策得分显著高于常规护理组,缩减约束组患者满意度显著高于常规护理组,非常满意人数显著多于常规护理组,不满意人数显著少于常规护理组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论缩减约束方案预防ICU气管插管非计划性拔管安全有效、满意度高。
简介:摘要:目的 对 降低 ICU 小儿气管插管非计划性拔管的护理干预模式 进行分析和探讨。 方法 本次研究选择分析了 2018 年 12 月至 2019 年 6 月期间在本院 ICU 中进行了气管插管治疗的 84 例患者资料,将所有患者随机分成了对照组( n=42 )和观察组( n=42 )。对照组患者使用常规护理措施,观察组患者使用综合性护理措施,在患者护理完成后,对比两个组别患者家属对于护理工作的满意度。 结果 对照组患者家属护理总满意度低于观察组患者家属,两个组别数据对比有意义( P < 0.05 )。 结论 在护理 ICU 小儿气管插管 患者时,采取综合性护理措施能够显著降低患者非计划性拔管率,提升患者家属满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究综合性护理方法在重症病房患儿护理中的应用价值,为进一步提高重症监护病房患儿护理质量寻找新方法。方法:选择我院于 2018年 3月 -2019年 12月间重症病房收治的 86例患儿,根据患儿的入院顺序分为实验组、对照组后,实验组患儿接受综合性护理干预,对照组患儿接受常规护理干预,通过比较两组患儿的相关护理指标后,判断综合性护理干预方法的临床运用价值。结果:两组患儿的非计划性拔管情况显示,实验组患儿中非计划性拔管的发生率为 2.33%( 1/43),显著低于对照组的 16.28%( 7/43),数据差异具有统计学意义。两组患儿的相关临床护理指标显示,实验组患儿的 ICU住院时间、平均带管时间均优于对照组,数据差异显著( P< 0.05);两组患儿的依从性比较显示,实验组患儿的依从性更理想,组间数据差异显著( P< 0.05) 。结论:在重症监护病房患儿护理阶段,采用综合性护理干预方法能够显著降低非计划性拔管的发生率,保证了患儿依从性,具有满意效果,因此应该成为临床护理的首选方法。
简介:【摘要】目的: 探讨 综合性护理模式降低 ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值 。 方法: 随机抽取 70 例 ICU小儿气管插管 患儿,抽取时间范围在 2017 年 5 月 -2018 年 5 月,按照随机数表法分为观察组、对照组,每组 35 例。观察组给予 综合性护理模式,对照组给予常规护理,对比护理效果。 结果: 观察组身体约束、 非计划性拔管、 皮肤损伤发生率均低于对照组, 且满意度高于对照组( P < 0.05 )。 结论: 综合性护理模式降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的价值 显著,可有效降低非计划性拔管发生率,提升满意度,值得推广。
简介:摘要目的分析消化系统肿瘤患者术后PICC非计划性拔管的危险因素,为预防导管非计划性拔管提供护理参考。方法采用便利抽样方法,收集2015年1月—2018年7月北京某三甲医院接受PICC置管的消化系统肿瘤手术患者临床资料,统计1 011例患者非计划性拔管发生率,并对其危险因素进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果共纳入1 011例患者,其中71例术后发生非计划性拔管,发生率为7.02%。单因素分析显示,正常拔管与非计划性拔管患者在年龄、肿瘤病理类型、导管类型、Whipple术、导管脱出、导管堵塞、导管相关性感染及术后持续发热方面比较差异均有统计学意义(P<0.01)。Logistic回归分析提示,年龄、肿瘤病理类型、Whipple术及术后持续发热是消化系统肿瘤患者术后PICC非计划性拔管的危险因素(P<0.05)。结论重视PICC的规范化管理,做好日常维护;对术后出现持续性高热患者需慎重处理,查找原因,避免盲目拔管。
简介:[摘要 ]目的: 研究 PDCA 循环护理降低胃管非计划性拔管率的临床护理成效 。 方法: 纳入 我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月神经外科收治 82 例胃管留置患者,使用随机数字表法将其分为两组。研究组( 41 例) PDCA 循环护理;对照组( 41 例)常规护理,对比两组胃管非计划性拔管率及自我护理能力。 结果: 研究组非计划拔管率对于对照组,患者自我护理能力高于对照组,二者组间比较差异显著 , P<0.05 。 结论: PDCA 循环护理在降低胃管非计划性拔管率方面具有显著效果,还能够提高患者的自我护理能力,促进其预后,值得推广 。
简介:【 摘要 】 :目的:探讨思乐扣用于腹腔引流管的固定,减少非计划性拔管的效果。方法:将 62例进行腹腔引流的住院患者随机分为实验组、对照组。 对照组采用透明敷料联合胶布的 固定,实验组在此基础上加用思乐扣。结果:实验 组非计划性拔管大大减少,患者舒适度提高。结论:思乐扣能有效较少腹腔置管的非计划拔管,此方法简便、易行,值得推广。
简介:【摘要】 目的 对降低 ICU 气管插管患者非计划性拔管给与预见性护理的效果作出探究。 方法 样本选自在 2017 年 9 月到 2019 年 9 月来本院进行治疗的 80 例 ICU 患者,根据平均原则随机分配为行常规护理的对照组与行预见性护理的观察组,各 40 例。最终统计对比组间患者非计划性拔管率和护理满意度。 结果 加以预见性护理的观察组非计划性拔管率更低,相较于对照组而言具有明显的统计学差异, P<0.05 。加以预见性护理的观察组患者护理满意度更高,相较于对照组而言具有明显的统计学差异, P<0.05 。 结论 给与预见性护理有助于降低非计划性拔管率,提高气管插管的安全性,提高护理依从性,缓解患者负面情绪,有广泛的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析22例留置胃管患者非计划性拔管的原因与护理对策。方法:选择我院神经外科收治的留置胃管患者84例作为本次研究的对象,所有患者均为2019年1月至2020年11月于我院神经外科接受治疗的,回顾所有患者详细资料,综合分析非计划性拔管的原因以及护理对策。结果:84例留置胃管患者中22例患者非计划性拔管,占比26.2%; 主要原因有无法忍受拔管占比63.6%,无约束占比59.1%,自行拔管占比31.8%,固定不牢占比13.6%,呕吐占比13.6%,剧烈咳嗽占比9.1%以及其他原因占比4.5%(P<0.05)。结论:留置胃管患者非计划性拔管的原因主要与无法忍受拔管、无约束以及自行拔管等因素有关,所以,在留置胃管患者治疗期间要做好护理工作,针对具体的因素提前进行防护措施,从而降低非计划性拔管发生率,进一步提高患者生命质量。