简介：摘要：为了将医疗检验设备的优势及作用更好地发挥出来，文章对于此类设备的维修及管理展开具体分析，其中提出设备运行期间涉及的影响因素，以及设备的使用管理状况，同时探讨了相关的维修管理机制，通过举例说明等方式，分析医疗检验设备的维修与管理，以期为进一步发挥医疗检验设备作用，彰显其价值，建言献策，确保设备使用期间的安全和稳定。

简介：摘要：目的 检验医学检验技术与设备管理在社区卫生服务中的应用，旨在提高社区卫生服务的质量和效率，为社区居民提供更好的医疗服务。方法 本研究采用文献资料法、问卷调查法和统计分析法进行研究。调查580例居民对检验技术在社区卫生服务中的满意度。结果 大多数居民支持检验医学检验技术用于社区卫生服务中，这部分居民占总人数的98.28%。结论 本研究表明，优化医学检验技术和设备管理在社区卫生服务中具有重要意义。可以更好地满足社区居民的医疗需求，提高医疗服务的水平和质量。

简介：摘要：本文从质量工程的视角出发，深入探讨了医疗设备性能检验与评估的重要性及其在医疗领域的应用。通过对南京六合区妇幼保健院的医疗设备进行全面的性能检测，本文展示了如何确保医疗设备满足国家和行业的安全及效能标准。文章首先介绍了质量工程的理论基础，并阐述了其在医疗领域的应用和核心原则。随后，重点分析了医疗设备性能检验的重要性。最后，通过案例分析，本文总结了南京会悦检测技术有限公司在医疗设备性能检测方面的专业技术服务，并得出了所有受检设备均符合标准的结论。本文的研究为医疗机构提供了一套系统的医疗设备性能检验与评估方法，有助于提升医疗服务的整体质量和安全性。

简介：【摘要】探讨疗养机构检验仪器设备的科学化管理，证明疗养机构检验仪器设备的科学化管理是确保检验仪器设备正常使用的关键。

简介：摘要：随着科技的发展，实验室自动化设备在检验科中扮演着越来越重要的角色。它们不仅可以提高工作效率，减少人为错误，还能进行精准的实验操作。然而，选择和维护这些自动化设备也是一项挑战。本文将探讨检验科自动化设备的选择和维护策略，以帮助实验室管理者更好地利用这些设备。

简介：【摘要】目的：探讨医院 检验科仪器设备的质量控制和管理方法及效果。方法：选择2022年1月到2022年12月我院检验科作为案例进行研究分析，研究期间检验科仪器设备无明显变动。结合不同管理措施进行分组，回顾对比不同小组下仪器设备稳定性评分、故障次数、平均修复时间。结果：实验组设备稳定性评分明显高于常规组，故障次数以及平均修复时间均明显低于常规组，P＜0.05。结论：医院检验科仪器设备的质量控制和管理工作要求较高，通过培训与持续教育、仪器设备定期升级维护、构建质量控制和反馈机制以及应用信息化管理与智能化等多种途径进行改进，能够显著提升仪器设备质量控制与管理效果，值得推广。

简介：摘要：探讨持续质量改进在检验科设备管理中的应用，证明增强管理意识，加强培训，提高检验科人员技术水平，完善仪器设备的操作规程，加强设备的日常维护保养，提高设备完好率，保障仪器设备环境条件，对仪器定期进行计量鉴定检测校准是保证检验仪器设备正常使用的科学管理措施。

简介：【摘要】： 疗养机构检验科作为医疗机构中至关重要的一环，承担着检验、诊断和治疗监控等任务。仪器设备在检验科中的地位至关重要，现代医疗技术对其依赖性日益增强。质量控制在医疗检验中至关重要，而仪器设备质量管理则直接影响检验结果的准确性和信任度。然而，当前存在一些问题和挑战，如设备老化、维护困难等。为解决这些问题，加强质量管理、更新设备、提升技术水平等措施势在必行。

简介：【摘要】目的：研究临床血脂生化检验行分级检验方法的检验效果。方法：2023年1月～2024年1月之间，在该时间段内选取患者80例，均行血脂生化检验，依据检验方法不同将其分成两组，其中40例对照组均予以拉网式方法实施检验，观察组40例则通过分级法实施检验，对上述两组检验结果予以对比。结果：检验结果显示，TG、TC、HDL-C组间差异不明显，P＞0.05，其余指标均差异显著，P＜0.05。结论：采用分级检验方法获取检验结果，其准确性较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析静脉血与末梢血在血常规检验中的差异。方法：以2022年3月至2023年3月间在本院进行血常规检查患者为研究对象，抽取100例参与本次研究，患者均需接受末梢血与静脉血的血常规检查，统计不同血液标本检测结果差异性。结果：静脉血在血红蛋白、红细胞、白细胞、血小板数值检出中与末梢血检测数值有明显差异，P＜0.05。结论：静脉血检测指标更符合病情监测需求，结果准确性更高，临床推荐以静脉血检验为主要途径。

简介：

简介：在我们的日常生活中，体检已经成为一种常见的健康管理方式。然而，面对着检验报告中的各种数据和指标，很多人常常感到困惑和迷茫。这些看似复杂的数据究竟意味着什么？它们与我们的身体健康又有怎样的关联？这篇文章将为你揭开临床检验结果的神秘面纱，让你轻松看懂检验报告，为自己的健康把关。我们将带你走进临床检验的奇妙世界，用通俗易懂的语言解读那些看似高深的医学知识，让你在享受阅读乐趣的同时，增长健康智慧。现在，让我们一起踏上这场解读检验报告的旅程吧！

简介：摘要：随着临床检验医学的飞速发展，检验学科已从临床诊断的辅助手段发展成为一门对疾病的诊断、治疗和预防起着越来越重要作用的独立学科。近年来社会公众法律观念和维权意识日益增强，对医疗安全提出更高的要求。检验医学涉及临床各科，如果检验流程或结果出现检验差错，就有可能误导临床诊治方向，导致医疗差错甚至医疗事故的发生。因此，应加强对医学检验技术专业学生检验差错的防范教育。

简介：【摘要】目的 分析临床血脂生化检验的分级检验方法应用的检验效果。方法 于2022年8月-2023年8月期间，选取122例血脂生化样本为研究对象，电脑随机均分为两组各61例，其中对照组采用常规拉网式检验方法，观察组采用分级检验方法，对比检验效果。结果 观察组较对照组TC、TG 和 HDL无统计学意义（P＞0.05），LDL、载脂蛋白AI和载脂蛋白B指标，有统计学意义（P＜0.05）；LDL、载脂蛋白AI和载脂蛋白B阳性检出率高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 分级检验方法在临床血脂生化检验中的准确率更高，可以为临床提供参考依据，既节省检测费用又可以减少治疗费用，在临床上具有较高的应用价值。

简介：摘要：随着临床免疫学、临床血液学、临床微生物学等学科的快速发展，“医检”逐渐细化、深入。然而，医学检查与临床实践之间的差距越来越大，使得“医学检查”模式难以适应现代医学的发展，这也促进了其向“检验医学”模式的转变，而这一转变过程也包含着两者的统一演进过程。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨采用分级检验方法完成临床血脂生化检验的应用效果。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年4月阶段的40例血脂生化检验患者展开分组对比研究；所有检验患者的分组依据为投掷硬币法；参照组（20例）：选择传统拉网式方法展开血脂生化检验；研究组（20例）：采用分级检验方法展开血脂生化检验；对比两组的血脂生化检验结果[TG（甘油三酯）、TC（总胆固醇）以及HDL-C（高密度脂蛋白胆固醇）]以及血脂生化检验阳性率（TG阳性率、TC阳性率以及HDL-C阳性率）。结果：与参照组TG水平、TC水平以及HDL-C水平展开比较，研究组测定结果差异不明显（P>0.05）；与参照组TG阳性率、TC阳性率以及HDL-C阳性率展开比较，研究组测定结果差异不明显（P>0.05）。结论：临床在开展血脂生化检验工作期间，分级检验方法的有效应用，可获得同传统拉网式方法基本一致的检测结果，但更为便捷，并且能够将系列费用充分节省，表现出的价值显著。

简介：摘要：对糖尿病患者进行检验的过程中分别以患者血糖和尿糖作为检验样本，观察不同样本的检验价值。方法：选择2023年1月-2023年8月在我院确诊的2型糖尿病患者80例为研究对象，分别对患者进行血糖和尿糖检验，比较两种检测方法的检验价值。结果：血糖和尿糖的准确度、灵敏度分别为98.68%vs91.30%，97.40%vs91.30%，两组比较数据有统计学意义，P<0.05。血糖和尿糖检测的特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为33.33%vs54.54%，97.40%vs92.65%，66.67%vs72.73%，数据无统计学意义，P>0.05。结论：对于糖尿病患者在进行检验的过程中血糖检验的准确度、灵敏度均显著高于尿糖检验，是更有效的检验方式。

简介：