简介:[摘 要]目的 本文旨在探究不同避孕药具避孕的临床效果,为临床开展相关研究提供有利参考依据。方法 择取40位已婚女性为此次研究对象,时间取在2020.1-11月间,以自愿选组的方式将其均分为A口服药组、B外用药组、C宫内节育环组、D天然乳胶避孕套组,根据避孕失败率、不良反应发生率观察其避孕效果,以上述两种数据为参考指标依据,计算避孕有效率并做总结性报告。结果 D天然乳胶避孕套组避孕效果显佳且无不良反应发生情况,避孕有效率高达100%,足以证明此组避孕药具的安全性、有效性。结论 天然乳胶避孕套在临床常规避孕药具中,避孕效果突出,其具有较高的安全性,无不良反应,提倡推广此避孕药具,是临床研究中避孕措施的首选。
简介:摘要我国目前同时面临着人工流产率不断攀升、辅助生育市场蓬勃发展的奇特现象,表明育龄人群的生育力受到损伤。避孕药具是防止非意愿妊娠、减少人工流产唯一有效的方法,其带来的获益远远大于人工流产带来的风险。一些避孕药还具有非避孕益处以及额外的治疗价值,但同时也伴随着一定的不良反应。深入了解激素类避孕药的药理特性和安全性,为不同年龄和不同需求的人群提供适宜的避孕药具有助于促进避孕药具正确、合理地应用,使之成为保护育龄人群生育功能的重要措施。本文将追踪和介绍近十年来国外新型激素避孕药具产品、非避孕用途和安全性研究进展,为国内避孕药具的研发和应用提供参考。
简介:摘要目的调查上海市中心城区产后妇女避孕节育现况及避孕相关生殖健康服务利用情况。方法2019年8月至12月期间,采用横断面调查的方法对在上海市4个区(长宁区、静安区、普陀区、杨浦区)产后42 d健康检查门诊就诊和前往儿童保健门诊的妇女进行问卷调查。数据分析采用频率和logistic回归分析等方法。结果调查的1170名产后妇女中有420名已恢复性生活,恢复时间为分娩后(3.6±1.5)个月。按照产后时间不同进行分组,已恢复性生活的调查对象在产后1~3个月、4~6个月、7~9个月和10~12个月坚持采用避孕措施的比例分别为69.4%(43/62)、77.2%(186/241)、79.2%(57/72)和71.1%(32/45)。是否计划妊娠、再生育意愿以及产后避孕指导是影响避孕行为的主要因素。产后不同时期的妇女采用的避孕方法均以避孕套为主,长效可逆避孕方法使用率低。在产后访视和产后42 d检查时分别有43.3%(395/913)和34.6%(369/1067)的调查对象获得了具体的避孕方法指导。37.6%(420/1117)的调查对象认为产后42 d检查是避孕最佳健康宣教时机,而30.5%(341/1117)的妇女认为孕期健康教育时就应该给予指导。结论约四分之一的上海市中心城区妇女在产后未坚持采用避孕措施;宫内节育器、皮下埋植剂等长效、可逆的避孕方法使用率低。应加强产后避孕指导,强化专业队伍培训,重视避孕药具的正确选择和使用,引导妇女正确认识长效避孕方法。同时,避孕指导服务可提前至孕期开展,做到关口前移。
简介:摘要自1984年印度医学家报道“在指导下对精子的可逆性抑制”(reversible inhibition of sperm under guidance,RISUG)在男性避孕节育中有良好效果,并被宣布作为可以解放女性避孕痛苦的男性避孕药以来,国际上对RISUG的研究也有近40年时间。然而不同学者报道其研究结果差异甚大,部分学者报道该药效果不明显,部分报道其不良反应较大而无法深入研究。因此,该药物的有效性和安全性一直以来成为各家争论的焦点,其临床进展也缓慢不前,除药物效果值得推敲,其本身的安全性亦尚有待于进一步探讨和分析。本文就RISUG男性避孕针的研究背景、作用机理、实验基础、研究方法(包括给药方式、给药剂量、起效时间、作用效果、逆转方式、安全性等),以及所面临的问题和发展前景等方面作一综述。