简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的作用。方法：选择 2016年 9月 -2017年 1月期间呼救中心接收的 260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组 130例以及对照组患者 130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果：观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为 24.61±10.14min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为 30.62±14.15min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 38.68±10.49min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 46.72±12.49min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为 9（ 6.92%）、 5（ 3.85%）较对照组患者 16（ 12.31%）、 13（ 10%）有明显的优势， P＜ 0.05。结论：脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：【摘要】目的：分析急性胸痛患者院前急救的有效方案和价值。方法：回顾性分析2014年6月~2019年6月期间救治急性胸痛患者36例临床资料，按照其是否院前急救分成两组：急救组（18例）与对照组（18例），比较两组治疗效果。结果：急救组患者死亡率及各项并发症发生率皆要较对照组有所降低（P＜0.05）；急救组患者发病至诊断明确、开始治疗时间以及平均住院时间均要较对照组短（P＜0.05）。结论：对急性胸痛患者的院前急救措施采取非常必要，能为其争取更多的抢救时机、有效减小死亡几率。

简介：摘要：重视突发昏厥的院前急救，做好宣传教育，更应做好专业救治，由专业医护人员保障救治的专业性和高质量，降低患者的继发性疾病，为入院全面治疗做好各种铺垫，保障患者生命健康安全。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨针对严重创伤患者实施院前和院内急救的应用效果。方法：选择丽江市人民医院于2017年10月至2019年10月两年间收治的112例严重创伤患者，按不同的急救方式，将其随机分为对照组（56例，进行常规急救）和观察组（56例，进行院前和院内急救），对两组患者在救治工作完成后的急救效果进行对比分析，结果：通过比较两组患者的致残、死亡人数，可以看出观察组94.64%的急救成功率远高于对照组的50%，急救效果更好，组间数据存在差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对严重创伤患者，实施院前和院内急救的方式能有效提升急救效果，还能尽可能地缩短救援时间，患者生命安全也能得到更可靠的保障，值得推广。

简介：【摘要】急性心肌梗死是临床的常见心血管疾病，起病急、病情进展快，若不及时施救，患者在短时间内可因恶性心律失常死亡。院前急救是降低急性心肌梗死病死率有效急救措施，是急救过程中第一个环节，是院内急救的基础。本文对急性心肌梗死院前急救研究近况进行了回顾。

简介：摘要：目的：探讨影响院前急救心肺复苏患者复苏效果的因素。方法：回顾性分析2017年2月至2018年4月的114例心搏骤停患者的临床资料，对影响其心肺复苏效果的相关因素进行单因素及logistic回归分析。结果：单因素分析显示，应用面罩通气、持续电除颤时长>5min、救护车到达现场时长>10min、合并冠心病、年龄>60岁是导致复苏失败的危险因素；logistic多因素分析显示，面罩通气、救护车到达现场时长>30min、年龄>60岁是导致复苏失败的独立危险因素。结论：院前急救心肺复苏患者的复苏影响因素主要包括面罩通气、救护车到达现场时长>10min、年龄>60岁等，临床需根据其因素做好对症干预工作。

简介：摘要：目的：探讨院前医疗急救电话指导在急性冠脉综合征患者中的应用效果。方法：选择2019年1月~2020年2月在本诊所120急救中心院前救治的80例急性冠脉综合征患者作为研究对象，按照急随机均等的方法这80例研究患者分为对照组（40例）与观察组（40例）。对照组接急救电话后未进行医疗指导，派遣院前急救人员进行现场检查、治疗和转运，观察组接到急救电话后派遣任务的同时给予电话医疗指导，指导求救者就地抢救。观察两组患者现场救治时间、院前急救人员到达时症状缓解率、家属的院前急救工作满意度及转运到医院前恶性心血管事件发生率。结果：观察组患者现场救治时间短于对照组（P

简介：摘要： 目的：总结急性心肌梗死临床护理服务中院前与急诊急救期间的护理措施 。方法：本次研究时间段为 2019 年 2 月到 2020 年 3 月。研究时间段内随机选取 急性 心肌梗死患者 90 例 。 分组方法应用随机数表法。常规组应用传统急诊护理方案。实验组应用院前急救与急诊急救的优质护理服务。 以抢救效果为主进行对比研究 。 结果：实验组患者的抢救平均指标明显好于常规组， P ＜ 0.05 。实验组患者的 并发症发生率 明显低于常规组， P ＜ 0.05 。 讨论：为急性心肌梗死提供优质性院前急救与急诊急救护理服务显得格外重要，可以有效提升急救效率，加快患者的康复速度，值得普及。

简介：【摘要】目的：分析心肌梗死患者的院前急救护理效果以及护理要点。方法：选择自 2019年 1月至 2020年 1月到本院接受治疗的急性心肌梗死病患参与研究，从中选取 50例作为本次研究的对象，按照随机分组的方式分为观察组与对照组，每组均 25例病患。对照组病患采取院内急诊护理方式，观察组病患采取院前急救护理方式，对比两组病患的临床护理效果。结果：观察组病患的抢救时间以及住院时间都要少于对照组病患（ P<0.05）；观察组病患的抢救有效率为 100.00%，对照组病患的抢救有效率为 76.00%，观察组病患的抢救有效率明显高于对照组病患（ P<0.05）。观察组病患的并发症发病率明显低于对照组病患（ P<0.05）。结论；为心肌梗死病患采取院前急救护理，能够很大程度上缩短迁就时间以及治疗时间，提升抢救的有效率，保障病患生命健康安全的同时控制并发症的发病率，对病患预后有着很大的帮助作用，值得推广使用。

简介：无

简介：［摘要 ］ 目的 探讨传染病医院应对突发疫情的院前急救能力及护理管理的策略。 方法 在应对全国范围内发生的新型冠状病毒肺炎疫情过程中，完善工作流程、应急工作制度及各班工作职责，严格岗前培训，科学调配人力资源，保证各类防护用品、急救设备、药品及器械等物资储备。 结果 成功履行了现场救治、快速隔离、接送和转送确诊或疑似新冠肺炎患者的救治和分诊工作，保障了公众和医护人员健康和生命安全。 结论 各项工作流程及应急工作制度的落实， 人力资源调配合理，培训到位应急物资及设备管理规范， 即保证了疫情应急任务，也保证了医护人员的医疗救治安全和护理质量。

简介：摘要：目的：针对长途转院病人的院前急救护理予以更深入的分析，旨在增强我国长途转院患者的院前急救护理效果。方法：自2019年5月起至2020年5月，抽取了我中心各类疾病长途转院患者共50例为本次研究对象，在整个长途转院中，除做好长途转院前准备工作外，包括履行报告制度、对患者的准备以及相关人员物品等，还应予以对应的院前急救护理，通常来说包括维持有效循环、保证患者呼吸道通畅、使患者处于合理体位、监测患者生命体征、实施生命支持性措施以及掌握风险预案等。结果：经过此次转院，均以平安送达患者到目的医院。结论：将院前急救护理方法实施在长途转院患者中，可以对此次转院过程中患者的安全提供保障，可见应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究院前急救中的风险因素及管理。方法：2019年1月-2019年12月，抽取本院收治的60例院前急救患者作为研究对象，将患者随机分为两组，即对照组与观察组，各30例。对照组用常规管理，观察组用针对性管理，对比两组救治成功率，分析影响院前急救的风险因素，同时对比两组急救满意度。结果：观察组救治成功率、急救满意度均高于对照组，P＜0.05。经相关分析，观察组院方出车速度评分、与患者联系评分、其它因素评分均高于对照组，P＜0.05，通过经Logistics回归分析，发现院方因素、呼叫方因素、其它因素，属于影响院前急救的风险因素。结论：加强院前急救中的风险因素管理，配合有效的针对性管理，对提升救治成功率、急救满意度具有积极作用，值得推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：探究院前急救护理风险的探讨及干预 效果 。 方法：选取我院急诊科收治的需要进行院前急救工作的患者 100 例，依照护理方法的差异将所有患者分组为常规管理组（ n=49 例）和风险管理组（ n=51 例）。并 对比和分析两组患者经过护理后风险问题的发生情况 。 结果：护理人员经过风险管理之后，院前急救护理风险的发生率为 3.92% ，显著低于接受常规管理患者院前急救护理风险的发生率 20.41% 。而在患者救治成功率的比较方面，风险管理组的 94.12% 显著高于常规管理组的 79.59% ，两组患者之间比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对进行院前急救护理工作的护理人员实施风险管理措施，有利于帮助患者减少受到护理风险问题的影响，从而提高患者救治成功率，是促进患者身体健康的重要手段，值得临床推广。