简介：无

简介：无

简介：摘要 目的进行探索中国中医疗法在院前急救中的应用研究价值和效果。方法；选择120例急诊患者。根据急诊患者的实际情况，在常规院前急救的基础上进行中药治疗，并对急救结果进行分析。结果显示120例患者无死亡，所有患者在入院后均得到有效治疗。经院前急救后，抽搐患者治疗总有效率为100%，中毒患者为 95%， 急性心肌梗死患者为 94%。结论： 对于急诊患者，院前抢救工作过程中可以实施中医临床治疗，可在短时间内挽救患者进行生命，不良反应和副作用少，疗效确切，有利于促进患者心理疾病转归，值得我们进一步发展推广使用。

简介：摘要 目的进行探索中国中医疗法在院前急救中的应用研究价值和效果。方法；选择120例急诊患者。根据急诊患者的实际情况，在常规院前急救的基础上进行中药治疗，并对急救结果进行分析。结果显示120例患者无死亡，所有患者在入院后均得到有效治疗。经院前急救后，抽搐患者治疗总有效率为100%，中毒患者为 95%， 急性心肌梗死患者为 94%。结论： 对于急诊患者，院前抢救工作过程中可以实施中医临床治疗，可在短时间内挽救患者进行生命，不良反应和副作用少，疗效确切，有利于促进患者心理疾病转归，值得我们进一步发展推广使用。

简介：【摘要】：院前急救是急诊患者临床救治中的重要环节之一，在急救护理时，医护人员需要尽快完善病史询问、体征检查等，从而协助临床救助，为后续院内急救提供支持。但是由于急诊患者突然发病，发病场所不固定，加上部分患者出现意识不清、语言障碍、昏迷等症状，医护人员很难获得患者相关信息，影响救治效率。院前急救护理流程的应用，可以提前做好急救准备，妥善安排救助措施，确保临床救治措施的有序开展，缩短急救时间，降低患者的死亡风险。文章主要针对院前急救护理流程在院前急救中的作用展开分析。

简介：摘要：目的：探究急性胸痛患者使用院前急救医疗服务的影响因素。方法：对本医院近一年收治的急性胸痛患者，根据是否接受院前急救医疗服务进行分组探究，回顾性分析两组患者的各项基线资料以及发病情况，对比各项影响因素完成分析报告。结果：在选取的72例老年病例中，经调查记录显示，急性胸痛患者是否使用院前急救医疗服务的主要影响因素为患者的文化程度、年龄、发病情况、家族病史、疼痛程度以及院前急救医疗服务史相关。结论：从结果来看，高龄、文化程度低、初次发病、无家族病史、疼痛程度低、无院前急救医疗服务史是影响患者接受院前急救医疗服务的主要因素，医院内医护人员应加强对患者及家属的健康宣教，以提升急性胸痛患者的院前急救医疗服务使用率以及急救效果。

简介：摘要：目的 探讨院前急救护理模式在脑卒中患者院前急救中的影响。方法 选取2021.3~2022.3期间我院急诊科接收的50例脑卒中患者，根据来院方式的不同进行分组，对照组由家属送至急诊科，应用常规护理，研究组为120接诊，应用院前急救护理模式，观察两组救治成功率和致残率。结果 救治成功率：研究组更高（P＜0.05）；致残率：研究组更低（P＜0.05）。结论 脑卒中患者应用院前急救护理模式效果显著，可促使救治成功率得到有效提升，并可降低致残率。

简介：【摘要】目的：研究脑卒中患者院前急救中应用院前急救护理路径的效果。方法：根据护理方式的不同将我院2020年1月-2022年6月收治的80例脑卒中患者分为两组，对照组（40例）行常规护理，研究组（40例）行院前急救护理路径干预，观察比较两组护理效果。结果：研究组院前急救各环节所用时间均短于对照组，患者残疾率低于对照组（P0.05）。结论：院前急救护理路径可缩短院前急救时间，降低患者残疾风险。

简介：摘要：目的：探讨心源性猝死急救成功影响因素。方法：对我院2020年1月至12月间18例心源性猝死患者院前急救资料进行分析，观察患者的抢救成功率。结果：18例患者经过心脏按压、电除颤、球囊面罩辅助呼吸等急救措施，复苏成功4例（循环恢复），抢救成功率22.22%，无后遗症出院2例，占比11.11%。结论：对心源性猝死患者及时予以早期及高质量的心脏按压、早期电除颤，可有效提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的: 探讨院前医疗急救电话指导在急性心肌梗死患者中的应用效果

简介：

简介：摘要：目的：分析急诊心肌梗死患者院前急救护理。方法：选取本院2019年7月-2020年3月门诊部门抢救的50例急性心肌梗死患者作为此次研究对象，通过数字随机法分为对照组与观察组各25例。对照组采取常规急救护理，观察组采取急救护理措施，对比两组患者急救时间、抢救成功率以及并发症发生率。结果：经分析数据得出观察组患者在急救时间、并发症发生率明显低于对照组，抢救成功几率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨加强院前急救护理管理在院前救护中的应用效果。方法选取深圳市急救中心2020年10月至2021年5月304例院前急救患者资料进行回顾性研究，随机数字表法分为观察组和对照组，每组152例。观察组男80例、女72例，年龄（38.49±2.47）岁；对照组男78例、女74例，年龄（39.28±2.64）岁。对照组采取常规院前急救护理管理，观察组采取加强院前急救护理管理。对比两组急救所需时间、病死率以及护理满意度。统计学方法采用独立样本t检验、χ2检验。结果观察组转移回院时间、达到患者处时间、出车反应时间均低于对照组［（6.28±2.12）min比（12.26±2.84）min、（7.64±2.18）min比（13.51±3.51）min、（2.12±0.57）min比（3.20±0.68）min］，两组比较差异均有统计学意义（t=5.201、4.632、5.102，P=0.016、0.013、0.024）；观察组病死率显著低于对照组［5.92%（9/152）比27.63%（42/152）］（χ2=25.657，P<0.001）；观察组护理满意度高于对照组［98.68%（150/152）比75.66%（115/152）］（χ2=36.033，P<0.001）。结论通过加强院前急救护理管理可有效缩短急救所需时间，降低病死率，提升家属的护理满意度。

简介：摘要： 新冠疫情常态化背景下，院前医疗急救机构承担着急救、转运以及预防交叉感染的任务，本文以我院救中心的院前医疗急救机构防控新冠肺炎疫情的应急管理实践为依据，总结经验，发现存在的问题，提出可实施策略，不断优化现存的院前医疗急救机构防控新冠肺炎疫情的应急管理策略。

简介：【摘要】目的：分析探讨急性昏迷患者的院前急救措施及安全性。方法：选取急救中心2021年3月-2022年2月接收治疗的急性昏迷患者100例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规的急救处理，观察组实施针对昏迷原因的急救，将两组患者的院前急救效果进行研究比较。结果：通过实施不同的急救措施，两组患者的生命指标均有明显的改善，但观察组患者的改善程度明显优于对照组；观察组患者的急救效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：心脏骤停疾病主要表现为心脏突然停止跳动且停止排血的一种疾病，极容易引发心脏出现缺血缺氧情况，对于患者而言有致死风险。在心肺复苏疾病临床治疗中主要是实施院前急救措施，本文简要介绍心肺复苏的概念及意义，阐述心肺复苏院前急救方法、急救期间的治疗方法及护理新进展。

简介：摘要：目的 探讨和分析急性胸痛病人的院内急救护理方法。方法：将本院最近（2020年1-2022年1月）共60名急性胸痛病人按院前急救护理分为：30名没有接受院前急救的病人作为对照组，30名经院前急救的病人作为研究组，另外，30名病人是由病人本人或其家人送往医院的，不能接受院前急救护理。结果：在具体对比和分析时，要针对两组患者不同的指标进行相应的调查和分析，主要包括急诊抢救过程中的死亡率以及胸痛缓解的情况等，除此之外，还要对两组患者的护理满意度进行相应的调查和分析。结果 在急诊等候时间以及护理处置时间等方面，研究组患者占有明显的优势，除此之外在住院治疗时间等方面也占有优势（P

简介：摘要：目的  探究对急性胸痛患者实施院前急救干预措施的效果。方法  研究选取本院急诊科在2021年3月至2022年3月期间收集到的急性胸痛患者共计50例，将全部患者平均分成两组：观察组25例、对照组25例，分别对两组患者进行不同的治疗干预，对观察组患者进行有效的院前急救治疗。治疗后统计治疗结果情况。结果  对比两组患者的死亡率、各项并发症发生率，观察组明显低于对照组，组间结果比较，差异显著（P＜0.05）；比较两组患者发病至诊断明确、开始治疗时间、平均住院时间，观察组显著短于对照组，组间结果比较，差异显著（P＜0.05）。结论  将院前急救干预措施应用到急性胸痛患者的治疗中，能够取得理想的治疗干预效果，值得推荐应用。

简介：摘要：心脏骤停疾病主要表现为心脏突然停止跳动且停止排血的一种疾病，极容易引发心脏出现缺血缺氧情况，对于患者而言有致死风险。在心肺复苏疾病临床治疗中主要是实施院前急救措施，本文简要介绍心肺复苏的概念及意义，阐述心肺复苏院前急救方法、急救期间的治疗方法及护理新进展。

简介：【摘要】目的：观察急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理效果。方法：选取2021年1月-2022年1月100例急性心肌梗死患者，将其随机分为对照组和研究组，各50例。对照组实施常规护理，研究组实施院前急救和急诊急救护理。对比两组的急救有效率、急救时间、住院治疗时间、生命体征、并发症。结果：研究组急救有效率显著高于对照组（p