简介:摘要目的探究锁定钢板治疗肱骨近端骨折的效果,总结临床经验。方法择取我院起于2012年4月,止于2014年4月,接收入院的肱骨近端骨折患者,共计47例。把随机分组原理作为主要依据,对本次研究所选取的47例患者进行科学的分组,即分成实验组与对照组。其中,实验组患者24例,行锁定钢板治疗;对照组患者23例,行非锁定钢板治疗。于治疗后,合理判定两组患者的疗效,并记录并发症的发生情况。结果实验组锁定钢板治疗的优良率,明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症的发生情况,明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肱骨近端骨折患者采用锁定钢板法进行治疗,安全可靠,且更利于其骨折创口的愈合。
简介:摘要目的探讨锁定钢板内固定对锁骨骨折的临床治疗效果。方法选取2013年1月到2014年12月收治的锁骨骨折患者70例作为研究对象,将其随机分为两组,每组35例,对照组采用重建钢板内固定术进行治疗,观察组采用锁定钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组患者的平均骨折愈合时间为(1.8±0.4)个月和(3.0±1.1)个月,骨折恢复优良率分别为94.3%和74.3%,不良反应发生率分别为2.9%和20.0%,均有观察组显著优于对照组的情况,比较有统计学差异(P<0.05)。结论锁定钢板治疗锁骨骨折的疗效好,患者的功能恢复佳,安全性好,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨肱骨近端锁定钢板(lockingproximalhumeralplate,LPHP)治疗肱骨近端粉碎性骨折疗效的影响因素。方法对2012年5月至2015年7月在我院行LPHP治疗并获得随访的40例肱骨近端粉碎性骨折患者进行回顾性分析,从患者年龄、受伤机制、骨折类型、手术时机、骨折复位质量、功能锻炼、内固定物取出时间对肩关节功能影响进行评估。结果40例患者均获得随访,肩关节功能按照Constant评分,平均77.25分,优22例,良6例,可7例,差5例,优良率70%。采用多重线性回归分析,骨折类型、手术时机、复位质量及功能锻炼对肩关节功能恢复产生影响,差异有统计学意义(P<0.05),而患者年龄、受伤机制和内固定物取出时间对肩关节功能影响差异无统计学意义(P>0.05)。结论LPHP治疗肱骨近端粉碎性骨折具有较好的疗效。骨折类型、手术时机、复位质量及功能锻炼是使肩关节功能良好恢复的重要影响因素,而患者年龄、受伤机制和内固定物取出时间对肩关节功能恢复影响较小。
简介:摘要目的研究分析锁定加压钢板在治疗胫骨平台骨折的运用和临床疗效。方法选择在2011年5月~2013年1月入住我院接受治疗的27例骨折患者作为研究对象。采用锁定加压钢板(LCP)切开复位内固定治疗胫骨平台骨折,观察平台复位及复位丢失情况,骨折愈合时间,并采用Sanders评分标准进行功能评定。结果术后随访时间10~18个月,平均14.6个月。患肢完全负重时间严格控制在12w以后,骨折临床愈合时间13~17w,2例关节面有塌陷及复位丢失。膝关节功能参照Sanders评分标准,优15例,良9例,可3例,优良率为89%。结论锁定钢板治疗胫骨平台骨折可有效预防骨折复位丢失,减少骨膜剥离,骨折愈合快等优点。
简介:摘要目的分析研究股骨远端骨折患者通过锁定加压钢板进行治疗的方法以及治疗效果,为临床提供依据。方法选取2013年9月到2014年9月股骨远端骨折患者资料88例实施回顾性分析,将88例患者随机分为两组,观察组44例,对照组44例,对照组患者实施常规手术复位方式治疗,观察组患者通过锁定加压钢板治疗,比较观察组和对照组患者骨折愈合时间、膝关节功能改善情况、住院时间、手术出血量以及并发症情况,将结果进行统计学分析。结果观察组患者治疗之后膝关节功能改善程度显著优于对照组患者,患者骨折愈合时间、住院时间显著少于对照组患者,患者手术过程中出血量、并发症出现几率显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论针对股骨远端骨折患者通过锁定加压钢板进行治疗的效果显著,应该在临床中大力推广使用。
简介:摘要目的探讨经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的临床治疗效果。方法本文选择了我院2011年1月-2015年12月收治的胫骨下段骨折患者90例,将患者随机分为对照组(30例)与观察组(30例);给予对照组患者以传统解剖钢板内固定进行治疗,而观察组患者则给予经皮锁定钢板内固定法进行治疗;比较两组患者各项实验效果。结果两组患者经不同治疗方式治疗后,观察组患者临床治疗有效率高于对照组;观察组患者手术时间、伤口愈合时间均短于对照组;观察组患者负重行走时间长于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胫骨下段骨折患者以经皮锁定钢板内固定方式进行治疗,临床治疗效果安全有效,对患者创伤小,患者软组织并发症少,骨折愈合快,值得临床广泛应用。