简介：摘要：通过积极地让学生参与医疗保健并要求他们具备一些临床技能，从而克服了社区医疗的教学重点的挑战。经验表明，在开始社区医疗之前进行适当的培训可以为以前没有接触过医学科目的学生讲授临床技能。

简介：摘 要：目的：围绕全科护理意识应用于基层医院综合护理中进行初步探讨，比较两种护理模式的应用效果，并确定最佳护理措施。方法：收集 2016年 11月— 2018年 11月期间基层医院的 50例诊治患者有关资料，随机将患者平均分为对照组和观察组两组，每组各有患者 25例，对照组患者应用常规护理模式，观察组患者应用全科护理模式。对两组患者之间的产生医疗纠纷事件的比率及患者的护理满意度进行比较。结果：在患者护理满意度方面，观察组患者为 96%，对照组患者为 52%。观察组患者高于对照组患者，两组患者之间存在的差异比较明显。在产生医疗纠纷事件比率方面，观察组患者为 4%，对照组患者为 20%。观察组患者低于对照组患者，两组患者之间存在的差异比较明显，具有统计意义。结论：全科护理意识应用于基层医院患者中，可使患者明显提高满意度，产生医疗纠纷事件的比率有效降低，所以可在临床中推广应用全科护理模式。

简介：【摘要】   目的： 探讨基层医院综合护理采取全科护理意识的疗效和意义。 方法： 选择 201 8 年 3 月到 20

简介：摘要：目的：通过对基层医院护理人员临床心理护理现状的分析，然后提出积极有效的对策。方法：通过在我院当中选取30例临床护理人员作为本次研究的研究对象，应用不同的形式来全面深入了解护理人员的对心理护理情况认知，从而结合实际情况制定有效的对策。结果：基层医院护理人员对心理护理，存在很严重的认知不足问题。结论：针对基层医院护理人员在临床护理上认知程度的不同，实施有效的心理护理措施，从而有利于促进患者拥有良好健康的心态来更好地配合治疗工作。

简介：摘要： 在日常的护理管理工作中安全防护就是其中的 重点，是对护理质量进行保证的重要因素。笔者在本篇文章中主要对护理工作中隐藏的安全隐患进行重点分析，并对造成护理差错事故的原因进行分析和探讨，从而制定一系列可以有效避免此类问题的对策。此外，在日常工作中还可以定期对护理人员进行安全教育 ，并在此过程中对 规章制度培训和职业道德教育等各方面也进一步加强，从而对护理安全质量进行有效管理和保障，在培训的过程中还可以提高相关人员的安全防范意识 ，最大程度上避免发生 护理差错事故，达到护理安全的效果。

简介：摘要：近年来，随着我国经济的快速发展，医院中护理管理也越来越完善。 护理水平的优良程度对医疗水平高低有着直接的影响作用，而一个医院要想有长久的发展，其又要受到医疗水平程度的制约。在基层医院中，由于医疗水平有限，医疗设备简陋，但是为了对患者进行更好的护理，推动护理质量的良性发展很重要。而在对护理质量不断提升改进的过程中，护理管理体制的更新换代也具有深远意义。确切的说，完善护理管理体制，是提高护理质量所必不可少的步骤。如今经济和科技发展速度迅速，为我国卫生事业的发展提供了催化剂，这也为推动基层医院护理管理体制的发展了提供了一个契机，因此，基层医院要积极抓住机遇，努力提升医院自身的诊治技术，从而促进护理质量的提高，使其更好的为护理管理的发展服务。

简介：摘要：目的：对基层医院护理帮扶效果进行探讨。方法：建立帮扶组织管理体系，充分了解基层医院的需求。选派护理管理专家及专科护理专家驻点指导，开展院内培训及进修学习，构建优质护理服务体系，开展远程护理培训及会诊。结果：实施精准帮扶护理，有效改善了医院的护理环境。结论：对基层医院实施对口帮扶可有效提高被帮扶医院的护理管理水平及专科护理水平，可提高基层医院护理服务质量。

简介：【摘要】：目的 针对优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 8月收治的 88例普外科患者作为研究对象，根据数字随机法分为对照组和观察组，每组各 44例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。将两组患者的护理效果进行对比分析。结果 观察组患者护理满意度 95.5%显著高于对照组 84.1%，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者并发症 4.5%显著低于对照组 15.9%，差异有统计学意义 (P<0.05)；观察组患者住院时间明显少于对照组，且 SAS评分低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 普外科患者治疗恢复期间接受优质护理服务，能够有效加快其康复进程。

简介：【摘要】目的： 探讨基层医院综合护理中应用全科护理意识的效果。 方法： 2018 年 9 月 --2020 年 4 月为研究时间，对此期间在我院进行治疗 64 例患者进行分组，采用抽签形式将患者分为对照组与实验组，对照组与实验组各 32 例患者，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施全科护理意识，比较两组患者并发症发生率、护理满意度、护理质量。 结果： 实验组患者并发症发生率比对照组患者低；实验组患者护理满意度及护理质量高于对照组患者， P<0.05 具有统计学意义。 结论： 基层医院综合护理中应用全科护理意识可以提高护理质量，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的： 分析将优质护理服务应用于基层医院门诊当中的实际应用效果。 方法： 选择自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月的本院门诊病患 80 例作为研究对象，按照入院号随机分成两组，分别为观察组与对照组，每组均 40 例病患。对照组病患采取常规护理方式，观察组病患在常规护理的基础上增添优质护理服务，对比两组病患的护理质量、病患对疾病知识的掌握度以及病患对护理工作的满意程度。 结果： 两组病患在不同的护理方式下，观察组病患的护理质量要明显高于对照组病患（ P<0.05 ）；观察组病患对疾病知识的掌握度明显高于对照组（ P<0.05 ）；观察组病患对护理工作的满意度明显高于对照组病患（ P<0.05 ）。 结论： 在基层医院开展门诊优质护理服务，能够很大程度上提升护理工作的质量，为病患提供相关疾病和健康知识的科普讲解，同时能够大大提高病患对护理工作的满意度，增进护患关系，值得在临床工作当中大力推广并使用。

简介：摘要：目的：探讨在基层普外科护理工作中优质护理模式的应用效果。方法：本次研究对象共68例，选自我院收治的普外科患者，时间为2018年10月-2019年12月，在护理工作开展中，分别选用常规护理、优质护理两种干预手段，并以此为依据将所选患者进行分组，对应组名为对照组、观察组，每组人数均等，各34例。结果：从基础护理评分、危重症护理评分及护理满意度评分指标的比较上来看，观察组患者的总体护理效果更好，指标差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:在优质护理模式下，护理流程更加明确，所采用的护理方法实用性更强，应用效果更加显著，对于基层普外科患者而言，极大的满足了自身的护理需求，具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的：研究舒适护理在基层医院妇产科护理中的临床应用效果。方法：选择至本院妇产科进行治疗治疗患者的临床资料进行分析，随机挑选 2017年 1月至 2018年 2月间的 74例患者作为研究对象，并根据患者的意愿进行分组，分别为实验组和对照组，每组各包含 37例患者。实验组采用常规护理 +舒适护理，对照组采用常规护理。对比两组患者的护理满意度和心理优良率。结果：本次研究成果显示，对照组患者的护理满意度 78.38%和心理优良率分别为 81.08%，和实验组的 97.30%、 94.59%相比明显更差，数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在基层医院妇产科护理中应用舒适护理，有助于提高心理状态，降低患者的痛苦，还能提升护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：研究舒适护理在基层医院妇产科护理中的临床应用效果。方法：选择至本院妇产科进行治疗治疗患者的临床资料进行分析，随机挑选 2017年 1月至 2018年 2月间的 74例患者作为研究对象，并根据患者的意愿进行分组，分别为实验组和对照组，每组各包含 37例患者。实验组采用常规护理 +舒适护理，对照组采用常规护理。对比两组患者的护理满意度和心理优良率。结果：本次研究成果显示，对照组患者的护理满意度 78.38%和心理优良率分别为 81.08%，和实验组的 97.30%、 94.59%相比明显更差，数据差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在基层医院妇产科护理中应用舒适护理，有助于提高心理状态，降低患者的痛苦，还能提升护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的 分析基层卫生院临床护理实践中优质护理的应用效果。方法 选择104例患者，按照随机划分的原则，划分为A组和B组，分别实施常规护理和优质护理，以护理满意度为指标，进行护理方法应用效果的评价。结果 A组患者的满意度为86.19%，B组为96.30%，结果差异显著，P＜0.05。结论 基层卫生院护理工作中，采用B组的方案，即优质护理，对提升护理质量，树立良好的服务形象，有积极的作用。

简介：【摘要】 目的： 研究全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果效果。 方法： 在我院 2018 年 4 月至 2019 年 7 月收治的 患者 中抽取 162 例，将患者均分为采用 全科护理的 实验组与仅采用 常规护理 的对照组，每组 81 例，在护理结束后对两组患者 护理质量和护理满意度进行 比较。 结果： 实验组患者较对照组患者的 护理质量和护理满意度有明显的提升 ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在基层医院中进行施行全科护理的方法，可以有效的提升患者的护理质量，增加患者的满意度，值得在临床中进行推广使用。

简介：【 摘要 】 目的： 分析在基层医疗机构护理中应用优质护理管理模式的效果。 方法： 将 2017 年 6 月到 2018 年 8 月在本院的 88 例住院患者作为研究对象，按照随机抽样法分为两组，即实验组（ 44 例）与对照组（ 44 例），实验组应用优质护理管理模式，对照组应用常规护理管理模式，观察并对比两组患者的护理效果与护理满意度。 结果： 经护理，对比两组患者的护理效果，显示实验组明显高于对照组，且差异有意义（ P<0.05 ）；经护理，对比两组患者的护理满意度，显示实验组明显高于对照组，且差异有意义（ P<0.05 ）。 结论： 优质护理管理模式应用于基层医疗机构护理当中的效果显著，可明显提升基层医疗机构的护理效果与患者对护理人员的满意度，对促进护患关系具有一定的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 ：探究优质护理服务模式应用在基层医院手术室护理中的价值。 方法 ：抽取我院于 2019 年 10 月至 2019 年 12 月接收的手术治疗患者 248 例 进行分析，将患者分为观察组 124 例和对照组 124 例 ，观察组实施优质护理服务模式，对照组实施常规护理，比较两组患者对护理工作的满意率。 结果： 经过护理后， 观察组患者护理满意率数据是 95.96% ，显著高于对照组护理满意率数据 70.96% ， P<0.05 。 结论： 在基层医院的手术室护理中，实施优质护理服务模式可提升临床疗效，患者对护理工作的实施满意度评价好，取得积极价值，值得应用。

简介：摘要目的：探讨综合护理与手术护理路径在基层医院手术室护理中的效果。方法：以 80 例 基层医院手术室患者为对象，研究时间为 2019 年 2 月 -2020 年 2 月， 40 例实施常规护理，视为参照组， 40 例实施 综合护理与手术护理路径，视为研究组，对比护理效果。 结果：两组患者护理后生活质量比较，研究组为（ 89.54±5.08 ），参照组为（ 81.32±5.15 ）， P<0.05 。研究组护理满意度是 95.00% ，参照组是 80.00% ， P<0.05 。 结论：综合护理与手术护理路径应用于 基层医院手术室患者的治疗中，可改善生活质量，得到患者满意评价，具有显著护理效果。

简介：【摘 要】基层医院中，护理工作是重要的工作，但由于基层医院存在护理人员少，护理工作多的现状，因此，给予科学合理的排班，使其具有弹性化对提升护理工作质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的 :探讨移动 PDA在医院临床护理管理中的成效评价。方法 :将移动 PDA使用前后 3年的临床护理指标作为研究对象，分析对比移动 PDA在医院临床护理中的成效。结果 :根据统计学结果分析使用移动 PDA前后治疗错误发生率、有效投诉发生率及护理工作时间两组数据 P＜ 0.01有显著意义。