简介：

简介：摘要：目的 分析探讨脑出血昏迷患者的急诊护理效果。方法 此次研究采取随机盲选法，将2020年1月至12月进入我院治疗的102例脑出血昏迷患者划分为两组，均为51例；其中，对照组患者实施常规急诊护理方法，观察组患者实施综合急诊护理方法，进一步对比两组急诊护理效果进行对比评价。结果 （1）护理前，两组FMA评分与Barthel指数评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组上述两项评分均明显高于对照组，两组数据差异具备显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组护理总满意度为94.12%，明显高于对照组的78.43%，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 脑出血昏迷患者实施综合急诊护理的效果良好，能有效恢复肢体功能，提高生活自理能力，并提高对护理服务的满意程度；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：开展脑出血昏迷患者的急诊护理分析。方法：回顾性分析我院收治的60例脑出血患者的临床资料，根据结果对急诊护理措施进行经验性总结。结果：在采取有效的急诊护理措施后，抢救成功率为96.67%，两例患者由于送至时间较晚出现严重并发症死亡。结论：脑出血患者应该争取最佳治疗时机，同时施加有效的急诊护理可以提升患者的生存率以及改善患者预后。

简介：摘要：目的：分析神经外科昏迷患者进行护理管理的重要性。方法：病例的选定日期为2021年1月至2022年1月，在神经外科监护室昏迷的病例，总计60例，经电脑随机分组后，由对照组实施常规看护，由观察组实施优质护理，并对比两组病人的护理状况。结果：对两组病人开展了的护理满意度研究表明，对照组护理满意度显然偏低，组间数据差距符合统计P值

简介：【摘要】目的：探究急诊优质护理在外伤性昏迷患者中的应用价值。方法：选取自2018年11月~2021年11月到我院就诊的88例外伤性昏迷患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=44）。参照组行常规护理干预，实验组加行急诊优质护理。对比两组的抢救成功率。结果：实验组抢救成功率为97.73%，参照组抢救成功率为84.09，组间对比差异成立（P

简介：摘要：目的：探讨将急诊护理干预手段应用至脑出血昏迷患者护理中的效用价值。方法:此次研究共选取98例患者进行对比实验，均为脑出血昏迷症状，采取摇号方式将其分为两组，对照与观察组各49例患者，前者沿用常规护理，后者实施急诊护理模式，对应用效果进行对比。结果：经实验证明，观察组临床疗效明显优于对照组，与此同时并发症发生率大大降低（P＜0.05）。结论：对于脑出血昏迷患者而言，急诊护理干预手段的实施可有效提升治疗效果，减少各并发症的发生，为患者的生命健康提供有力保障。

简介：摘要：目的 对我院外伤性昏迷患者的急诊护理方法与效果进行研究。方法 选择我院自2022年1月至2022年7月期间在我院治疗的急诊室外伤性昏迷患者，对外伤性昏迷患者的抢救成功率和医疗纠纷发生率进行分析。结果 在急诊室中对外伤昏迷患者实施急诊护理干预，患者的救治率较高并且发生医患纠纷的概率下降。结论 将急诊室护理干预的方法应用与急诊室外伤性昏迷患者的抢救与护理中，具有较高的应用价值，可以提高患者的有效救治率，减少急诊室医患纠纷的发生率，并有利于改善患者的治疗预后情况。对于患者的身体健康和急诊室的整体救治水平都有正面的积极作用。

简介：【摘要】目的 对脑出血昏迷患者采用的急诊护理措施进行观察。方法 观察对象是我院收治的脑出血昏迷患者46例，纳入时间为2020年12月～2022年5月，借助随机、双盲法进行分组，各23例。其中23例患者使用常规护理的方式，归为基础组；剩余的23例患者使用急诊护理措施，组成观察组。对比两组患者抢救成功率和死亡率以及护理效果等指标。结果 观察组成功率为95.65%、死亡率为4.35%，基础组成功率69.57%、死亡率30.43%；观察组患者的护理效果整体优于基础组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在护理脑出血昏迷患者的过程中，大力应用急诊护理的措施，保证患者抢救的效果，减少患者的死亡效果，并且保证患者后续的护理效果，值得在临床治疗中应用。

简介：【摘要】目的：分析探讨急性昏迷患者的院前急救措施及安全性。方法：选取急救中心2021年3月-2022年2月接收治疗的急性昏迷患者100例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规的急救处理，观察组实施针对昏迷原因的急救，将两组患者的院前急救效果进行研究比较。结果：通过实施不同的急救措施，两组患者的生命指标均有明显的改善，但观察组患者的改善程度明显优于对照组；观察组患者的急救效果高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：针对脑出血昏迷患者，进行急诊护理干预效果探究。方法：选取本院近一年（2021.01-2022.01）入院进行急救的脑出血昏迷病患，随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规急救护理并记录、观察结果；另一组为B组，为病患进行急诊护理干预，对实验结果观察记录并报告。结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组病患各项实验观察数据（抢救成功率、抢救时间、护理满意度）均优于A组病患。结论：在脑出血昏迷病患的急救护理中，采用急诊护理干预，更有利于病患抢救效率与护理效果，患者满意度上升，方法有效，值得广泛推广。

简介：[摘要]目的：对急诊内科收治的昏迷患者的诊断和治疗进行回顾性分析。方法：对我院急诊内科2020年1月-2022年6月收治的昏迷患者100例进行临床资料的回顾性分析，统计导致昏迷的病因，分析诊断和治疗手段，总结疗效。结果：导致昏迷的疾病中，100例患者昏迷病因中，脑血管、心血管、中毒、糖尿病并发症、肝性脑病、肺性脑病分别占24%、20%、8%、24%、13%、11%。确诊率100%，治疗有效率97%。结论：对急诊昏迷患者应行全面而快速检查，对于生命体征不稳定者需立即建立生命体征支持和输液通道，一旦确诊，需予积极对症对因治疗，并根据患者疾病种类转入专科继续治疗，可最大限度的挽留患者生命，提高治疗有效率。

简介：【摘要】目的 探究急诊护理在脑出血昏迷患者护理上的临床应用效果。方法 将我院一年间收治的脑出血昏迷患者70例作为主要对象，按照1:1比例将其随机分为两组，35例/组。对照组的护理方法是常规护理，观察组运用急诊护理，比较两种护理方法的干预效果。结果 ①肢体运动能力：护理后和护理前相比两组的肢体运动能力评分均提高，观察组护理后患者的肢体运动评分较对照组高，差异显著。②并发症发生率：与对照组相比，观察组的并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 对脑出血昏迷患者实施急诊护理既有利于降低并发症的发生风险，又有利于提高患者的肢体运动能力，因此，可进一步推广应用。

简介：[摘要]目的：研究对急诊昏迷患者采用纳洛酮进行治疗取得的临床效果。方法：在2021年7月-2022年7月期间，选取本院急诊科诊治的昏迷患者74例作为本次研究对象，对患者分组采用随机数字表方式，分为对照组和观察组，每组37例，前者实施常规治疗，后者在常规治疗的基础上增加纳洛酮治疗，对比两组治疗的临床效果以及治疗前后GCS评分和NIHSS评分变化情况，明确对急诊昏迷患者采用纳洛酮治疗的临床价值。结果：在治疗的有效率方面比较，观察组有效率明显高于对照组；治疗后观察组GCS评分和NIHSS评分均获得明显改善，与对照组比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究急诊内科接诊治疗中昏迷患者的病因及临床抢救方法。方法：以本院2019~2021收治的部分急诊内科昏迷患者为例进行病况总结分析。结果：以本院急诊内科为核心的昏迷患者在昏迷原因上多样，因此救治方式也多样。结论：昏迷患者的抢救成功与否，一方面与抢救方法是否针对有效有关，另一方面与病患家属及陪同人员的病患情况提供有关，因此后续的急诊内科昏迷患者抢救应建立在针对病因的抢救以及有效的病患家属及陪同人员交流沟通上进行。

简介：摘要：目的：对急诊内科昏迷患者的病因进行分析，并采取相应治疗措施。方法:为了促进当前急诊内科昏迷治疗效果提升，需更加了解急诊内科患者昏迷的病因，因此本文开展实验，研究对象是本院100例急诊内科昏迷患者，分析100例急诊内科患者的昏迷病因，并在这一病因基础上给予患者针对性的治疗方式。结果：经分析发现，100例患者中，脑出血、脑梗死、农药中毒、一氧化氮中毒、严重心律失常、糖尿病、低血糖、肺性脑病、热射病是主要的发病病因，分别有6例（6.00%）、12例（12.00%）、20例（20.00%）、8例（8.00%）、10例（10.00%）、15例（15.00%）、9例（9.00%）、9例（9.00%）、11例（11.00%）。经抢救后，89例患者抢救成功，总成功率为89.00%，有11例患者在抢救后经抢救无效死亡，病死率为11.00%。结论：在临床中有比较多的病因会导致患者昏迷甚至死亡，因此临床需在患者昏迷时马上诊断出患者的真实病因并马上采取治疗，从而提升抢救成功率，降低患者死亡几率。

简介：摘要：目的：探究急诊内科治疗昏迷患者的方法及效果。方法：研究2019.7-2021.5我院急诊内科收治的72例昏迷患者，随机分为研究组（36例）和常规组（36例），将常规紧急抢救应用在常规组中，将紧急抢救联合快速检查应用在研究组中，观察并对比组间治疗效果。结果：研究组的治疗有效率（97.22%）与常规组的（83.33%）相比要高，P

简介：

简介：【摘要】目的 探究急诊护理在脑出血昏迷患者护理上的临床应用效果。方法 将我院一年间收治的脑出血昏迷患者70例作为主要对象，按照1:1比例将其随机分为两组，35例/组。对照组的护理方法是常规护理，观察组运用急诊护理，比较两种护理方法的干预效果。结果 ①肢体运动能力：护理后和护理前相比两组的肢体运动能力评分均提高，观察组护理后患者的肢体运动评分较对照组高，差异显著。②并发症发生率：与对照组相比，观察组的并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）。结论 对脑出血昏迷患者实施急诊护理既有利于降低并发症的发生风险，又有利于提高患者的肢体运动能力，因此，可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理在脑出血昏迷患者中的应用效果。方法：随机选取2019年1月-2020年12月我院接收的64名脑出血昏迷患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各32名。参照组和观察组分别采用常规护理、急诊护理，对两组护理满意度、抢救成功率进行研究比较。结果：观察组护理满意度、抢救成功率均高于参照组，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：当患者因脑出血发生昏迷情况，有着极高的死亡率，甚至达到百分之百，患者由于处于昏迷状态，对于外界的痛觉、语言、运动功能都基本丧失，生命体征会出现不稳定状态，有高热，呼吸异常等现象，如果患者病情严重会发生脑水肿，甚至形成脑疝，患者会短时间内因为昏迷出现呼吸衰竭丧失宝贵的生命，所以，一旦患者陷入昏迷状态，必须给予有效的急诊护理操作，此次就针对该方面展开探究。方法：主要研究主体均是脑出血昏迷患者，病例为40例，根据患者入院时间给予分组，2021年6月前为对照组，该组患者开展常规护理操作，2021年6月后为观察组，给其实行急诊护理干预，对患者护理后的相关指标情况进行了比较分析。结果：针对此次急救效果进行了调查和比较，对照组相对较差；两组患者均在护理后出现并发症，多数病例集中在对照组；对患者神经功能缺损进行评估，对照组明显较高；患者日常生活能力、功能性运动方面，观察组的患者恢复情况较佳，有显著性意义（P