简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的；分析临床血液常规检验的临床效果。方法：本次研究抽取2017年2月~2019年2月我院200份血液样本。结果：研究显示，200份标本当中有100份样本不合格，不合格类型包括：标本量不足、溶血状况、标本出现凝块、时间不恰当等。结果：为提高临床检验结构的准确性，应对血常规检验加强管理，提升采集的规范性水平，降低不合格发生几率。

简介：摘要：目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料，针对血液细胞检验采取质量控制方法，将每位受检人员的血液均分为5份，其中3份分别放置0.5h、3h、6h，其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释，比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时，白细胞水平分别为（6.38±5.13）×109/L、（6.28±5.17）×109/L、（6.05±5.04）×109/L，红细胞水平分别为（4.22±0.28）×1012/L、（4.06±0.25）×1012/L、（3.93±0.28）×1012/L，血小板水平分别为（13.12±3.93）×109/L、（19.58±3.07）×109/L、（18.01±2.50）×109/L，血红蛋白水平分别为（120.67±16.17）g/L、（117.39±16.33）g/L、（115.41±15.12）g/L，不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。稀释比例为1∶5000时，血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响，因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。

简介：摘要：目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料，针对血液细胞检验采取质量控制方法，将每位受检人员的血液均分为5份，其中3份分别放置0.5h、3h、6h，其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释，比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时，白细胞水平分别为（6.38±5.13）×109/L、（6.28±5.17）×109/L、（6.05±5.04）×109/L，红细胞水平分别为（4.22±0.28）×1012/L、（4.06±0.25）×1012/L、（3.93±0.28）×1012/L，血小板水平分别为（13.12±3.93）×109/L、（19.58±3.07）×109/L、（18.01±2.50）×109/L，血红蛋白水平分别为（120.67±16.17）g/L、（117.39±16.33）g/L、（115.41±15.12）g/L，不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义（P＜0.05）。稀释比例为1∶5000时，血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响，因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。

简介：摘 要：目的：研究生化检验中血液标本采集对检验结果的影响。方法：选择2020年到本院48例作为观察对象，分析不同采血位置以及标本溶血对检验结果产生的影响。结果：从采集部位角度分析，输液手臂与非输液手臂相比，P＜0.05；从标本溶血角度分析，标本相关指标相比，P＜0.05。结论：在实施生化检验方式对血液标本中，会受到采集部位、标本溶血的影响，使得检验结果有误差。但需重视操作规范，保障检验的准确性。

简介：【摘要】 目的 阐述检验科血液检验的质量控制方法。方法 选取2020年1月-2022年1月我院进行检测的标本200例，分析在检测中出现问题的原因，并研究血液检验的质量控制方法。结果 患者自身因素、检验时的因素、护士在采集血液时的因素、标本送检过程中的因素都是影响血液标本临床检验不合格的原因，同时措施实施前后血标本的合格率有很大不同（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究检验过程中血液细胞的检验质量控制方法。方法：选志愿者200例（2020.01-2020.12），按不同稀释比例、不同血液储存方式获得血液标本，并开展血液细胞检测，探究血液细胞的检验质量控制方法。结果：放置1h准确率高于放置2h、4h、6h（P

简介：

简介：摘要：目的：围绕当下医疗领域中临床医学检验中血液细胞检验质量控制工作加以深入综合剖析。方法：选择四百名在医院中进行体检的健康人当做研究对象，针对所获得的血液样本采用不同稀释比例进行稀释，并且运用不应的存储方法来进行存储，随后借助专业的方式方法来针对血液样本进行检测，并且对所掌握的检测结果来加以对比分析。最终发现血液样本放置时间的不同，所检测的结果的准确性也是不一样的。其中放置一小时血液样本检测准确率最高，放置时间的不断延长，检验结果准确率就会逐渐地下降。随着放置时间的延长，溶血发生概率会不断地提高。结论：在临床医学检验中，与血液细胞检验结果存在关联的因素较多，在实践中需要结合实际情况和需要来挑选最为适合的方法对血液细胞检验效果和质量加以把控，从而为血液检验工作的实施创造良好的基础。

简介：【摘要】目的：探讨检验过程中血液细胞的检验质量及控制方法。方法：选取2020年8月至2021年7月检测血液细胞的患者40例，男22例，女18例，空腹抽取5ml血液样本，在比例不同的抗凝血剂放入样本，分别为1:10000、1:5000，对比结果；后平均将血液样本分为4分，分别放置在室温和低温条件下30min、180min。对比抗凝剂比例不同稀释后的血液细胞检测结果。对比室温条件、低温条件下放置30min、180min后的血液细胞检测结果。结果：不同比例抗凝剂检测结果可以看出，组间对比(P

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制措施。方法：选择我院2020.6~2021.6月接受血液细胞检验的200例患者，按照不同稀释比例、血液存储方法获得血液样本，进行血液细胞检测，将不同放置时间下检验准确性、溶血发生情况以及不停稀释比例血液样本检测结果进行对比。结果：放置1h准确率为99.00%（198/200），放置2h准确率为91.00%（182/200），放置4h准确率为83.50%（167/200），放置时间的延长导致检验结果准确性下降，对比差异显著（P＜0.05）。放置1h溶血发生率为1.50%（3/200），放置2h溶血发生率为5.00%（10/200），放置4h溶血发生率为10.00%（20/200），随着放置时间的延长，溶血发生率明显增加，对比差异显著（＜0.05）。1:10000稀释比例血液样本检出各项指标均高于1:5000稀释比例（P＜0.05）。结论：对血液细胞检验结果产生影响的因素繁多，通过加强质量控制有助于保证结果的准确性，满足检验工作要求。

简介：

简介：