简介:【摘要】目的:探究降低临床血液检验误差的有效措施。方法:选择我中心2021年2月~2021年5月期间检验科收集的1100例血液检验者作为本次探究对象,针对血液检验误差因素进行分析,有针对性的提出应对措施,达到降低临床血液检验中产生误差几率的目的,从而保障临床血液检验精准度,提高临床治疗疾病的效果。结果:在1100名血液检验者中一共有76(6.90%)例检验者结果存在检验误差,其中因为自身因素导致血液检验存在误差的有43例(56.58%);因为血液采集过程中因素导致血液检验出现误差的有10例(13.16%);因为标本送检因素导致血液检验出现误差的有11例(14.47%);因为操作不当导致血液检验出现误差的有12例(15.79%)。结论:临床血液检验过程中,导致血液检验标本出现误差的因素很多主要包括:患者自身因素、血液采集因素、标本送检因素以及操作因素等,在血液检验的过程中,应当注意每一个环节,规范操作流程,按照规范制度进行操作,从而降低临床血液检验失误率。
简介:众所周知,患者的血液检验结果对疾病的诊断和治疗起着不可替代的作用。 血液检验结果是临床医生在疾病诊断时需要的重要诊断依据,临床医师可根据检 验结果及患者的临床症状来区分疾病的不同阶段,观察疾病的变化判断预后或观 察疗效!由于血液标本采集前,会有一些因素干扰甚至影响检查结果,可能会造 成医生诊断错误,所以,分析前阶段血液样本的质量是直接关系到检验结果能否 真实客观反应患者当前病情的一个重要环节。为减少上述现象的发生,以下为大 家简要科普血液标本采集检验前各种影响因素,让大家对此有所了解。
简介:摘要:目的:探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法:研究对象为2020.5-2021.5月在我院接受血液细胞检验的100例健康体检者,通过不同稀释比例、不同血液存储方法获取血液样本,进行血液细胞检验,比较不同放置时间以及不同稀释比例血液样本检查结果,主要包括白细胞计数(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)以及血小板计数(PLT)。结果:放置1h、2h、4h、6h的准确率分别为97.00%(97/100)、89.00(89/100)、84.00%(84/100)、79.00%(79/100),随着放置时间的增加,检验结果准确率逐渐下降,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。1:1000稀释比例血液样本检出的WBC、RBC、HGB以及PLT均明显高于1:5000稀释比例血液标本(P<0.05)。结论:临床医学检验中对血液细胞检验结果造成影响的因素较多,需要加强血液细胞检验的质量控制工作,为检验结果的准确性提供保障,满足检验工作要求。
简介:【摘要】 目的 临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素分析。方法 本次研究纳入对象均为本院接受血液检验患者,总计例数为600例,入组时间为2020年6月-2021年6月。统计患者血液检验样本不合格情况,并分析引发原因,同时制定预防措施。结果 本次研究中,46例标本判定为不合格,不合格率为7.67%(46/600)。对其原因进行分析结果证实,主要影响因素包括:患者因素、采集因素、储存因素和检验因素。结论 临床血液检查中结果准确性影响因素较多,其中样本合格性影响最为突出,检验人员未严格按照要求采集样本、样本保存不当、存储方式不当或是检验中存在不当操作,均于影响结果准确性,实际工作中,需要针对存在的问题,给予针对性预防,提高临床检验准确性,值得重视。
简介:[摘要]目的:探讨和研究临床医学检验中血液细胞检验质量的控制方法和临床效果情况。方法:随机选择400例患者的血液标本,时间在2021年07月~2022年06月间,均行血液检验。随机分为两组:常规组200例,不进行检验前过程干预,研究组200例,行检验前过程干预。统计、比较和分析两组的临床检验结果。结果:经统计,在临床检验总合格率方面,研究组(93.00%)高于常规组(78.5%),P<0.05;在具体偏差或失误率方面,研究组均低于常规组,P<0.05。结论:临床医学检验实施前过程干预分析,能够有效提高血液细胞检验的合格率,降低检验偏差和失误,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验效果。方法:通过随机抽取的方式,选取2021年8月—2022年8月在我院治疗的贫血患者,共100例,按照贫血类别进行分类,其中地中海贫血患者50例,记为A组,缺铁性贫血患者50例,记为B组,再选取同期健康体检患者50例,记为C组。对三组参与研究人员的血液检验结果中的相关指标参数进行分析。结果:A组人员RDW水平低于B组人员与C组人员;B组人员RBC、HB水平低于A组人员与C组人员;A组与B组人员MCV与MCH水平明显低于C组人员,组间数据对比差异显著(P<0.05)。结论:将MCV与MCH参数指标可以作为贫血鉴别诊断标准,RDW、RBC、HB、RBC/MCV水平作为贫血鉴别诊断参考标准,临床上提供治疗依据。
简介:【摘要】:目的 探讨临床血液检验标本检验结果准确性的影响因素。方法 择取2019年1月至2022年3月期间在本院进行临床血液检验且出现检验结果异常的40例血液标本作为研究资料。对临床血液检验结果异常标本的检验全程及患者临床资料进行评价和总结,分析导致结果异常的主要原因,总结相关影响因素。结果 40例标本临床血液检验结果异常的原因显示,溶血因素(37.50%)占比最高,显著高于凝血(20.00%)、送检不及时(12.50%)、抗凝剂使用不当(7.50%)、离心时间过短(5.00%)、标本存储环境不当(5.00%)、样本量不足(5.00%)和其他因素(7.50%)(P
简介:摘要:目的:研究血液检验红细胞参数在贫血鉴别诊断的检验价值。方法:选取2021年1月至2021年12月我院收治的贫血患者共100例,根据疾病类型分为地贫组和缺铁组各50例,另选择同期入院体检的50例健康者设为对照组,通过血液检验对各组血液的红细胞参数进行比较。结果:与对照组相比,地贫组和缺铁组HGB、MCH、MCV降低,RDW升高(P<0.05)。地贫组HGB、MCH较低,缺铁组RDW、MCV较高(P<0.05)。结论:血液中的红细胞指数是一种较好的反映贫血情况的指标,有助于区分地中海贫血和缺铁性贫血。在血常规中,通过筛查HGB、RDW、MCV等,可以对缺血性贫血进行鉴别和诊断,其方法简单,诊断准确率高,是一种非常有意义的方法。
简介:【摘要】目的:分析血液检验红细胞参数对贫血的鉴别检验价值。方法:将2021年3月-2022年3月我院收治的76例贫血患者设为病例组,其中地中海贫血、缺铁性贫血各38例,另选同期进行体检的76例健康人群设为对照组,对比两组红细胞参数指标。结果:病例组RBC、Hb、MCH、MCV、MCHC均较对照组更低,而RDW更高(P<0.05);地中海贫血患者RBC、Hb、MCH、MCHC均较缺铁性贫血更高,而RDW、MCV更低(P<0.05)。结论:贫血患者血液检验红细胞参数与常人有明显差异,且不同贫血类型指标亦有不同,通过血液检验红细胞参数可以较准确鉴别贫血症状及类型,值得推广。
简介:目的:探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法:2019.10~2020.10,抽取在本院进行健康体检的91例患者为研究对象,获取患者血样进行血液细胞检查,分析并对比不同样本量、不同抗凝剂、不同静置时间的检查结果。结果:样本量2ml时的检查指标水平显著高于样本量1ml(P<0.05)。抗凝剂1:10000时的检查指标水平显著高于抗凝剂1:15000(P<0.05)。静置6h时的PLT水平与静置3h比较无差异(P>0.05),静置6h、静置3h的PLT水平大于静置30min(P<0.05);静置6h、静置3h、静置30min的WBC、RBC、HGB水平比较无差异(P>0.05)。结论:明确血液细胞检查质量的影响因素,制定有效干预措施,可保证检验的准确性与可靠性,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值和意义。方法:选择本院门诊2021年1月至2021年10月期间收治的贫血患者50例设为研究组(其中包括研究1组地中海贫血患者24例、研究2组缺铁性贫血患者26例),将同期入院接受健康体检的25例健康体检者设为参照组,为三组观察对象实施血液检验的诊断,分析三组观察对象之间的检验结果差异。结果:三组观察对象诊断检验后的MCH、Hb、MCV、RDW、RBC存在较为显著的差异(P<0.05),统计学有意义。结论:在贫血鉴别诊断中应用血液检验红细胞参数指标能更好的提高诊断检验的准确性,为贫血类型的鉴别诊断、临床治疗方案的制定提供可靠的参考依据,促进患者预后。
简介:【摘要】目的:研究临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法:随机选取2020年1月—2021年4月收集的200份血液细胞检验标本作为研究对象,对其随机分组分成对照组和观察组,针对对照组实施常规管理模式,针对观察组实施针对性质量控制方法,然后比较两组患者的检验结果。结果:观察组的检验正确率和误差率要明显优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对患者进行医学检查的过程中针对影响血液细胞检测进行充分的分析,在温度、时间以及检验部位等方面进行有效应对和处理,落实针对性质量控制方法,这样可以在更大程度上有效优化检测结果,着重针对整体的检验过程进行有效管控,提升检验正确率,因此这种针对性质量控制方法值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在贫血鉴别诊断中血液检验红细胞参数的检验价值和意义。方法:选择本院门诊2021年1月至2021年10月期间收治的贫血患者50例设为研究组(其中包括研究1组地中海贫血患者24例、研究2组缺铁性贫血患者26例),将同期入院接受健康体检的25例健康体检者设为参照组,为三组观察对象实施血液检验的诊断,分析三组观察对象之间的检验结果差异。结果:三组观察对象诊断检验后的MCH、Hb、MCV、RDW、RBC存在较为显著的差异(P<0.05),统计学有意义。结论:在贫血鉴别诊断中应用血液检验红细胞参数指标能更好的提高诊断检验的准确性,为贫血类型的鉴别诊断、临床治疗方案的制定提供可靠的参考依据,促进患者预后。