简介：【摘要】目的 探讨青少年时期家庭环境对成人精神疾病的影响因素，降低因家庭环境导致成人精神疾病事件发生。方法 某县选取100名严重精神障碍患者和100名正常人群分析所在家庭环境。结果 青少年时期家庭环境对成人精神疾病的较大的影响。可以通过干预改善青少年时期家庭环境，减少成人患精神疾病的几率。结论 成人患精神疾病的影响因素很多，其中青少年时期家庭环境因素影响很大，及时采取对应措施进行干预，降低甚至避免因家庭环境导致成人精神疾病事件发生。

简介：摘要：本研究旨在探讨家庭环境对青少年焦虑状态的影响，并提出相应的干预策略。通过调查和分析，发现积极的家庭支持、良好的沟通和情感表达与青少年焦虑状态呈现负相关。相反，家庭冲突、亲子关系不和谐等负面因素与青少年焦虑状态密切相关。为了应对这些问题，建议加强家庭成员之间的沟通和理解，提高家庭支持力度，同时提供专业的心理健康支持。这些发现为制定针对青少年焦虑问题的干预策略提供了重要依据，强调了家庭环境的积极影响对青少年心理健康的重要性。

简介：摘要青春期是个体生理和心理发育和转变的关键时期。在这一阶段，青少年在探索自我的过程中会激发很多心理矛盾，情绪波动变化较大，如果未能合理排解，在加上学业或是家庭的双重压力，很容易产生抑郁。父母教养方式、父母的心理健康状况以及家庭中的应激事件等都是青少年抑郁的主要影响因素。本文将结合青少年抑郁实例具体剖析家庭环境在青少年抑郁的预防以及康复中的重要作用。

简介：

简介：摘要：目的：旨在探析青少年抑郁症患者的自杀意念与家庭环境的关系。方法：此试验选择的是2021年5月—2022年1月接收的青少年抑郁症患者62例，对全部患者实施测查，同时对于焦虑、抑郁分数和家庭环境分数予以相关性分析。结果：患者的焦虑和抑郁分数和家庭环境中亲密度、情感表达表现为负关系，和独立性表现为正比关系（P<0.05）。结论：对青少年抑郁症患者而言，家庭环境对其病情的发生和有自杀意念的影响非常大。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析护理安全管理应用于青少年精神疾病护理中的效果。方法 将2020年8月-2022年8月我院收治的72例青少年精神疾病患者，以数字随机法分为两组，各36例。参照组实施常规护理管理，研究组实施护理安全管理，比较干预效果。结果 研究组依从性及生活质量评分高于参照组；不良事件的发生率低于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要青少年精神疾病是一组慢性的、反复发作的导致认知、情感、行为和意志等精神活动不同程度功能损害的疾病，呈现一个连续的疾病发展轨迹。目前临床上对青少年精神疾病的诊断很大程度上依靠行为症状学指标，虽然在临床治疗实践具有一定的可操作性，但其评估太过于主观，缺乏客观的、有效的神经生物学指标，导致诊断的一致性较低，给此类疾病的早期诊断和规范化干预工作带来极大的困难。青少年精神疾病的前驱期临床表现缺乏特异性，在出现明显的精神症状之前已有多个认知领域的缺陷和社会功能异常。因此，青少年精神疾病跨诊断的临床分期在临床操作中具有重要意义。现以近年国际研究成果为基础，收集和整理最新的研究成果，并对2020年发表在《世界精神病学》杂志的"首个青少年精神疾病跨诊断的临床分期国际专家共识"进行解读，旨在协助临床工作者科学处理临床青少年精神疾病诊断困难的问题，为精准防治青少年精神疾病做出积极贡献。

简介：

简介：家庭是人类社会最基本的生活单位，是个体身心健康发展的重要场所。家庭功能（Familyfunctioning）可以发挥集体效应，缓冲不愉快或不幸事件的影响，应付外来压力或紧张。家庭治疗理论认为，家庭成员中症状的意义和功能是家庭变得不平衡并企图调试或重建平衡的信号，家庭维持着家庭成员的症状，而这些症状反过来又维持着家庭成员之间的关系模式。

简介：【摘要】目的 观察社区贫困精神疾病患者应用家庭护理的干预效果。方法 选取本社区60例贫困精神疾病患者，按照随机方式平均分为对照组（30例。常规护理）与观察组（30例，常规护理+家庭护理），对比两组护理效果。结果 护理后，观察组SAS、SDS评分与认知功能评分均优于对照组（P＜0.05）。结论 对社区贫困精神疾病患者采用家庭护理可有效改善患者心理状态，增强认知功能，提升自我管理能力，应用效果较好。

简介：

简介：摘要目的家庭是个体接触最密切的最长久的群体，是患者支持系统最重要的来源之一，稳定和睦的家庭气氛是患者康复的基础。1家庭护理的主要目的是对住院恢复期的精神疾病患者提供整体的护理，帮助患者减轻从医院返回到家的困难，防止疾病发生，巩固治疗效果，提高患者生活质量。清除一切不利因素，减少来自家庭环境的心理应激，提高病人应付能力，对预防和减少疾病复发有着重要意义。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：

简介：摘要目的探讨心肌酶谱改变与精神疾病之间的关系。方法入组患者88例入院次日采静脉血测查血清肌酸激酶（CK）与肌酸激酶同工酶（CK-MB）进行比较，心肌酶谱改变者为研究组（n=43），无改变者为研究组（n=45）。两组均于入院次日、治疗一周后、治疗二周后采用简明精神病量表（BPRS）评定精神症状进行比较。结果两组在治疗前后、治疗一周后、治疗二周后BPRS评分均有明显差异（P<0.01或P<0.001）结论精神运动性兴奋、肢体动作频繁、行为冲动控制障碍是导致血清肌酸激酶（CK）、（CK-MB）升高的重要因素。