简介：摘要：目的：探讨对青少年进行心理危机干预和心理护理的应用效果。方法: 选取某一学校存在网瘾的青少年40例，时间为2019.1~2020.1月之间，将其按照护理方式的不同分为对照组和观察组，每组患者20例。对照组患者采用常规的护理模式，观察组患者则是在常规护理的基础上进行心理危机干预和心理护理，对比两组患者在不同护理模式前后的心理焦躁和恐惧情况。结果：在进行心理危机干预前，对照组患者和观察组患者的焦躁、恐惧等心理状况评分之间没有较大的差异，（P＞0.05）；在进行心理危机干预后，观察组患者的焦躁、恐惧等心理评分有显著的降低，且两组之间的数据存在较大差异，（P＜0.05）。结论:对存在网瘾的青少年进行心理危机干预和心理护理，能够有效的降低青少年的恐惧、焦躁等心理状况，说明心理危机干预和心理护理具有非常显著的效果。

简介：【摘要】 目的：研究分析在尺桡骨骨折患者治疗期间开展心理护理干预对改善其心理状态和生活质量的意义。方法：将 2017年 7月 -2019年 7月在本院接受治疗的尺桡骨骨折患者中的 86例设为研究对象，经计算机随机分组法分为观察组（ 43例）及对照组（ 43例）。在对照组患者中实施常规护理干预，在观察组患者中实施常规护理的同时开展心理护理干预。分析两组患者实施不同护理方式后的护理满意度、焦虑抑郁水平及生活质量情况。结果：观察组患者的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;护理后观察组患者的 SAS、 SDS分数均显著低于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05） ;观察组患者的身体功能、心理功能、社会功能、物质功能评分均显著高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床上在治疗尺桡骨骨折患者期间开展心理护理干预效果良好，有利于提升患者的护理满意度及生活质量水平，改善焦虑、抑郁状况。 

简介：摘要： 目的： 肺结核患者治疗以及巩固治疗需要长期，规律，足量，联合的使用抗结核药物，因此药物容易产生耐药性从而影响患者的治疗效果并导致患者产生各种各种的非积极治疗态度，并最终导致抗结核治疗失败。 通过对 耐药肺结核 患者 心理方面进行干预护理降低患者的心理负担，从而加强患者的治疗信心并使得用药依从性得到提高从而有利于患者抗结核治疗 。方法 ：利用我院自身 肺结核 患者较多，选取了 2018 年 1 月以来，截止到 2019年 12 月份。我院 收治的肺结核患者 132 人 ，按照常规 对照实验的 方法 将人群 进行分组，并保证两组 分组 无差别 。结果： 心理干预对于耐药性肺结核患者服药依从性的效果要明显好于一般组。 结论： 心理干预使得耐药肺结核患者服药依从性提高， 值得广大临床工作者的推广和应用 。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法：将我院 100例双相情感障碍患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理干预。比较两组护理前后 MMSE评分及 MOAS评分、护理满意度。结果：实验组 MMSE评分高于对照组， MOAS评分低于对照组，护理满意度高于对照组，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：双相情感障碍患者实施心理护理干预效果确切，可改善患者认知和减轻外显攻击情况，提高患者满意度。

简介：

简介：【摘 要】目的：分析胃癌护理中心理干预的应用价值如何。方法：病例类型为胃癌患者，于2018年7月-2020年5月间收集病例，总数为130例，分组处理用的为数字表法，各自名称为对照组、试验组，同为65例，护理方法则分别用常规护理、心理干预，最终对比项为HAMA评分、HAMD评分的变化。结果：护理前进行HAMA评分、HAMD评分的比较，组名为对照组、试验组的差异不显著，即P＞0.05；护理后进行HAMA评分、HAMD评分的比较，组名为试验组者低于组名为对照组者，即P＜0.05。结论：心理护理在胃癌护理中的应用即能够改善心理状况，又能够提高护理效果，可以被临床借鉴、采纳、推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预对肿瘤患者家属心理健康的影响。方法：对 52 例患者家属进行问卷调查，分析产生的负性心理并进行护理干预。结果：肿瘤家属存在悲伤恐惧、焦虑抑郁、孤独无助、厌烦抱怨等负面 心理。结论：对肿瘤患者家属的心理健康进行护理干预，有利于肿瘤患者的治疗与康复。

简介：

简介：【摘要】目的：研究感染科患者在进行心理护理干预后的护理效果。方法：选取文章2018年9月--2019年9月本院感染科收治的126例患者作为范例，通过随机数字分组法，分为研究组和参照组，对两组患者的数据经常对比分析。结果：通过对研究组的总满意度在95.24%与参照组的总满意度76.19%对比，研究组明显大于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析心理评估及护理在阿片类药物依赖患者中的应用效果。方法：选取我门诊收治的 66例阿片类药物依赖的患者，按照抽签的形式将所有分为常规组（接受常规护理）和干预组（在常规组的基础上接受心理护理），各 33例。将两组干预后的焦虑、抑郁评分进行对比。 结果：经分析，与常规组相比，干预组的焦虑、抑郁评分低（P＜ 0.05） 。结论：给予阿片类药物依赖患者心理评估及护理，可以有效改善其不良情绪，进而促进身体的恢复，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨心理干预介入上消化道出血的护理干预效果。方法：研究时间定为 2019 年 6 月 -2020 年 6 月，抽选同时期院内确诊的 52 名患者为本次护理干预对象，依照干预方法的差异将所有患者分为心理、常规两组，其中常规组接受常规护理内容，心理组在其基础上进一步加强患者心理状态管理，比较两组患者的情绪质量及护理满意度。 结果：心理组患者在接受干预后其情绪质量调整明显 ，护理满意度也比较高， P＜ 0.05，差异具有统计学意义 。结论：在护理上消化道出血患者时，强化心理护理可有效减轻患者患病不适感，对其护理满意度提升有积极影响。

简介：【摘要】目的 :甲亢患者护理中心理干预护理的应用价值分析。 方法：选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 60 例甲亢患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为 30 例；将常规护理 用于对照组的患者，观察组患者在对照组基础上使用心理护理干预，对比两组患者的 SAS 、 SDS 评分、护理满意度评分。 结果：在护理后，观察组患者的 SAS 、 SDS 评分均低于对照组患者，护理满意度比对照组患者高 ， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：对甲亢患者使用心理护理干预能够有效地改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪，同时提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 :甲亢患者护理中心理干预护理的应用价值分析。 方法：选取我院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月收治的 60 例甲亢患者 按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为 30 例；将常规护理 用于对照组的患者，观察组患者在对照组基础上使用心理护理干预，对比两组患者的 SAS 、 SDS 评分、护理满意度评分。 结果：在护理后，观察组患者的 SAS 、 SDS 评分均低于对照组患者，护理满意度比对照组患者高 ， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：对甲亢患者使用心理护理干预能够有效地改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪，同时提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究心理干预在肝硬化护理中的应用护理。方法：选取2018年9月-2019年9月收治的肝硬化患者70例，随机分为对照组和观察组，每组35例。对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上增加心理干预。比较两组的护理满意度及护理前后的焦虑抑郁水平。结果：观察组护理总满意率为97.14%，高于对照组的74.29%，有显著差异（P＞0.05）。两组护理前比较SAS、SDS评分，无显著差异（P＞0.05）；观察组护理后SAS（35.28±2.31）分、SDS（32.24±1.57）分，均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在肝硬化护理中开展心理干预，能使患者护理满意度提高、心理情绪改善，应用护理效果非常理想。

简介：【摘要】 目的： 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法： 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究，将 68 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取心理护理，对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果： 采用焦虑自评量表（ SAS ）和抑郁自评量表（ SDS ）评估患者心理状态，实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组，两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异， P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度，实验组患者的护理满意度高于对照组，对比后具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为双相情感障碍患者采取心理护理干预，有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，改善患者的疾病，提高患者对护理的满意度，值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：分析综合护理联合心理护理对癫痫患儿应用价值。方法：将本院收治的80例癫痫患儿随机分为对照组（40例）与研究组（40例），前者实施常规护理，后者给予综合护理联合心理护理，对比护理前后组间患儿SAS、SDS评分变化。结果：组间患儿护理前SAS、SDS评分无明显差异P＞0.05，护理后，研究组两项评分均显著低于对照组，差异显著P＜0.05，存在统计学意义。结论：对癫痫患儿实施综合护理联合心理护理可有效改善其心理状态，促进其治疗信心，临床应用价值显著。

简介：【 摘 要 】 目的： 分析心理干预在胃癌护理中的价值。 方法： 选取 2018 年 1 月至 2020 年 4 月本院收治的 42 例胃癌患者，双盲法划入干预组与参照组（ n=21 ）。为参照组患者施以常规护理，干预组在此基础上行心理干预，比较患者的负性情绪评分及生活质量。 结果： 护理后两组焦虑、抑郁分数均有所降低，但是干预组病患的焦虑和抑郁评分下降幅度较大，与参照组分数对比有统计学差异（ p ＜ 0.05 ）。干预组患者的生理机能、身体疼痛及情感健康评分均高于参照组，数据比较差距明显（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 心理干预在胃癌患者护理中的应用，可提升患者的生活质量，缓解病患的负性情绪，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析助产护理中开展心理干预的价值。方法：选取 2019年 1-2020年 1月收治的 80例妊娠期孕妇为研究对象，随机分为实验组和对照组，各 40例，对照组实施常规护理，实验组实施心理护理，对比产妇护理前后焦虑及抑郁评分，并对比产妇妊娠结局。结果：产妇护理前 SAS及 SDS评分对比无差异（ P＞ 0.05），护理后实验组好于对照组（ P＜ 0.05），且实验组产妇妊娠结局显著好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：对于妊娠期产妇助产管理而言，实施心理干预能够改善产妇护理方式，对其护理指标改善具有显著优势，且能够在产妇护理中改善产妇妊娠结局，因而可以将该种护理方法推广。

简介：【摘要】目的 对肺结核患者采用心理干预后的影响进行探究。方法 选取80例2018年3月至2019年3月收治的肺结核患者，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，均40人，对照组进行常规护理，实验组在对照组基础上额外实施心理干预，比较两组护理前后心理状况和用药依从性。结果 在用药依从率上，实验组（95.00%）比对照组（75.00%）高（P＜0.05）；在焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分上，护理前两组研究对象基本一致（P＞0.05），护理后实验组显著低于对照组（P＜0.05）。结论 心理干预应用于肺结核患者，可有效缓解其负面情绪，增加其用药依从性。